OPEN BAFFLE SPEAKERS

[MAXIM_A]

https://www.parts-express.com/eminen...river--290-407
Лучший динамик для открытого оформления на НЧ....

https://www.parts-express.com/goldwo...oofer--290-386
И этот, тоже не плох для ОЯ

https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1502536135
Схемка фильтров.

На зарубежных форумах довольно распространённая тема, а у нас не очень...
Вот, много вариантов: http://www.quarter-wave.com/Gallery/Gallery.html

Последний вариант щитов: две Альфы +Бейма на СЧ + ХЕйл на ВЧ.

http://photo.qip.ru/users/yras/42025...#mainImageLink
С моей подачи Борис Борисыч сделал этот щит.

[alnikst]

А, если делать маленькие щиты, баса заметно меньше?

Теоретически должно быть меньше. Но ведь и так щиты у меня не большие.

---------- Сообщение добавлено 20:25 ---------- Предыдущее сообщение было 19:47 ----------

Глаз сопротивляется правильному размещению динамика(асимметрично), хочется строго по центру)
Интересно хоть у одного есть правильный вариант - басовик в ЗЯ и СЧ в открытке?

Мой глаз тоже очень сопротивляется. Поэтому как и любой акустике нужны сетки. Например даже и так, чтобы закрыть динамики со всех сторон.

---------- Сообщение добавлено 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было 20:25 ----------

не знаю. Я вижу, что рёбра можно расположить горизонтально пару цельных, к примеру, а вот вертикальные рёбра будут уже разрезные. "Лепесток клевера" будет жестким и, при этом отсутствие рёбер отражающих. Это чисто идея. Которую я могу воплотить.

Нарисуйте пожалуйста как хто будет выглядеть "лепесток клевера применительно к прямоугольному щиту.

[J.Impro]

Сетки это хорошо, еще лучше решетки

[alnikst]

Нужно ли обязательно чтобы центр динамика находился на уровне ушей слушателя? Если слушатель сидит на диване, то это примерно 0,9 - 1 м. В случае двухполоски это реализовать просто, расположив СЧ, ВЧ динамик на такой высоте. В случае коаксиала или ШП 12 - 15" щит значительно вырастает в высоту. Мои ТЛ были в высоту 1,2 м и выглядели очень громоздко. Сейчас щиты 0,85 м в высоту и также за счет не большой глубины смотрятся очень хорошо, не громоздко. Еще для щита в том числе, по моему, должно применяться правило золотого сечения. Т.е. для щита высотой 1 м его ширина должна быть 0,62 м. Но как правильно заметили, глазу приятней когда динамик в центре. Получается "вам шашечки или ехать"...

[VladimirV]

Нужно ли обязательно чтобы центр динамика находился на уровне ушей слушателя?

Это легко увидеть по диаграмме направленности динамика наверху его рабочего диапазона. Как правило, в паспортах на этот счет не врут.

[alnikst]

Это легко увидеть по диаграмме направленности динамика наверху его рабочего диапазона. Как правило, в паспортах на этот счет не врут.

Не нарисовали китайцы ДН для моих динамиков. Хотя должны быть оригиналы, с которых их скопировали).

[Merstan]

Наклонишь

[alnikst]

Да, наклоню. Когда этот динамик работал в шаре диаметром 72 см и стоял на полу, то с хорошим ЦАПом сцена рисовалась правильно. Сейчас тоже.

Имеет ли смысл делать переднюю панель трехслойной 18 мм ДСП и между ними 3 мм войлок? Динамик прикрутить к одному слою ДСП.

И что все таки лучше подойдет для 15" коаксиала ОЯ или щит? Разделение полос 660 Гц. Могу сделать 800 Гц. Делал 1,3 кГц, по звуку хуже.

[Dimon SSSR]

Интересно хоть у одного есть правильный вариант - басовик в ЗЯ и СЧ в открытке?

Единственный правильный вариант - бас в ИБ с Sd не менее 4х18", СЧ в открытке.

[subsonic]

Единственный правильный вариант - бас в ИБ с Sd не менее 4х18", СЧ в открытке.

18"х 4 в истинном IB, деньги на ветер.
Обьемно, затратно и не эффективно.

[Dimon SSSR]

Обьемно, затратно и не эффективно.

В сотый раз...
Если нужен бас максимально приближенный к оригиналу, всё остальное не имеет значения.
И не надо пользоваться тем, что у большинства людей и полочники некуда поставить.
И главное рассказывать, что "выжатый" из БП-6 ласковый "пердёж" с плавающей в Кварту частотой и есть настоящий бас...

[subsonic]

В сотый раз...
Если нужен бас максимально приближенный к оригиналу, всё остальное не имеет значения.
И не надо пользоваться тем, что у большинства людей и полочники некуда поставить.
И главное рассказывать, что "выжатый" из БП-6 ласковый "пердёж" с плавающей в Кварту частотой и есть настоящий бас...

Да нет никакой максимальной приближенности даже в версии 18" х 8, даже на головках премиум класса.

[Dimon SSSR]

В 18" нет, а вот 10-12х10" уже ближе к теме.
И разговор идёт о площади излучателей и о бафле.
Понятно, что для того что бы получить в ИБ Ваши любимые 126 дБ на 25 Гц, при Xmax не более 3 мм, нужно аж 40 штук 18".
Немного грустно...

А о приближённости у Apos спросите. Он знает...

[subsonic]

В 18" нет, а вот 10-12х10" уже ближе к теме.
И разговор идёт о площади излучателей и о бафле.
Понятно, что для того что бы получить в ИБ Ваши любимые 126 дБ на 25 Гц, при Xmax не более 3 мм, нужно аж 40 штук 18".
Немного грустно...

А о приближённости у Apos спросите. Он знает...

Я и сам представление о приближенности имею.
А про децибелы, Вы так ничего и не поняли...
Грустно.

[J.Impro]

дУже пора сменить моду...один мой знакомый обещает созлать усилитель мощностью 1 Вт и весом 300 кГ. Я могу похватать усилителем весом 100 Г
А вы все децибеллами козыряете

[CaptainMCF]

В процессе личных экспериментов выяснил для себя что мне (и моей жене, что даже важнее;) ) очень нравиться сч/вч связка именно в щите. Поставил для себя зарубку что придётся отказаться от первоначальной идеи с высокими белыми столбиками ЗЯ. Единственно малость удручает отсутствие нч диапазона, не сказать что его вообще нет - есть намёк что что-то телепается в большой октаве. То что телепалось в большой октаве можно объяснить только влиянием помещения.
Собственно вопрос к знатокам следующий - на сколько сильно поможет свертка маленького щита в открытый ящик при условии что помещение малость поднимает нч. Есть ли принципиальные моменты против подкрепления сч/вч в открытом щите/открытом ящике нч секцией в ЗЯ.
Собственно конструктивно пока так

Динамики оба сч/нч peerless 830657, вч seas 1189, кроссовер dePhonica, цап звуковушка о 3-х стерео каналах creative z, усилителей 3шт icepower asx50, раздел сч/вч 1600гц. Предварительно предполагаю крутить открытый ящик до 70-80 см по длине щита и боковин, подпирать ЗЯ на основе асалаб b2512.8. Но тут вопрос и в покупке усилка (скорее icepower asx125) и новой звуковой карты.

[ВЕТЕР]

Собственно вопрос к знатокам следующий - на сколько сильно поможет свертка маленького щита в открытый ящик при условии что помещение малость поднимает нч. Есть ли принципиальные моменты против подкрепления сч/вч в открытом щите/открытом ящике нч секцией в ЗЯ.

Превращения щита в ОЯ не плохо добавляет низа... но неизвестно как на это комната отреагирует.
У меня у самого счвч в ОЯ, а НЧ в ПАС. Никакого криминала не слышу. Полёт нормальный. Больше "секса" со сведением этого всего.

[CaptainMCF]

Превращения щита в ОЯ не плохо добавляет низа... но неизвестно как на это комната отреагирует.
У меня у самого счвч в ОЯ, а НЧ в ПАС. Никакого криминала не слышу. Полёт нормальный. Больше "секса" со сведением этого всего.

Сводили по разделу определяемого длиной свернутого щита или были какие-то другие соображения? По мне если размер свернутого щита взять 80см, то спад должен начаться в районе 150-160гц. Есть соображение, если сч/вч секцию снизу не делить, то подкрепив все ЗЯ подрезанным сверху, мы получим большую отдачу не сильно хуже ящика с ФИ, но с меньшей гвз.

[Dimtan]

У меня у самого счвч в ОЯ

Недавно повторил СЧ секцию на простых динамиках из 8шт. как здесь - http://forumimage.ru/show/110285626 Типа по 4шт спереди и сзади в узком ящике со щелями. ВЧ разместил не в центре а сверху на СЧ ящике. Неплохо спелись с НЧ секцией на 15" в ОЯ. Контрабас стал получше звучать.

[Merstan]

Вы бы лучше все 8 динамиков в ромашку вокруг пищалки. Чем больше площадь, тем больше прямой сигнал, тем точнее передается запись. Это как наушники: всё для уха.

[Dimtan]

Вы бы лучше все 8 динамиков в ромашку вокруг пищалки

Это уже простой щит получился бы из 8. Когда много динамиков по фронту это уже приличная интенференция, которую слыхать. 4х4 - это уже в тандеме динамики работают, типа в двойных щитах с небольшой компрессией. Да и размеры меньше получаются. Интенференции почти не слышно. Мидбас плотный, да и НЧ можно сказать низкие, насколько позволяет 15" динамик с fs-27гц помещенный в ОЯ. Вопросы с направленностью при размещении ВЧ в центре, но померять АЧХ нечем. Лента установленная сверху получше звучит.