OPEN BAFFLE SPEAKERS

[MAXIM_A]

https://www.parts-express.com/eminen...river--290-407
Лучший динамик для открытого оформления на НЧ....

https://www.parts-express.com/goldwo...oofer--290-386
И этот, тоже не плох для ОЯ

https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1502536135
Схемка фильтров.

На зарубежных форумах довольно распространённая тема, а у нас не очень...
Вот, много вариантов: http://www.quarter-wave.com/Gallery/Gallery.html

Последний вариант щитов: две Альфы +Бейма на СЧ + ХЕйл на ВЧ.

http://photo.qip.ru/users/yras/42025...#mainImageLink
С моей подачи Борис Борисыч сделал этот щит.

[был it]

Celestion 6000 series dipole subwoofer.





https://www.stereophile.com/floorlou...892/index.html

https://www.canuckaudiomart.com/deta...mages/2459068/

[J.Impro]

Все сделано наоборот.Тут вечное, мемориал...эффект сурка

[Gudronov]

Логика хромает. Саты закрытые, зажатый душный звук.
Прикольно будет, если от них больше толку, чем от этих ритуальных подставок.

[Iliya20]

J.Impro, Gudronov, Всё наоборот и логика хромает, однако, по мнению ребят из "Стереофила": "Given the 6000*s performance, it seems apparent that Celestion has also produced one of the finest, least colored subwoofers around." Чудеса, да и только.



P.S. Я, правда, и сам не понимаю, как эта штука вообще работает, если динамики открыты со всех сторон.

[был it]

работает и ещё как!
Вот как человек в нечто подобному пришёл

https://trans-fi.webs.com/diy-speaker-blog

https://www.lencoheaven.net/forum/in...?topic=31371.0

[Gudronov]

Специально для тезки и бывшего айтишника.
Не надо мне тыкать в морду сильно заморским. Я плотно общаюсь с тамошними ребятами, но не с томными эпатэ в безделии и претензиях, а по вопросам, связанным с производством, а не с баловством. Однажды как-то разговорились насчет этих сетевых альтернативно-феноменально и пр., срачa у нас и отсутствия срача у них и т.д.. У них к иному отношение совершенно другое - никакое, или в крайнем, случае молчаливо-сочувствующее, это проистекает из их менталитета и свойств социума, складывавшихся веками. У них оно давно не модно, и достоинством не является. Про оно еще Гарсиан написал в каком-то дремучем году, абзац 30 Оракула.

[Viktor S]

Offтопик:

У них к иному отношение совершенно другое - никакое

+100
Просто меньше идиотизма. Или совсем нет. Или очень мало

[Gudronov]

Offтопик:
Да просто там стяжатель известности сто раз подумает, прежде чем ответвляться.

[subsonic]

Вложение 408738[ATTACH=CONFIG]408739 ЧВР на Питерской пятнашке в точке прослушивания, настройка 38гц. Если чё не так в измериловке укажите.

---------- Сообщение добавлено 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было 20:06 ----------

я так понимаю комментариев не будет, чо серьёзно не кому камень-кизяк кинуть

---------- Сообщение добавлено 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было 21:09 ----------

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2976604

Хотите коментариев, да пожалуйста!
Вы гениальны!
Я за 40 лет, даже близко, не смог приблизиться к подобному результату!
Мои поздравления!

[Борисыч44]

Offтопик:

да ладно, это стёб такой

Не совсем - на графике 130дБ, т.е. либо очень бл. поле, либо прога не калибрована

[J.Impro]

Методика измерений не доработана. измеряют одним микрофоном, слушают двумя, причем противофазными. Разумеется, легче отмахнуться и продолжать трясти графиками) и слушать опенбахера на убеждении. Интерес представляет измерения, сделанными искусственной головой

[J.Impro]

Я ушами измеряю и они не совпадаю с твоими графигами)
Писал неоднократно о бинауральном способе записи музыки микрофонами вставленными в ушные раковины. Никого не заинтересовало.

ты уши за противофазные микрофоны преподносишь

Я пытаюсь хоть как то объяснить это стойкое стремление к Новому Платью Короля - акустическим решетам и корзинкам, челнокам без дна и прочим способам обвести самого себя вокруг пальца.
Показать могу только свои прекрасные НЧ ясчики.

[Виктор Я]

Писал неоднократно о бинауральном способе записи музыки микрофонами вставленными в ушные раковины.

Дайте ссылку, или расскажите ещё раз
И конечно, с результатами записи (для сравнения)

[MAXIM_A]

Ребята Вы что в моей теме устроили такой базар не по теме?
Откройте себе новую.....

[J.Impro]

или расскажите ещё раз

Главное я сказал. Дальше , если интересно, то свои опыты. Автор на то момент пребывал в Лондоне
Идея в замене искусственной головы собственной башкой)
Это означает, что разные головы дадут разную АЧХ , и вы получите свою собственную. Могу предположить, что опен бафлы потеряют еще некоторое кол-во дБ, и тогда начнут сходиться измерения сл слуховыми ощущениями

[Виктор Я]

Главное я сказал. Идея в замене искусственной головы собственной башкой)
Это означает, что разные головый дадут разную АЧХ;

Критерии оценки?
Записали вы двумя микрофонами на уровне/положении/расстоянии ушей, получилось два файла, а дальше что?

[J.Impro]

Почему два? Измерения требуют осмысления, об этом автор не беспокоился. он просто ходил по залам и записывал и никто не заподозрил.
По моему звукопукотехника в тупике и это тема благодатная. Большинство находится в привычных муках выбора динамиков и дальше не идет. Все засахарилось...

---------- Сообщение добавлено 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было 13:42 ----------

Вы же не станете спорить, что двумя ушами звук абсолютно другой, но измерения продолжаются одноухим способом. Короче, тема для пытливых, претендующих на англ. написание своего имени. Как Тиль и Смолл.

[владимирр]

MAXIM_A, прости , удалил

[Виктор Я]

Почему два? Измерения требуют осмысления, об этом автор не беспокоился.

Я вас так и не понял
Вы ни ссылки не дали, ни сами толком ничего не сформулировали

[Gudronov]

По моему звукопукотехника в тупике

Не она. Пукотехники.

это тема благодатная

Не то слово...