OPEN BAFFLE SPEAKERS

[MAXIM_A]

https://www.parts-express.com/eminen...river--290-407
Лучший динамик для открытого оформления на НЧ....

https://www.parts-express.com/goldwo...oofer--290-386
И этот, тоже не плох для ОЯ

https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1502536135
Схемка фильтров.

На зарубежных форумах довольно распространённая тема, а у нас не очень...
Вот, много вариантов: http://www.quarter-wave.com/Gallery/Gallery.html

Последний вариант щитов: две Альфы +Бейма на СЧ + ХЕйл на ВЧ.

http://photo.qip.ru/users/yras/42025...#mainImageLink
С моей подачи Борис Борисыч сделал этот щит.

[MAXIM_A]

поставил в щиты, отлично звучат, очень натурально, а главное согласуются по отдаче с НЧ...
Понизил раздел до 4кгц.

[Jazz36]

MAXIM_A, мне тоже нравятся.

[MAXIM_A]

MAXIM_A, мне тоже нравятся.

Какой басовик? СЧ-В200

---------- Сообщение добавлено 15:16 ---------- Предыдущее сообщение было 15:03 ----------

Усиление НЧ, актив или пассив?

[Jazz36]

MAXIM_A, пассив, набор тут не кашерный, бас древний с завода Красный луч, СЧ из 10-ГДШ)))
тут расскаывал https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=73651&page=2

[Andrey_N]

Такой вопрос : если сделать щиты на основе ДВУХ одинаковых шириках SABA Greencon + высокочастотник Saba , будут ли звучать? ну т.е без басовой поддержки . Или два ширика впаре не дадут сильного прироста в нижней составляющей?

[Gofrey]

а если 20?

[Бока]

Andrey_N, по всем правилам кошерного звука, два ширика дующих рядом в одну сторону, порождают такое нехорошее явление, как интерференция. Звучит заумно, а по-простому выглядит так: пока ваша голова прибита гвоздём к точке прослушивания- звучит зашибись. Но стоит повести головой чуть в сторону, как звук начинает плясать у вас в ушах , начинается свалка вместо стерео. Поэтому умные дяди либо ограничивают полосу одного из двух динамиков, оставляя лишь низы, либо разворачивают их в разные стороны, чтобы излучали врозь и не пересекались на средине. Понятно изложил?
Принцип "две с половиной полосы" вам думаю подойдет. Два ширика, из которых один-чисто басовик.

[Andrey_N]

Andrey_N, по всем правилам кошерного звука, два ширика дующих рядом в одну сторону, порождают такое нехорошее явление, как интерференция. Звучит заумно, а по-простому выглядит так: пока ваша голова прибита гвоздём к точке прослушивания- звучит зашибись. Но стоит повести головой чуть в сторону, как звук начинает плясать у вас в ушах , начинается свалка вместо стерео. Поэтому умные дяди либо ограничивают полосу одного из двух динамиков, оставляя лишь низы, либо разворачивают их в разные стороны, чтобы излучали врозь и не пересекались на средине. Понятно изложил?
Принцип "две с половиной полосы" вам думаю подойдет. Два ширика, из которых один-чисто басовик.

Благодарю вас. Вполне внятно рассказали.

---------- Сообщение добавлено 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было 16:21 ----------

Кстати, я пока что склоняюсь к открытому ящику ( по сути колонка без задней стенки ). Что то в этом духе, как на фото. Хотя некоторые предлагают все же сделать заднюю стенку но с большими круглыми отверстиями, чтоб бас был поглубже.
вот в раздумьях я.

[Бока]

ни фига это не открытый ящик. Точнее- открытый резонатор Гельмгольца на дурацкой частоте. ( в скобках: сотни герц)
Чтобы ваша колонка стала открытым ящиком в лучшем смысле этого слова, её глубина( бортики по краю фронтпанели) должна быть от силы 10-15 см при ширине панели 60 см на метр высотой. ТоГДА-ДА.
На фото- классическая колонка системы поющий карандаш, услада взора жены и тёщи. Есть место для поставить горшок с цветами , с периодическим заливом))) Ваши мечты о звуке - туда не входят, как ерунда и блажь .

[Andrey_N]

ни фига это не открытый ящик. Точнее- открытый резонатор Гельмгольца на дурацкой частоте. ( в скобках: сотни герц)
Чтобы ваша колонка стала открытым ящиком в лучшем смысле этого слова, её глубина( бортики по краю фронтпанели) должна быть от силы 10-15 см при ширине панели 60 см на метр высотой. ТоГДА-ДА.
На фото- классическая колонка системы поющий карандаш, услада взора жены и тёщи. Есть место для поставить горшок с цветами , с периодическим заливом))) Ваши мечты о звуке - туда не входят, как ерунда и блажь .

Если сделать ширину морды 60см, а боковинки ( портики ) 15см, то это уже на щит смахивает. Или я ошибаюсь?

[MAXIM_A]

Если сделать ширину морды 60см, а боковинки ( портики ) 15см, то это уже на щит смахивает. Или я ошибаюсь?

Так щит и нужен для звука...
А ушириков какая добротность?

[Andrey_N]

Так щит и нужен для звука...
А ушириков какая добротность?

вот характеристики ширика

[MAXIM_A]

вот характеристики ширика

Отлично, добротность для щита, чуйка хорошая, вот только резонанс высоковат, но это ширик...

[Andrey_N]

Отлично, добротность для щита, чуйка хорошая, вот только резонанс высоковат, но это ширик...

Т.е в щит его можно, как ширик ?

[Бока]

закрытая задняя стенка- резонанс уедет ещё выше, под сотню Герц и получите выброс внизу, гул. Откроете стенку- получите резонансы от самого ящика.
ПАС с заполнением объёма поглотителем был бы разумным компромиссом.
Ещё один момент: динамики укреплены позади отверстий в корпусе, такое решение привносит в ачх приличную неравномерность , для сравнения послушайте звук динамиков снаружи.

[сергей дроздов]

Т.е в щит его можно, как ширик ?

В щиток его можно в сч диапазон(с поддержкой по нч и по вч). Так как это совсем не ШП.

[Andrey_N]

закрытая задняя стенка- резонанс уедет ещё выше, под сотню Герц и получите выброс внизу, гул. Откроете стенку- получите резонансы от самого ящика.
ПАС с заполнением объёма поглотителем был бы разумным компромиссом.
Ещё один момент: динамики укреплены позади отверстий в корпусе, такое решение привносит в ачх приличную неравномерность , для сравнения послушайте звук динамиков снаружи.

про ПАС я тоже думал, ведь не зря некоторое колонки от SABA , в которых установлен всего один овальный ширик имеют заднюю стенку , которая вся в дырочках. Это же по сути и есть ПАС.

а что касается крепления динамиков, то вот две картинки : на картонке динамики прикреплены снаружи, а на фанере изнутри. Вы считаете что снаружи даст более интересный звук?

[Бока]

дело не в интересном звуке. Динамик с краями вровень с фронтальной панелью даёт наиболее ровную ачх. Впереди ваших динамиков краями толстого отверстия образованы объёмные резонаторы, которые провалят отдачу на резонансных частотах, а края отверстий внесут лишнюю неравномерность в ачх
Тем более, широкополосные динамики работают в диапазоне резонансов этих отверстий.
Что касаемо тыльной стенки с отверстиями в колонках САБА - то это вряд ли полноценная ПАС, скорее защита от грызунов ))) ПАС как бы немного иначе сделан.
Уменьшить вклад отверстий в толстой фронтпанели можно , если расточить края отверстий как можно более полого, чтобы убрать дурацкий "стакан " впереди динамика.

---------- Сообщение добавлено 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было 16:49 ----------

Сергей Дроздов дело говорит. Баса от этого динамика не добыть.

[Andrey_N]

Вы правы. надо быть объективным и понимать что баса там не будет полноценного. нужно подкреплять низкочастотником ( типа Alpha 15 ) .

А вот кстати, весьма изящный вариант на этих динамиках :

2x лицевая панель: 40,5 см х 27,5 см
4x боковые секции: 40 см x 18 см
2x крышки: 5 см х 23,2 см
2x этаж: 18 см х 23,2 см
2x нижняя платформа (по желанию): 27,5 x 18

[Furious_Dima]

Такое крепление динамика обусловлено тем что у saba greencone есть провал на середине и такой "рупорок" компенсирует его. такая же история с audax и другими древними динами с похожими параметрами. Т.е. решение не универсальное и если АЧХ динамика ровная, то с таким креплением динамика она уже будет горбатой.
А вообще гринкон слабенькие дины со слабеньким разрешением но за-то все такие "певучие", "музыкальные". Честно не понимаю такой подход