OPEN BAFFLE SPEAKERS

[MAXIM_A]

https://www.parts-express.com/eminen...river--290-407
Лучший динамик для открытого оформления на НЧ....

https://www.parts-express.com/goldwo...oofer--290-386
И этот, тоже не плох для ОЯ

https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1502536135
Схемка фильтров.

На зарубежных форумах довольно распространённая тема, а у нас не очень...
Вот, много вариантов: http://www.quarter-wave.com/Gallery/Gallery.html

Последний вариант щитов: две Альфы +Бейма на СЧ + ХЕйл на ВЧ.

http://photo.qip.ru/users/yras/42025...#mainImageLink
С моей подачи Борис Борисыч сделал этот щит.

[MAXIM_A]

Всё дело в диаграмме направленности щитов, восьмёрка.
На слух, очень чётко можно проверить, сбоков АС баса нет....

[shutoff]

Полное отсутствие каких либо мод имеет место лишь в БЭК а в комнате достаточно иметь уровень ниже порога их заметности.

[subsonic]

Полное отсутствие каких либо мод имеет место лишь в БЭК а в комнате достаточно иметь уровень ниже порога их заметности.

Так и есть , если не пытаться обмануть физику в очередной раз ,то они так и останутся за порогом слышимости.
Маскировка одного сигнала другим , рулит в данном случае на 100%

[shutoff]

"С боков баса нет" лишь в теории а в реале его уровень просто ниже.

---------- Сообщение добавлено 01:20 ---------- Предыдущее сообщение было 01:02 ----------

Эффект маскировки в реале присутствует постоянно. Наш слух всегда воспринимает и выделяет громкий звук лучше. Например слушать громко работающий телик бесполезно когда кто-то сидит рядом и "маскирует" возле уха бу-бу-бу, бу-бу-бу... а когда в комнате тихо то из окна слышно всё, что происходит на улице.
Другая ситуация, допустим смотрим 5.1 ДК и диапазон саба обязательно попадает в три первые комнатные моды, которые лежат в области 40-60гц. Ну не отказываться же от такого "вкусного" баса? Достаточно избирательно снизить амплитуду нужных частот и плевать как это называется, главное что в результате ни моды ни ещё какая фигня не мешают наслаждаться прелестями ДК.

[voldemar72664]

Обманывать себя можно сколь угодно, других не надо)))

[shutoff]

Это не самообман а психоакустика. Других обманывать резона нет, любые высказывания проверяются приборами и на слух т.к свойства слуха у всех разые. У меня есть один знакомый который выше 8кгц вообще не слышит т.к в детстве чем-то переболел. Другой ничего не слышит ниже 50гц...
Есть другой момент- эффект адаптации (и фильтрации) слуха. Слух библиотекаря, токаря или диджея по разному адаптирован, знаю это по собственному опыту (работал на заводе и в более тихих местах, был диджеем- когда после мероприятия в ушах гудит сильнее чем после смены у станка) хотя среди шума станков слух прекрасно выделял голос соседа и мы легко разговаривали на расстоянии 5м и более. А любой новичок впервые попав на завод так не сможет и ничего кроме гула/шума не услышит. Сам через это прошёл.

---------- Сообщение добавлено 02:25 ---------- Предыдущее сообщение было 02:01 ----------

Скрытый текст

Для Сабсоник*а. Кирилл после прослушки твоей системы в очеоедной раз поменял мировозрение. Сначала услышал торнадо и "заболел" торнадо, потом продал торнадо и заболел риполем + оао, теперь продаёт риполь... а ведь я ему с самого начала объяснял разницу в типах ао и их передаточных характеристиках... вот он и сделал полный круг от Баттерворта к Бесселю и обратно.

[свернуть]

[subsonic]

Психоакустика , должно быть ключевым словом для всех колонкостроителей.
Но в ходу больше домыслы и шаманство.
А КРГ ,многие ,вообще анафеме предали...
Отсюда и пляски с бубном вокруг "торнадо" ,щитов и прочих сомнительных конструкций.
То что у меня услышал Кирилл кардинально отличается от звучания всех чудо-конструкций которые можно найти в сети.

[eksaedr]

Вы бы вместо дифирамбов и флейма помогли новичку по теме "Корпус "открытый ящик" для широкополосника".
Со стороны психоакустики: у вас совпали шаблоны. Если вспомнить ранние высказывания Сабсоника по КРГ, то получается что он просто поднял низы, как это делают любители автосабов.

Стояки есть всегда с любым оформлением

слушать можно не возбуждая их.

отсутствие каких либо мод имеет место лишь в БЭК а в комнате достаточно иметь уровень ниже порога их заметности.

Правильно, только вектор менять надо.

---------- Сообщение добавлено 07:33 ---------- Предыдущее сообщение было 07:29 ----------

Слух библиотекаря, токаря или диджея

А у дирижёров слух у всех одинаков?
Важна не адаптация слуха, а алгоритм обработки слуховой системы. Один дирижер нарисует звук синим другой зелёным, а попуас, не слышавшиий саба, решит что услышал бога. а глухому, так вообще насрать на звук -- у него алгоритм другой.

[subsonic]

Вы бы вместо дифирамбов и флейма помогли новичку по теме "Корпус "открытый ящик" для широкополосника".
Со стороны психоакустики: у вас совпали шаблоны. Если вспомнить ранние высказывания Сабсоника по КРГ, то получается что он просто поднял низы, как это делают любители автосабов.
слушать можно не возбуждая их.
Правильно, только вектор менять надо.

---------- Сообщение добавлено 07:33 ---------- Предыдущее сообщение было 07:29 ----------

А у дирижёров слух у всех одинаков?
Важна не адаптация слуха, а алгоритм обработки слуховой системы. Один дирижер нарисует звук синим другой зелёным, а попуас, не слышавшиий саба, решит что услышал бога. а глухому, так вообще насрать на звук -- у него алгоритм другой.

Если знаете решение проблемы,так подскажите новичкам .
Пока только "умный трёп".

[voldemar72664]

слушать можно не возбуждая их.

Нельзя, в том то всё и дело
Избавится от стояков можно только двумя способами
Обработать комнату
"Мульти сабовость"
Первый вариант отпадает сразу в виду дороговизны и уменьшения полезной площади кдп на порядок а вот второй вполне реализуем в любой кдп

[subsonic]

Нельзя, в том то всё и дело
Избавится от стояков можно только двумя способами
Обработать комнату
"Мульти сабовость"
Первый вариант отпадает сразу в виду дороговизны и уменьшения полезной площади кдп на порядок а вот второй вполне реализуем в любой кдп

Володь!
Главное зло, интерференция в мидбасовом диапазоне.
Решается применением моно мидбаса.
Кучи сабов не надо.
Достаточно одного обеспечивающего необходимое давление в зоне прослушивания.
Не достаточно одного, объединяем в кластер несколько,сколько требуется.
На нижнем краю НЧ важен уровень, а не 20 Гц "высосаных из пальца".
Обрезай все ниже 35 Гц чтобы "не плодить сущностей" и прибавляй уровень в соответствии с КРГ.
"Стояки" больше не побеспокоят.

[voldemar72664]

Главное зло, интерференция в мидбасовом диапазоне.

Мидбас отдельный разговор, я веду речь о полосе ниже 80 Гц

Достаточно одного обеспечивающего необходимое давление в зоне прослушивания.

Александр, при всём уважении
Это ни как не решает проблемы "американских" горок
При таком раскладе получаем бас на "паре нот", по другому и быть не может

На нижнем краю НЧ важен уровень, а не 20 Гц "высосаных из пальца".
Обрезай все ниже 35 Гц чтобы "не плодить сущностей" и прибавляй уровень в соответствии с КРГ.
"Стояки" больше не побеспокоят.

Почему 35 Гц, давайте обрежем всё что ниже 200 Гц)))
Особых проблем ниже 35 Гц то и нет по факту
Обрезать полезно только в том случае если саб не может создавать достаточного давления на левом краю без больших искажений, только на фига такой довесок
А что касается 20 Гц то они у меня явно не из пальца

[subsonic]

Мидбас отдельный разговор, я веду речь о полосе ниже 80 Гц


Александр, при всём уважении
Это ни как не решает проблемы "американских" горок
При таком раскладе получаем бас на "паре нот", по другому и быть не может




Почему 35 Гц, давайте обрежем всё что ниже 200 Гц)))
Особых проблем ниже 35 Гц то и нет по факту
Обрезать полезно только в том случае если саб не может создавать достаточного давления на левом краю без больших искажений, только на фига такой довесок
А что касается 20 Гц то они у меня явно не из пальца

Пока не откажитесь от стереотипов ,до тех пор борьба с "ветряными мельницами" обеспечена.
Каков перепад в дБ на 22 Гц относительно 120 ?

[voldemar72664]

Каков перепад в дБ на 22 Гц относительно 120 ?

При трёх сабах в данный момент около 10 дБ плавный подъём к 20 Гц, добавление четвёртого сделает линейку, к чему и стремимся

[Flaesh]

При трёх сабах в данный момент около 10 дБ плавный подъём к 20 Гц, добавление четвёртого сделает линейку, к чему и стремимся

Offтопик:
А должен быть торчок на 55

[subsonic]

При трёх сабах в данный момент около 10 дБ плавный подъём к 20 Гц, добавление четвёртого сделает линейку, к чему и стремимся

На 20-ти должно быть примерно 20-21 дБ.
Но это уже другие затраты.
Правда и звучание совсем другое.

[voldemar72664]

На 20-ти должно быть примерно 20-21 дБ.

Нет, нет и ещё раз нет!!!
Должна быть линейка и ни каких американских горок, только в таком случае звучание будет адекватным и достоверным как вы выражаетесь

---------- Сообщение добавлено 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было 13:47 ----------

А должен быть торчок на 55

Так и есть у 99 процентов, только с той разницей что торчок у одних +15 дБ а у других +30 дБ
Оттуда и ноги растут про "мне больше не надо" и так всё трусится от 6" и 20 ватт

[Bedwere]

Главное зло, интерференция в мидбасовом диапазоне.
Решается применением моно мидбаса.

Все это зло на больших площадках осталось. В домашних условиях, на мой взгляд, проблемы в мидбасовом диапазоне просто ничто по сравнению с тем, что творится ниже.

Обрезай все ниже 35 Гц чтобы "не плодить сущностей" и прибавляй уровень в соответствии с КРГ.
"Стояки" больше не побеспокоят.

Интересно, а куда же они денутся. Опять же из моего опыта, чем больше "накачиваю" - тем злее стояк себя проявляет. Прямым сигналом его не заглушить, т.к. это для него фактически пища!

Избавится от стояков можно только двумя способами
Обработать комнату
"Мульти сабовость"

Я бы добавил третий: сесть в обнимку с сабом. На мой взгляд, это действительно работает.

[subsonic]

Линейка должна быть для уха ,а не для микрофона.
Почитайте Алдошину.
Почитайте труды Амара Боуза.
Возможно придёт понимание.

[Bedwere]

Линейка должна быть для уха ,а не для микрофона.

Говоря о линейке, уместно говорить только об инструментальных измерениях, т.к. лишь они объективны. Все, что касается уха (и слуха) - субъективно.

P.S. И да, моя система настроена не в линейку, а, в частности, с подъемом в НЧ-диапазоне.