OPEN BAFFLE SPEAKERS

[MAXIM_A]

https://www.parts-express.com/eminen...river--290-407
Лучший динамик для открытого оформления на НЧ....

https://www.parts-express.com/goldwo...oofer--290-386
И этот, тоже не плох для ОЯ

https://forum.vegalab.ru/attachment....2&d=1502536135
Схемка фильтров.

На зарубежных форумах довольно распространённая тема, а у нас не очень...
Вот, много вариантов: http://www.quarter-wave.com/Gallery/Gallery.html

Последний вариант щитов: две Альфы +Бейма на СЧ + ХЕйл на ВЧ.

http://photo.qip.ru/users/yras/42025...#mainImageLink
С моей подачи Борис Борисыч сделал этот щит.

[hydr]

Куда проще взять кусок фанеры 1,5 на 1,5 м и врезать в центр её одну пятнашку, итого две на комплект. А вторую пару пятнашек продать страждущим, а не удваивать-учетверять количество динамиков с мнимой пользой.

Беру два куска фанеры 1.5*1,5 (т.е. в двое увеличиваю площадь) леплю в центр по пятнашке а два лишних Эминенсе продаю страждущим. Включаю, ....... и тут как солнце из-за туч.
Послушайте Вы достаточно искушенный человек зачем Вы вещаете подобные, мягко говоря, неправильные вещи.

Щиты 1,5*1,5м в 99% случаев не приемлемы по габаритам это как то не бином Ньютона. Другими словами это еще один заход по дискредитации идеи. Понимаю, что нужно, идея исключительно вредная, но делайте это уж как то тоньше, что ли.

С уважением hydr.

[MAXIM_A]

Делал я ящик 100смх50смх50см для двух Альф, ничего не даёт, даже хуже, появляется гудёж....
Без задней стенки.

[ABSOLUTT]

Сегодня побывал в гостях у Александра ( subsonic ) В целом скажу открыто - пересматриваю концепцию акустики. Впечатлило не то слово, скорее увидел правильный вектор развития... То, что было сделано, что лилеялось мной - надо просто взять и выкинуть. Как то так. Спасибо Александр!!! Не той дорогой я двигался.

[ВЕТЕР]

Риполь до такой прям степени проще бп?)

[HiddenPilot]

Offтопик:
Неожиданный поворот событий...

[diman_dda]

Вот это поворот. А совсем недавно писал, что достиг идеала и не надо ничего менять.
А что именно слушали у сабсоника? Я прост не в курсе, какая у него дома система.

[ABSOLUTT]

Риполь до такой прям степени проще бп?)

он играет, но в большей степени поднимает другие частоты, которые звучат громче нежели требуемая НЧ частота. + его диаграмма направленности, которая не позволяет его установить где вздумается.

---------- Сообщение добавлено 08:06 ---------- Предыдущее сообщение было 08:01 ----------

А совсем недавно писал, что достиг идеала

Всё в этой жизни относительно У Александра 10-ка звучит круче чем две пятнашки в риполе. Никакого бубнежа, две спареные бочки ударника прорисовываются чётко и отдельно
. плотность музыкального материала такая, что топор можно вешать в воздухе. В это время выходишь из комнаты - а снаружи ничего не стучит и не гремит....

[Bedwere]

Неожиданный поворот событий...

Вполне ожидаемый. Побывал я несколько дней назад у ABSOLUTT, послушал его систему. Отписываться тут не стал, т.к. писать, в общем, не о чем.

Да, все, что говорит Бока, истинная правда.

P.S. У меня система по идеологии Александра Subsonic. Мидбасовые модули на 10G40, БП4, DSP...

[ABSOLUTT]

Денис а какой усилитель используешь для БП4?

[Bedwere]

Денис а какой усилитель используешь для БП4?

D-класс 350 Вт RMS на 8 Ом. Сам собирал из плат от Dimonis-а (он есть на этом форуме).

[Борисыч44]

две спареные бочки ударника прорисовываются чётко и отдельно
. плотность музыкального материала такая, что топор можно вешать в воздухе.

Вот и объяснение - искал то чего не может быть.... Щит не может дать "плотности", его конек "легкость", "прозрачность"" и т.п.

[Vinni]

Риполь - субконтроктава,от 16 и до макс. 50 Гц и фсё, самый простой способ её воспроизвести. И не надо громко. Чтобы, когда дверь на зписи хлопнет у ПФ, почувствовать перепад давления, без риска быть отравленым соседями.

плотность музыкального материала такая

С фазой нет вопросов. Любой фазолинейный пионеровский рес делает такое на более менее приличных АС. Я писал, что звук трубы, кажется можно взять рукой и ножовкой отпилить, настолько телесно звучит. Естественно у Александра эффект умножен за счёт динамиков.

а снаружи ничего не стучит и не гремит....

Идеал. Это когда есть динамический диапазон в АС без искажух.

Всё в этой жизни относительно

Уважуха. Редко кто может признать свои принципы не принципиальными.

ABSOLUTT, а старые записи не слушали?

[ABSOLUTT]

Слушали))) Всё звучит очень натурэль))) Единственное свою флешку забыл... там был интересный материал, ну и без него оторвались по полной)))) Ездил на вело с каховки в измайлово))) вернулся за полночь)))

[subsonic]

Слушали))) Всё звучит очень натурэль))) Единственное свою флешку забыл... там был интересный материал, ну и без него оторвались по полной)))) Ездил на вело с каховки в измайлово))) вернулся за полночь)))

Кирилл , спасибо огромное, твои блюзы - баллады с Ютуба ,слушал до 3-х ночи, пока не вырубился...

---------- Сообщение добавлено 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было 09:15 ----------

Вот и объяснение - искал то чего не может быть.... Щит не может дать "плотности", его конек "легкость", "прозрачность"" и т.п.

Щиты ,как басовое звено,полный провал.
В лучшем случае, некое подобие мидбаса.
15 Альфы ,вообще отдельный разговор, головка,изначально, предназначенная для формирования звука ( даже не самого звука , а скорее "ритмического рисунка" на второй и более высоких гармониках ) инструмента (бас - гитары) никак не приспособлена для воспроизведения звука уже записанной на носитель бас - гитары...

[shap2770]

OPEN BAFFLE это не оформление,а глупость!!!
Даже на СЧ это звучит коряво ущербно,не говоря о мидбасе,а суббаса OPEN BAFFLE нет от слова вообще!!
OPEN BAFFLE это маразматизм АО,как и Альфа 15 маразм инженерной мысли,
(когда то она мне даже понравилась,пока не опробовал идеологию subsonic)

[Борисыч44]

Щиты как басовое звено,полный провал.

Бас от него и не нужен, многие обзавелись сабами, но потом перестали их включать за ненадобностью - нет на джазе никакого баса в вашем понимании, а шит свои 50Гц воспроизведет (хоть и не громко - исключительно для дома)))

[Бока]

Маятник, похоже. несётся в другую сторону, сметая всех подряд, правых и неправых.
Насчёт коряво-ущербного звучания динамика на сч в открытке вот уж не соглашусь.Потому что ничто так не уродует звук средника, как бокс.
А на дощечке звук совершенно ясный и полётный, без мерзкого мычания . Да и сравнение двух частоток будет явно не в пользу ящика.
Но решиться на открытое оформление для средника не все готовы, в силу авангардного вида акустики.

Открытых колонок сам сделал немного, но всё что сделано, звучит достойно, достоверно и узнаваемо.
Эта штука делается для комнаты, а не для стадиона и если не впадать в безумие и ограничиться комфортным уровнем прослушивания- 60- 80 дБ, то такой вариант для комнаты совершенно замечателен.

[Борисыч44]

Как всегда всё дело не в том, что сделано, а КАК сделано - можно самую благую идею изгадить неверным исполнением...

[subsonic]

Бас от него и не нужен, многие обзавелись сабами, но потом перестали их включать за ненадобностью - нет на джазе никакого баса в вашем понимании, а шит свои 50Гц воспроизведет (хоть и не громко - исключительно для дома)))

В щите,даже достаточно большой площади, 50 Гц с большим завалом.
Мидбас и тот сомнительного качества.

[Бока]

Ясный пень, что отдача в щите на нижнем крае диапазона будет ниже чем на сотнях Гц.
Уравнивая отдачу фильтром, мы возвращаем обратно утраченный в щите уровень низких частот ценой просаживания средних и потери чутья колонки в целом. зато добиваемся баланса звука. Не делая этого, имеем торчащую средину без намёка на бас, привычный набор юного щитовода.