Металический корпус для усилителя, рекламный трюк или необходимость?

[koiah]

В очередной раз пытаюсь достать или купить металлический корпус под усилитель. Блин дорого
И мучает жаба. Ведь сейчас много бюджетных корпусов из пластика. "А может в него всё и засунуть." Конечно не солидно, хлипковато и не экранировано. Зато как доступно.
А сдругой стороны может всё это увлечением солидными корпусами от лукавого? Сейчас полно дорогих и точных приборов в пластике?
Может кто замерял насколько ухудшает параметры отсутствие экранированного корпуса?

[cka3o4nuk]

экран пофигу, деревянные корпуса лучше металических
но момнт другой
пластик это порнография.

[Olegyurich]

В очередной раз пытаюсь достать или купить металлический корпус под усилитель. Блин дорого
И мучает жаба. Ведь сейчас много бюджетных корпусов из пластика. "А может в него всё и засунуть." Конечно не солидно, хлипковато и не экранировано. Зато как доступно.
А сдругой стороны может всё это увлечением солидными корпусами от лукавого? Сейчас полно дорогих и точных приборов в пластике?
Может кто замерял насколько ухудшает параметры отсутствие экранированного корпуса?

Все зависит от конструктива, большинству усилителей требуется хотя бы металлическое шасси, и да - пластик - порнография)) Вариант - металл сверху и снизу, боковины деревянные, но сомневаюсь, что выйдет дешевле цельнометаллического.

[SashaNetrusov]

Самый простой металлический корпус можно изготовить из двух П образных металлических пластин. Но самому резать и гнуть как то желания нет. Может кто знает где можно приобрести?

[Prophetmaster]

Сейчас полно дорогих и точных приборов в пластике?

Чувствительные узлы этих приборов хорошо экранированы внутри, а сам пластик может иметь проводящее напыление на внутренней поверхности корпуса.

Ведь сейчас много бюджетных корпусов из пластика.

Судя по заданному вопросу, Вы туда не СЛ и не УМ Зуева собираетесь запихнуть В домашних условиях работать будет нормально, без всякого фона, если земля правильно подключена, но может быть чувствителен к влиянию других компонентов, стоящих рядом или над\под УМ. Если есть аппараты с сетевым питанием 100-120 В в аудиосистеме, то понижающий с 220-ти Вольт транс будет наводить фон на приличном расстоянии, которое будет зависеть от мощности транса и чувствительности УМ. Вполне может и с метра доставать.

[SashaNetrusov]

Еще пластиковый корпус из-за нагрева может постепенно деформироваться.

[koiah]

Вы туда не СЛ и не УМ Зуева собираетесь запихнуть

Нет я подумывал о слабеньком на микросхемах.
Меня очень впечатлила вот эта конструкция. Вроде бы очень красиво получилось. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=59168
А вот что пишет автор о металлических корпусах.

Вот потому что важна эстетическая составляющая, я и не делаю больше металлических ящиков. Пластиковые корпуса намного изящнее.

Если бы речь шла о приборе для использования в промышленных или полевых условиях, тогда не помешал бы металлический корпус. А для домашнего прибора он ни к чему.

http://leoniv.livejournal.com/221738.html

[GPSP]

и не экранировано

А что Вам мешает внутри все толстой фольгой обклеить?

[koiah]

А что Вам мешает внутри все толстой фольгой обклеить?

А это поможет?
С этими наводками сплошная мистика... Какой экран лучше а какой бесполезен и Т.Д. и Т.П.

Пластиковый корпус из-за нагрева может постепенно деформироваться.

Можно поставить принудительное охлаждение. Или рассчитать более щадящий режим работы.

[Pest]

Без корпуса не будет экранировки от НЧ магнитных полей. Хотя по большому счету они идут от трансформатора питания, так что можно поместить в металл. корпус только транс. Но при этом не будет защиты извне, и так далее... Хотя НЧ наводки это не самое большое зло в УМЗЧ.

[gross]

koiah, это во времена, когда сопротивления утечки сетки ламповых усей выбиралось 470к (а то и 1Мом) и являлось нормой для входа "звукоснимателя", то металлическое шасси нужно было обязательно, и даже на пару миллиметров торчащий в сторону проводок мог вызывать фон. Сейчас стандарты другие, не важно на рассыпухе, или на МС будет собрано, можно сделать так, при чем без всяких усилий, что фона не будет даже при размещении платы вплотную к трансу, намотанному на большую индукцию. Металлический корпус нужен скорее для жесткости финальной конструкции, чем для экранирования. Еще, факт традиции имеет место.
А так, корпус вообще не всегда нужен, например при встроенных в активные АС усилителях.

[Alex]

Сейчас стандарты другие,

Только и в воздухе всякой дряни (сотовая связь, вайфай, блютус и т.п.) носится на порядки больше чем:

во времена, когда сопротивления утечки сетки ламповых усей выбиралось 470к (а то и 1Мом) и являлось нормой для входа "звукоснимателя",

[gross]

Только и в воздухе всякой дряни (сотовая связь, вайфай, блютус и т.п.) носится на порядки больше

И это еще не все. Сейчас почти все бытовые электронные приборы имеют ИБП, с далеко не всегда установленными цепями подавления помех, и поэтому излучающие и в сеть и в эфир. Люминесцентные лампы с электронными дросселями, тиристорные регуляторы освещенности и и т.д. все это создает большой уровень помех. Ужас.

[Владимир Мовчан]

В очередной раз пытаюсь достать или купить металлический корпус под усилитель.

Это в наше-то время? Я уже закололся выкидывать
всякие старые видики-шмидики, сидюшки-дивидишки,
маги и прочую дребедень с неплохими корпусами. Достал уже
всех друзей, распихивая их. Ал.Торрес может подтвердить.
___________________________________________________
Вот пример моего применения старого корпуса от Амфитона,
лет семь назад.

[flipper]

Если есть аппараты с сетевым питанием 100-120 В в аудиосистеме, то понижающий с 220-ти Вольт транс будет наводить фон на приличном расстоянии, которое будет зависеть от мощности транса и чувствительности УМ. Вполне может и с метра доставать.

Та ви нэ поверите, с 50см достает как думаете, что? Катуху на мидбасе. И не понижающий, а самый, что ни на есть, обычный питальник на макетке. Ох и долго ж думал я: как так? все земли и экраны как надо лежат, а фон есть? Причем в одном ухе?

[funny the rat]

Та ви нэ поверите, с 50см достает как думаете, что? Катуху на мидбасе. И не понижающий, а самый, что ни на есть, обычный питальник на макетке. Ох и долго ж думал я: как так? все земли и экраны как надо лежат, а фон есть? Причем в одном ухе?

Поверим ;) запайка кросса паялом с простейшим тиристирным регулятором с подключенной пищалкой вполне может закончится печально для пищали

[Владимир Мовчан]

И ещё один пример моей прошлой работы - корпус
на базе старого ДВД.
Как видите, вполне можно использовать старые корпуса
для создания своей техники.

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15690

---------

[gross]

Та ви нэ поверите, с 50см достает как думаете, что? Катуху на мидбасе. И не понижающий, а самый, что ни на есть, обычный питальник на макетке. Ох и долго ж думал я: как так? все земли и экраны как надо лежат, а фон есть? Причем в одном ухе?

Так, все правильно - все катухи в фильтрах АС - это отличные приемники самых разнообразных помех, не только в звуковом диапазоне.

[dekko]

все катухи в фильтрах АС - это отличные приемники самых разнообразных помех, не только в звуковом диапазоне

оть! И фильтра хорошо ловят

[piter200]

Это в наше-то время? Я уже закололся выкидывать
всякие старые видики-шмидики, сидюшки-дивидишки,

Добавлю - сейчас народ массово избавляется от старых домашних кинотеатров, по причине наличия DVD и отсутсвия USB. Попадаются шикарные аппараты с мощными тороидальными трансами и приличными фильтрами. На выходе - STK. По сути готовый усил с пультом ДУ за 30$