Jenzen Illuminator или обещенного 3 года ждут.

[Subvender]

Сделал корпуса я для этой АС почти год назад, не было деталей фильтра.И вот...











---------- Сообщение добавлено 18:35 ---------- Предыдущее сообщение было 17:38 ----------

Думаю интересным будут не картинки , а результаты прослушивания.

1.Лучшее разрешение СЧ-ВЧ.
2.Лучшая передача пространства.(обЪем помещения в котором записано, реверберации)
3.Легче определять положения инструментов "на сцене".
4.На самом верху гораздо веселее чем 338морель.
5.Чуть-чуть более "мутная " середина чем на Экселях , но её очень приятно слушать.
6.Слушать можно долго, не напрягает.
7.Лабиринт. Двояко-вроди мидбас не такой "панчевый, быстрый"как у 1209 в ЗЯ 50л, но слушать приятнее. Не смог выбрать лучшего сразу.Снизу ясно Скан пониже играет."Сверхскорости" лабиринта не обнаружено, может 1209 тоже неплох?Хотя я бы выбрал Скан.(цена не в счет)Характер баса глобально не меняется при переводе W26 в ЗЯ.
8.Для большинства музыки я бы выбрал сканы.
9."Наполняемость" помещения лучше. Сцена конечно зависит от расположения в комнате, но звук "крупнее" немного у сканов.

Хорошая дорогая АС.
Оригинал тут http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-Illuminator.htm
Все.

[flipper]

Катушки расположены неправильно.

[Subvender]

Катушки расположены неправильно.

Расстояния между катушками большие. Высоты цоколя мало для расположения катушки вертикально. Мантры Троелса читал. Спасибо.

[flipper]

По крайней мере две точно можно поставить, судя по фото. Дело ваше, конечно. Но это действительно немаловажно. Мантры кстати, не троелса, а вещь известная задолго до него.

[Subvender]

По крайней мере две точно можно поставить, судя по фото. Дело ваше, конечно. Но это действительно немаловажно. Мантры кстати, не троелса, а вещь известная задолго до него.

Одну можно, но до неё около 150мм.

[Necromant]

Ну наконец-то! Спасибо за отчет.

---------- Сообщение добавлено 02:10 ---------- Предыдущее сообщение было 02:05 ----------

1.Лучшее разрешение СЧ-ВЧ.
5.Чуть-чуть более "мутная " середина чем на Экселях , но её очень приятно слушать.
6.Слушать можно долго, не напрягает.

Вот тоже часто казалось что несмотря на более спокойное звучание Сканов, разрешение у них не хуже чем у Экселей. Несколько более яркое, светлое звучание экселей многими почему-то воспринимается как более "быстрое".

[sid2612]

Вот тоже часто казалось что несмотря на более спокойное звучание Сканов, разрешение у них не хуже чем у Экселей. Несколько более яркое, светлое звучание экселей многими почему-то воспринимается как более "быстрое".

Не согласен. Звучание у Сканов более мутное, чем у Экселей, они дополнительно дают в звук какой то фон, поэтому, кажется что звук более заполнен. Разрешение у Сканов может и не хуже, но из за этого фона, который они дают - не получается более очерченного, объемного формирования КИЗ. А получается некая "размазня", с некоторыми "выпуклостями". Но, при том, что многие другие динамики еще хуже, то Сканы и Сисы - одни из лучших. Тут - дело вкуса. Кому нравятся картины, кому нравятся скульптуры.
Эксели не яркие, они просто выдают более чистый отчетливый звук, без примесей, поэтому и кажутся ярче.

[flipper]

Тут иллюминатор, жаль измерений КНИ на него не вижу, но мне кажется, что он действительно может быть лучше, судя по более мелкому 12MU из этой серии.
Было бы интересно их послушать, но цена дурная. С экселями неоднозначно, тем более с бумажными, в них по измерениям чудные дела творятся.

[Алексей Коваленко]

День добрый.у Троэлса вижу два варианта оформления СЧ головки,TL и ФИ.У Вас какой реализован?
С уважением,Алексей.

[sid2612]

Было бы интересно их послушать, но цена дурная.

Я слушал 12MU - для СЧ - чудо как хороши. Но - среди сканов - именно Иллюминаторы мне нравятся. остальные похуже. именно с фоновым дополнением в звуке. Стоимость иллюминаторов - да уж...

[Subvender]

А получается некая "размазня", с некоторыми "выпуклостями"

Красивые выпуклости - это наверное хорошо.

---------- Сообщение добавлено 14:07 ---------- Предыдущее сообщение было 14:07 ----------

Стоимость иллюминаторов - да уж...

В валюте немного подешевели.

---------- Сообщение добавлено 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было 14:07 ----------

День добрый.у Троэлса вижу два варианта оформления СЧ головки,TL и ФИ.У Вас какой реализован?
С уважением,Алексей.

TL

[Necromant]

Не согласен. Звучание у Сканов более мутное, чем у Экселей, они дополнительно дают в звук какой то фон, поэтому, кажется что звук более заполнен. Разрешение у Сканов может и не хуже, но из за этого фона, который они дают - не получается более очерченного, объемного формирования КИЗ. А получается некая "размазня", с некоторыми "выпуклостями". Но, при том, что многие другие динамики еще хуже, то Сканы и Сисы - одни из лучших. Тут - дело вкуса. Кому нравятся картины, кому нравятся скульптуры.
Эксели не яркие, они просто выдают более чистый отчетливый звук, без примесей, поэтому и кажутся ярче.

Вячеслав, не хочу спорить, вкусы действительно разные. Но вот по поводу бумажных экселей ты меня не переубедишь, звук весьма заметно прикрашен. У магниевых этот эффект отсутствует, и звучат они сильно по другому. За что они мне и нравятся.

[korolkov24]

2.Лучшая передача пространства.(обЪем помещения в котором записано, реверберации)
3.Легче определять положения инструментов "на сцене".

Если не секрет, где вы нашли запись, записанную с реальной сцены?

[sid2612]

У магниевых этот эффект отсутствует, и звучат они сильно по другому. За что они мне и нравятся.

Не собираюсь перебеждать, Саша. Мое мнение - магниевые мертвые. А бумажные с жизнью - поэтому тебе и кажется что они приукрашивают. Вкусовщина. Возможно с моей и с твоей стороны в равной степени.))) Только - где же истина тогда?)))

[flipper]

Я тоже слышу, как бумага окрашивает

[Necromant]

Не собираюсь перебеждать, Саша. Мое мнение - магниевые мертвые. А бумажные с жизнью - поэтому тебе и кажется что они приукрашивают. Вкусовщина. Возможно с моей и с твоей стороны в равной степени.))) Только - где же истина тогда?)))

Тебе вроде мои нравились. Истина-в вине!))) А так, да, действительно вкусавщина. Бумажные эксели мне уже как-то никак. Лучше многих, но просто неинтересны. Сравнить бы твои Satori с этими Illuminatorами - вот это было-бы интересно!

[Vinni]

Если не секрет, где вы нашли запись, записанную с реальной сцены?

Ищите "двухмикрофонные записи", например здесь.

[Subvender]

Если не секрет, где вы нашли запись, записанную с реальной сцены?

Не было такой записи - я сравнивал две АС. То, что услышал, постарался описать. Важно то, что на Иллюминаторах инструменты "меньше липнут друг к другу в пространстве". Как то так.

[flipper]

Думаю, это признак меньших искажений и более точной работы диффузора.

[Subvender]

Думаю, это признак меньших искажений и более точной работы диффузора.

К сожалению, мы этого еще долго не узнаем.