Недорогой но хороший мидбас

**shap2770** · 20.11.2014, 22:38

Уважаемые форумчане посоветуйте недорогие но хорошие мидбасы под PHL2530+Radian450,с калибром
еще не определился,так как без согласования по чуйке сч-вч не догнать никакому мидбасу,думаю
сделать биамп.
Мидбас нужен хлёсткий с работой как выстрел,вотMagnum MPW 15-4DC присмотрел-

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: magnum-mpw-15-4dc.jpg
Просмотров: 1021
Размер: 29.4 Кб
ID: 222815

Снял ТильСмолы(см архив)Магнит ф-200мм,Хмах-7,5мм,на вид не хуже 18 звуков и B&C
У кого какие мнения,какое АО выбрать,как в сравнении с открыткой Альфы15??

**shap2770** · 13.12.2014, 12:27

Дядя Саша конечно Фатали и Беймы лучше,но всёже без намёков напишите своё мнение,мидбасом
можно в бытоввые АС применить- http://magnummobile.ru/subvuferi/28-magnum-mpw-12-4dc
?? И чем конкретно плох??

**subsonic** · 13.12.2014, 16:33

Сообщение от shap2770

Дядя Саша конечно Фатали и Беймы лучше,но всёже без намёков напишите своё мнение,мидбасом
можно в бытоввые АС применить- http://magnummobile.ru/subvuferi/28-magnum-mpw-12-4dc
?? И чем конкретно плох??

Выбор мидбаса самая ответственная задача.
Как оказалось что больше всего искажений мы имеем именно в данном диапазоне.
Поэтому и приходится мудрить с выбором головок для данной полосы.
Играют роль масса подвижки.
Диаметр и материал катушки, резонанс ,оформление и прочие факторы.
Большинство подходит к выбору формально и поверхностно по остаточному принципу что мидбас любое барохло отыграет...
Выводы делайте сами.

**shap2770** · 08.06.2015, 21:00

Погонял макетик мидбаса на динамике- http://magnummobile.ru/subvuferi/28-magnum-mpw-12-4dc-
Извиняюсь конечно,но все Сисы,Сканы,и Пирлесы и в подмётки такому мидбасу не годятся,
Лупит так аж душа выпрыгивает,максимум упругого сухого панча,минимум гудежа.
Спасибо с чертежом для макета помог Илья Бондарь,расчёт здесь- https://forum.vegalab.ru/showthread....32382&page=126
Подскажите ,как с такими же параметрами свернуть лабиринт,чтобы площади основания как можно меньше было,
а корпус был бы повыше??

**Gudronov** · 08.06.2015, 22:03

Можно так сделать, нахлест перегородок позволяет. Хотя я, например, ничего омерзительного в таких пропорциях, как на фото, не вижу, Бондарь вам совершенно правильно все нарисовал. Более того, добавьте в чистовом варианте ужесточающую перегородку посередине канала, сдается мне, получится "золотое" сечение, хоть здесь это особо и не нужно. Уточните ссылку на пост с измерениями и расчетами, нарисуем.

Offтопик:

Повторюсь, мне существующая компоновка больше задуманной вами "готики" нравится, из эргономических соображений...

**shap2770** · 09.06.2015, 03:13

Хочу без стоек обойтись,поставив блоки сч и вч на мидбасы,поэтому надо повыше, ТS- https://forum.vegalab.ru/showthread....32382&page=126 пост 2501 ,мне Илья,спасибо ему, уже нарисовал(см.рис)
,хотя может есть ещё предложения худых вариантов?

**Merstan** · 09.06.2015, 10:50

У меня с такой глубиной, не делайте так, нужна будет или подставка, или что еще, но шатаются от прикосновения. У стены нормально смотрятся, но там же они не звучат!! Тогда и настраивайте у стены.