В атт. кусочек стандартной токовой защиты.
Как это работает понятно в целом.
Но непонятна функция диода 701 и резистора 775.
Для чего эта цепь?
В разных схемах усилителей эта цепь может отсутствовать.
В чем смысл?
В атт. кусочек стандартной токовой защиты.
Как это работает понятно в целом.
Но непонятна функция диода 701 и резистора 775.
Для чего эта цепь?
В разных схемах усилителей эта цепь может отсутствовать.
В чем смысл?
защита по база самого ключа защиты, если сверху плюсаря припрет огромная - диод как стаб на 0.7-1в, а резистор ток через диод в открытом состоянии ограничит
защита то сама должна выстоять при аварии - если сама защита первой отгорит - толку то от нее
Это контроль по ОБР (SOA)
Максимальный ток транзистора, зависит от напряжения КЭ.
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1342890356
mierelectronics.ulcraft.com
Да впослед с диодом, стоит 22кОм резистор, сомнительно чтоб эта цепь чтото там могла защитить, это не то.
Тоже непонятно, как эта цепочка может вписать выходники в ОБР. для этого есть резисторы 773 777 - это делитель сенсора тока на Т731.Это контроль по ОБР (SOA)
Максимальный ток транзистора, зависит от напряжения КЭ.
Все равно непонятно для чего этот резистор и диод?
Если бы диод был развернут в обратную сторону, тогда можно было бы предположить что это сенсор превышения амплитуды не выходе...
А так...
Может еще у кого идеи будут?
Нарисовал покрупнее.
Допустим, что R4 и D1 отсутствуют, тогда напряжение на R3 будет прямопропорционально току через R2, а значит и защита, будет срабатывать при определённом токе, независимо от напряжении на переходе КЭ Q1.
Теперь подключаем R4, D1.
Если выход усилителя закоротить накоротко, то диод D1, откроется одновременно с транзистором Q2 и практически не повлияет на работу схемы, так как ток через R4 будет очень маленький.
В этом режиме, защита работает так же, как без цепи D1 R4.
Теперь мы нагрузим усилитель на слишком низкое сопротивление, но не на КЗ.
На выходе усилителя появилась положительная полуволна.
Ток через R2 достиг уровня, когда должен открыться Q2, но D1 открылся намного раньше и через R4 уже идёт ток, образующий на базе Q2 отрицательное смещение, причём это смещение тем больше, чем больше выходное напряжение - Q2 не откроется, схема перестроилась на больший ток.
Чем больше напряжение на выходе, тем больше ток срабатывания.
Чем меньше напряжение на КЭ Q1, тем больше ток срабатывания.
Таким образом мы можем настроить защиту, учитывая ОБР.
mierelectronics.ulcraft.com
Спасибо.
Но, я так понял что порог срабатывания защиты повышается при наличии некоторого сопротивления нагрузки и некоторого напряжения на выходе.
Как то не логично.
Например для случая КЗ - транзистор будет явно за ОБР.
В случае мягкой перегрузки, ток через транзистор меньше и напряжение на нем меньше - он в зоне ОБР., но зачем тогда повышать ток срабатывания защиты?
Мне кажется я понял в чем дело, эта цепочка исключает ложное срабатывание токовой защиты.
Например при сложном импедансе нагрузки, например акустика ФИ.
Провал импеданса на частоте настройки ФИ, не выводит транзисторы за ОБР, но может привести к раннему ложному срабатыванию защиты.
Так логичнее, верно?
Почти, но всё же.
При КЗ, напряжение на выходе равно нулю, а напряжение на КЭ, половине напряжения питания - цепь диода не работает.
Допустим Rn=4 Ома, на выходе 1В, ток равен 0.25А, а защита настроена на 1А - не срабатывает.
Теперь на выходе 8В, ток 2А - сработает защита.
С цепью диод-транзистор, защита перестроится на 3А, а в случае КЗ, перестроится на 1А.
Если нет этой цепи, то ток защиты придётся настроить на максимум, а значит чтобы усь не сгорел при КЗ, надо добавить ещё три... четыре пары транзисторов.
mierelectronics.ulcraft.com
Понятно, спасибо за разъяснение.
Социальные закладки