Страница 58 из 86 Первая ... 48565758596068 ... Последняя
Показано с 1,141 по 1,160 из 1704

Тема: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    без фанатизма
    Автор темы
    Аватар для Nota Bene
    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Tartaria
    Возраст
    68
    Сообщений
    4,563

    Ссылка Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    В связи с закрытием долгоживущей темы "ЭМОС/ЭБОС. Вторая серия" прошу обсуждение вопросов реализации Э_ОС производить тут.
    В личке у меня нет времени отвечать на частные вопросы. А тут, надеюсь, всем "миром" как-нибудь разберемся. Желательно, чтобы вопросы были конкретными Тогда и ответы будут более конструктивными.

    Наиль
    Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...

  2. #1141
    Старый знакомый Аватар для a_lumnus
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    905

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Цитата Сообщение от Dzymytch Посмотреть сообщение
    он странные вещи говори
    он еще и пишет "странное"

    чего такого особенного в "изобретении" -?
    мне, например, категорически не нравится, что катушка 3 (по патенту) находится в зоне магнитного поля и работы основной катушки (2).
    при этом в тексте о модуляции потока в зазоре столько тумана.... а поток рабочим током обязательно будет модулироваться, полной компенсации не будет...
    такой датчик очень давно предлагался (и патенты есть), только он находился ВНЕ магнитного поля рабочего зазора и катушка была существенно короче экскурсии , а магнитная система (внешняя и независимая от рабочего зазора) существенно длиннее.
    там хоть какая -то логика была в конструкции
    плюс в патенте нет ни слова о том, что математические операции должны быть векторными .. на 6-й странице патента есть "некие" формулы и нет ни слова о векторах..
    короче, закрыть и забыть..
    Александр

  3. #1142
    самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    12
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Вы не внимательно читали патент. Там именно векторные операции. Если они там не названы так, это ещё не означает, что их там нет. Например, в цепи формирования сигнала ОС используются узлы частотной линейной коррекции и фильтрации - и есть ни что иное как векторные операции в спектральном домене. С другой стороны их подробного описания автор не приводит. И "изюм" самого патента именно в лихо закрученном выделении сигнала ошибки движения на фоне почти всех влияний на него, причём в широкой полосе. Т.е. методы введения/организации ОС по движению исключительно линейные. И это есть самый главный недостаток изобретения, ограничивающий глубину обратной связи из-за линейных критериев устойчивости, широко известных из теории ОУ.

    Из патента так же видно, что ОС охватывает только движение катушки, а не давление около диффузора. Т.е. устные уверения автора, что всё ништяк во всём диапазоне излучения не соответствуют его же патенту. Но в самом патенте таких уверений нет
    Электричество дисциплинирует

  4. #1143
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,999

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Цитата Сообщение от a_lumnus Посмотреть сообщение
    чего такого особенного в "изобретении" -?
    Я вообще не понял, в чем там "новизна" - конструкции с ЕМОС на 2-х катушечных сабах, когда на одну катушку работает усилитель, а с другой снимается сигнал ОС, встречались хрен знает когда. Мы с Nota Bene это обсуждали лет 15 назад....
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  5. #1144
    Старый знакомый Аватар для Dzymytch
    Регистрация
    01.01.2006
    Адрес
    Вильнюс
    Возраст
    38
    Сообщений
    535

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Новизна, по-видимому, в блоке коррекции и выделении сигнала ошибки. Я ещё обратил внимание, что с ЭМОСовской катушки снимается сигнал тока и напряжения. Просмотрел другие работы по аналогичной ЭМОС, оперируют обычно напряжением с ЭМОСовской катушки. Возможно, делают некую дополнительную токовую коррекцию.
    Последний раз редактировалось Dzymytch; 23.11.2019 в 03:38.

  6. #1145
    самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    12
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Таки да, к сожалению суммирующе-корректирующий блок выглядит в патенте как чёрный ящик. Известны только сигналы на пяти входах - общий входной сигнал, ток в силовой/исполнительной катушке, напряжение на силовой/исполнительной катушке, ток через измерительную катушку, напряжение на измерительной катушке. Формул в патенте явно не достаточно, чтобы не то,что коррекцию определить, но хоть прикинуть ориентировочную внутреннюю топологию этого двенадцатиполюсника

    Собственно, при тесном расположении измерительной и исполнительной катушек необходимо в первую очередь "вычистить" электромагнитную связь между ними, при этом не тронув "сигнал ошибки" (т.е. отклонение от пропорциональности в законах/формулах/силах Лоренца-Ампера).
    Электричество дисциплинирует

  7. #1146
    Новичок Аватар для StabMe
    Регистрация
    10.01.2019
    Сообщений
    20

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Народ, а может кто-то с руками, знаниями и опытом собрать несколько китов на заказ? Нужны датчик и собственно электроника для обработки. Усилительную часть прикупим на месте. Необходимо собрать несколько сабов диаметром 12". Хочу с ЭМОС.

    Естественно, не бесплатно.

  8. #1147
    Завсегдатай Аватар для Andrey Orloff
    Регистрация
    22.08.2005
    Адрес
    Irkutsk
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,849

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Если за столько лет существования веток по ЭМОС никто так и не разродился КИТ-ми, то енто как бы наводит на мысли, что это не товар из супермаркета/салона, ибо каждый экземпляр требует идивидуального подхода к динамику/датчику и настройки, т.е. это этакий "индпошив".

  9. #1148
    Новичок Аватар для StabMe
    Регистрация
    10.01.2019
    Сообщений
    20

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Андрей,

    Согласен с Вами. А если "клиент" согласен на то, чтобы пришить пуговицы самостоятельно? Не вижу проблем, имея на руках печатки, подобрать номиналы компонентов следуя рекомендациям под конкретный датчик, динамик, АС в целом. То есть, такой полу-кит получается, с необходимостью допила.

    ---

    Да и вопрос был скорее не о ките, а чем-то вроде штучной работе на заказ.
    Последний раз редактировалось StabMe; 24.11.2019 в 13:18.

  10. #1149
    Новичок Аватар для Dmitry_A_S
    Регистрация
    21.08.2012
    Адрес
    msk
    Возраст
    48
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Цитата Сообщение от RINDIG Посмотреть сообщение
    на ютубе нашел ролик про SigmaDSP ADAU1701 , там автор говорит ЭМОС процессор можно на ней полностью собрать!
    думаете получится ?
    Это бы очень очень выручило в деле строения эмос!
    в чипдипе есть готовая плата SigmaDSP ADAU1701 .
    Автор лукавит. в ADAU1701 используются сигма-дельта АЦП и ЦАП. у них задержки на длинных FIR фильтрах составляют
    как правило около 1 мс. Т.е. на вход-выход уже имеем 2 мс.
    В MFB_Thesis.pdf похоже используются SAR на частоте 100 кГц. Это 10 мкс задержка.
    Я делал ЭМОС на DSP на 10 кГц с задержкой 100 мкс. Результаты здесь выкладывал.

    ---------- Сообщение добавлено 23:55 ---------- Предыдущее сообщение было 23:07 ----------

    Цитата Сообщение от Игорь Гапонов Посмотреть сообщение
    Нет, не "выпрямляет нелинейность подвеса" как и "Bl" (если прога показывает. что выпрямляет, а ошибки во впихуемом точно нет, то значит это прога виновата). Это сразу видно из простейшей (классической) модели ЭД ГГ. ОС по току через АС точно линеаризирует только "главную ветвь" - общий ток через механоакустический двухполюсник. А так как напряжение (т.е. скорость. если перейти на мех.сторону) на этом двухполюснике равно Iас*Zмех, то все нелинейности Bl и механики тут же отразятся на скорости движения. Но от "катушки" и её элементов (включая токи Фуко в неподвижной магнитной цепи) точно зависимости не будет.
    В этом смысле интересно было проверить какую часть в общих искажениях составляют искажения в токе в катушке реального саба.
    Уже исходно вторая и третья гармоники в спектре тока были на 10 дБ меньше гармоник в спектре ускорения относительно уровня первой гармоники 40 Гц.
    После полной очистки спектра тока (за счет введения ОС по току) гармоники в спектре ускорения не изменились.

  11. #1150
    самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    12
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    в ЭД ГГ доминируют нелинейности магнитной системы (т.е. коэффициента э/м связи Bl) и гибкости подвеса. Нелинейность акустической нагрузки очень мала и на последнем месте. На втором-третьем - нелинейности Ze катушки и нелинейности массы и потерь подвижки

    Скрытый текст

    (!!! конечно, масса подвижки как абсолютно твёрдого тела линейна до линейности гравитационного поля но у нас же подвижка не абсолютно твёрдое тело! внутри и на поверхности диффузора возникают колебания в том числе нелинейные)
    [свернуть]


    Ваш эксперимент это подтверждает.

    Переход к ИТ в системах ЭМОС оправдывается именно снижением порядка системы с ОС "как фильтра" не меньше, чем на единицу. Т.е. обеспечение критерия устойчивости не то что повышается, а упрощается.
    Последний раз редактировалось Игорь Гапонов; 08.12.2019 в 01:24.
    Электричество дисциплинирует

  12. #1151
    Старый знакомый Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    42
    Сообщений
    535

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Dmitry_A_S, можете ссылкой кинуть на эмос с dsp?

  13. #1152
    Новичок Аватар для Dmitry_A_S
    Регистрация
    21.08.2012
    Адрес
    msk
    Возраст
    48
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Цитата Сообщение от Alexey-Rus. Посмотреть сообщение
    Dmitry_A_S, можете ссылкой кинуть на эмос с dsp?
    https://forum.vegalab.ru/showthread....12485&page=222

    ---------- Сообщение добавлено 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было 14:17 ----------

    Цитата Сообщение от Игорь Гапонов Посмотреть сообщение
    Переход к ИТ в системах ЭМОС оправдывается именно снижением порядка системы с ОС "как фильтра" не меньше, чем на единицу. Т.е. обеспечение критерия устойчивости не то что повышается, а упрощается.
    У меня нет под рукой модели, что бы что то возразить.
    Использование дополнительной информации о системе (ток в катушке), вводя дополнительный контур с внутренней ОС,
    в общем-то должно играть на пользу.
    По моему опыту (моделирования и экпериментов) из этого пока ничего выжать не удалось.
    Возможно контур по току нужен в системах с пониженной электромеханической связью, что бы иметь возможность "во-время" вкачивать ток в катушку.
    Для сильносвязной системы похоже даже не нужна ОС по напряжению. Т.е. мы можем смело управлять каким-нибудь мощным мостом в режиме ШИМ без локальной ОС, а точность движения все равно в конечном итоге обеспечит ОС по ускорению.

  14. #1153
    самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    12
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Цитата Сообщение от Dmitry_A_S Посмотреть сообщение
    ...
    Для сильносвязной системы похоже даже не нужна ОС по напряжению. Т.е. мы можем смело управлять каким-нибудь мощным мостом в режиме ШИМ без локальной ОС, а точность движения все равно в конечном итоге обеспечит ОС по ускорению.
    С точностью до нелинейности системы (порядка 10-20%) Zem=((Bl)^2)/Zm. Т.е. на электрической стороне при неизменной механической и электрической частях вносимый механоэлектрический импеданс увеличивается пропорционально квадрату Bl (если длина провода l и геометрия, в основном определяющие Re и Le катушки неизменны, то пропорционально квадрату индукции). И следовательно влияние на скорость подвижки импеданса катушки и его девиаций/нелинейностей уменьшается, т.к. УМ, Ze и Zem включены последовательно в замкнутый контур, а падение напряжения Zem есть эквивалент скорости подвижки (см. эквивалентную схему). Собственно, наблюдаем то же самое, что и при повышении Ri УМа - уменьшение влияния электрической части катушки. Но всё равно нужно компенсировать и линейные и нелинейные искажения механики. А этого, особенно в нелинейной части, без ЭМОС сделать не получится даже при очень большой индукции, т.к. сама посебе большая величина B не гарантирует прежде всего неизменности Bl и гибкости от сигнальных возмущений. Однако, при этом контур или правильнее - четырёхполюсник ЭМОС стремится "самосократиться" на один комплексный двухполюсник .

    P.S. Решил добавить приблизительную с точностью до нелинейности и сосредоточенных параметров ("линеаризированную") формулу зависимости скорости диффузора (всей подвижки, т.к. все её элементы, включая и примыкающую к ней в виде акустической нагрузки среду распространения-воздух, движутся с равной скоростью) от напряжения на клеммах ЭД ГГ, следующую из классической эквивалентной схемы:

    v(jw)= (Uкл.(jw)*Bl)/((Bl)^2 + Ze(jw)*Zm(jw)), где

    v(jw) - спектр скорости подвижки, м/с
    Uкл(jw) - спектр напряжения на клеммах ГГ, B
    B - индукция в зазоре, Тл
    l - длина провода, ортогонально сцеплённого с B, м
    Ze(jw) - электрический комплексный импеданс заторможенной катушки, Ом
    Zm(jw) - механический комплексный импеданс всей подвижки, кг/с

    Определения v(jw) достаточно, т.к. при известной нагрузке подвижки средой Zа и площади излучения звуковое давление тут же находится по элементарной формуле "акустического закона Ома"

    Из формулы видно ("качественно"), что существенную роль играет коэфф. эл.мех связи Bl, в том числе и в нелинейной своей части. А также произведение Ze(jw)*Zm(jw) в сравнении с (Bl)^2, чем оно меньше, тем меньшее влияние на ток оказывают элементы нагрузки как электрические так и механоакустические. И что при увеличении B влияние других параметров уменьшается в плоть до частотной независимости скорости от реактивных элементов нагрузки (что, конечно, требует фантастических B).

    Кстати, виден и оптимум B по эффективности преобразования напряжение/скорость. При взятии производной v(jw) по B и приравнивании её к нулю получится максимум при

    B=sq(Ze(jw)*Zm(jw))/l,

    sq - корень квадратный

    и формула приобретает вид

    v(jw)= (Uкл.(jw))/(2sq(Ze(jw)*Zm(jw))), т.е. наблюдается согласование электрической и механической нагрузки через оптимальный коэфф. связи Bl=sq(Ze(jw)*Zm(jw)). Однако, скорость будет частотно зависима, возможно с удовлетворительной неравномерностью лишь в неприемлемо узком диапазоне частот.

    (если я нигде не ошибся )
    Последний раз редактировалось Игорь Гапонов; 08.12.2019 в 17:38.
    Электричество дисциплинирует

  15. #1154
    Новичок Аватар для Dmitry_A_S
    Регистрация
    21.08.2012
    Адрес
    msk
    Возраст
    48
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Цитата Сообщение от Игорь Гапонов Посмотреть сообщение
    Определения v(jw) достаточно, т.к. при известной нагрузке подвижки средой Zа и площади излучения звуковое давление тут же находится по элементарной формуле "акустического закона Ома"
    Справедливости ради. Влияние среды входит в уравнения движения наравне с механикой и электрической частью.
    Т.е. соотношение между скоростью и напряжением сложнее.
    Но для простоты можно просто в Zm к массе подвижки добавить присоединенную массу среды и учесть активные потери на "высвечивание" звука в пространство.

  16. #1155
    самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    12
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Цитата Сообщение от Dmitry_A_S Посмотреть сообщение
    Справедливости ради. Влияние среды входит в уравнения движения наравне с механикой и электрической частью.
    Т.е. соотношение между скоростью и напряжением сложнее.
    Но для простоты можно просто в Zm к массе подвижки добавить присоединенную массу среды и учесть активные потери на "высвечивание" звука в пространство.
    Да нет же . Вся "сложность" учтена в двухполюснике Zm, внутри которого может быть всё, что механика с акустикой пожелают (например, учёт оформления, распределённых параметров, нюансов связи диффузора с воздухом и даже влияние среды распространения или источников возмущений механических и акустических). Впрочем как и внутри двухполюсника Ze (например, влияние проводимости полюсных наконечников).

    В упрощённом случае, считается, что

    Скрытый текст

    диффузор и вся механика движутся с равными скоростями вместе с тонким слоем воздуха с двух сторон диффузора. Этот тонкий слой с внешней стороны АС представляет собой входной комплексный импеданс среды распространения, как "чёрного ящика"- четырёхполюсника. И этот импеданс на электрической стороне представляет собой в механическом контуре четвёртый параллельный элемент (ещё должен быть и пятый- нагрузка механики внутренним устройством АС). Эти импедансы транслируются на механическую сторону с коэфф. механо-акустической связи S^2. Но напряжение же на всей этой батареи одно и тоже. Что и отражает "одну и туже" скорость движения. В случае малых волновых размеров и свободной среды распространения этот входной импеданс можно сильно "обелить", представив распространяющуюся волну как волну со сферическим фронтом (излучатель нулевого порядка). Т.е. - это на механической стороне параллельное соединение активной диссипации (излучения) и соколеблющейся массы. Причём, в этом виде представления получаются адекватные электротехнике частотно независимые параметры нагрузки R и m, в отличии от традиционных представлений в виде последовательного соединения R и присоединённой массы (у Скучика есть об этом замечание, вроде и в работах, что Вы загрузили в веговскую библиотеку тоже есть). Из-за малости акустической нагрузки второе представление более распространено, т.к. какгбэ "упрощает схему" при объединении (т.к. на мех. стороне всё последовательно включено, то тривиальное суммирование) механических потерь и механической массы с акустическими. Однако, такое объединение затрудняет на электрической стороне оценку давления на апертуре. На самом деле (в данном рассматриваемом случае) на электрической стороне двухполюсник внешней среды распространения представляется четвёртой ветвью с последовательным соединением ёмкости (отражение соколеблющейся массы) и сопротивления (отражение необратимого излучения/диссипации). А давление на апертуре с внешней стороны АС представляет собой ток через этот двухполюсник. Простейший подсчёт (с использованием коэф. Bl^2 и S^2) показывает что это по сравнению с механикой очень малая ёмкость и очень большое сопротивление. Поэтому и ток (давление) через этот двух полюсник мал. Однако, ЧХ ("=АЧХ+ФЧХ") этого давления "обеляется" очень точно.
    [свернуть]



    Offтопик:
    Т.е. "фундаментально" есть обоснованное предположение, что энергия не ответвляется больше "никуда". Поэтому УМ и эти два двухполюсника соединены последовательно в контур.

    На самом деле, конечно, возможны ответвления и разветвления при передаче энергии и топология значительно усложняется. Например, если две головы "последовательно включены , то есть разветвление пути передачи энергии от УМа к головам при взаимодействии их апертур через воздух как в оформлении так и внешнее пространство.
    Последний раз редактировалось Игорь Гапонов; 09.12.2019 в 12:50.
    Электричество дисциплинирует

  17. #1156
    Старый знакомый Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    42
    Сообщений
    535

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Dmitry_A_S, а можно подробнее об ЭМОС на DSP? Что за dsp применялся? АЦП/ЦАП встроенные или внешние? Фильтры из какой-то библиотеки брали или сами писали?

  18. #1157
    Новичок Аватар для Dmitry_A_S
    Регистрация
    21.08.2012
    Адрес
    msk
    Возраст
    48
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    DSP я разные пробовал. сейчас остановился на stm32h750.
    ацп и цап внешние dac8830, ADS8861. встроенные тоже можно, но они шумят.
    под фильтрами что имеется ввиду? линейную систему (регулятор, фильтр) в обратной связи конечно сам.

  19. #1158
    Старый знакомый Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    42
    Сообщений
    535

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Цитата Сообщение от Dmitry_A_S Посмотреть сообщение
    под фильтрами что имеется ввиду?
    Для STM есть библиотека DSP с фильтрами и т.п. Думал может что-то подобное используете.
    Мне самому тоже интересна эта тема, думал поэкспериментировать когда будет время. Есть Discovery на STM32F407, производительности по моим прикидкам хватит. Если встроенных 12-bit ацп/цап для отладки достаточно, то все заметно упрощается.

  20. #1159
    Завсегдатай Аватар для RINDIG
    Регистрация
    06.07.2008
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,120

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    В линейке AD SigmaDSP ADAU разные есть , они все задержку большую дают ? Нельзя ли там тогда фильтр проще написать ?
    Эмос напомню только для НЧ динамика интересует в этой полосе.
    Купил себе из чип дип ADAU 1701 буду туда кроссоверы вставлять цифровые, возможно корректировку АЧХ и регулятор громкости на потенциометре.

  21. #1160
    Новичок Аватар для Dmitry_A_S
    Регистрация
    21.08.2012
    Адрес
    msk
    Возраст
    48
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

    Цитата Сообщение от Alexey-Rus. Посмотреть сообщение
    Для STM есть библиотека DSP с фильтрами и т.п. Думал может что-то подобное используете.
    Мне самому тоже интересна эта тема, думал поэкспериментировать когда будет время. Есть Discovery на STM32F407, производительности по моим прикидкам хватит. Если встроенных 12-bit ацп/цап для отладки достаточно, то все заметно упрощается.
    хватит и еще останется. там порядок фильтра 3-4 биквадратных звена. библиотеки для этого избыточно, но можно использовать и их .
    встроенных ацп цап вполне хватит, что бы попробовать.

    ---------- Сообщение добавлено 20:52 ---------- Предыдущее сообщение было 20:48 ----------

    Цитата Сообщение от RINDIG Посмотреть сообщение
    В линейке AD SigmaDSP ADAU разные есть , они все задержку большую дают ? Нельзя ли там тогда фильтр проще написать ?
    Эмос напомню только для НЧ динамика интересует в этой полосе.
    Купил себе из чип дип ADAU 1701 буду туда кроссоверы вставлять цифровые, возможно корректировку АЧХ и регулятор громкости на потенциометре.
    на них на всех встроен сигма-дельта. значит и задержка. фильтр в АЦП-ЦАП изменить нельзя.
    adau для предобработки.

Страница 58 из 86 Первая ... 48565758596068 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •