Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

[Nota Bene]

В связи с закрытием долгоживущей темы "ЭМОС/ЭБОС. Вторая серия" прошу обсуждение вопросов реализации Э_ОС производить тут.
В личке у меня нет времени отвечать на частные вопросы. А тут, надеюсь, всем "миром" как-нибудь разберемся. Желательно, чтобы вопросы были конкретными Тогда и ответы будут более конструктивными.

Наиль

[старичок]

в сетевом фильтре то еще напруга есть

-это где?

[moscos]

В БП, в кнденсаторах, я исправился

[старичок]

А питание процессора и УМ раздельное?

[BoVY]

Все имхо... вторую голову лучше объединить с первой, а в корпусе просверлить маленькое отверстие и вклеить на герметике пьезодатчик - таким макаром можно попытаться реализовать бародатчик. Правда так делать не пробовал, хотя и планировал ... но в итоге ушел от ящиков на НЧ к щитам + ЭАО

Спасибо. Если бы я был готов сделать датчик, то я бы так и сделал. Датчик, безусловно, даст более точный сигнал ОС. Но мой вопрос имел истоком не желание построить датчик и перейти на ЭОС во чтобы то ни стало. А просто есть головка как пассивный излучатель, так почему бы не использовать и так имеющийся сигнал с её катушки?
Но, видимо, так никто не делал...

Я, кстати, от щитов не отказался - в системе Баскервилей они прекрасно работают.

[старичок]

А просто есть головка как пассивный излучатель, так почему бы не использовать и так имеющийся сигнал с её катушки?

-отлично придумано, Сизый Нос!(Приключения Буратино). Коли она есть-не лучше ее использовать по прямому назначению???-Больше толку и меньше проблем!

[moscos]

Питание общее

[старичок]

А софт-старт какой?

[vitaly_spb]

Убрать пук в динамике пр выключении усилителя можно схемой разряда конденсаторов питания.
При выкл. сети исчезает минус на затворе М1, М1 открывается и разряжает питание через резистор R44 - 51 ом.
Но мы пойдем другим путем, R44 увеличим до 10к, последовательно ему диод оптрона,
транзистор оптрона на вход усилителя. Пока в питании есть несколько вольт,
оптрон будет замыкать вход усилителя. Полевик слабый можно, n-p-n транзистор можно,
ему в базу надо добавить последовательно резистор несколько ком. После D42 и D43
надо добавить резистор для снижения минусового напряжения.

[Nota Bene]

А софт-старт какой?

В модифицированной версии ЭМОС пуков нет. Только что проверил. При наличии входного сигнала тоже все нормально. С софт-стартом на полевике типа КП303 (в старой версии) такое может наблюдаться.

А просто есть головка как пассивный излучатель, так почему бы не использовать и так имеющийся сигнал с её катушки?

Вспомните, зачем было придумано АО с пассивным излучателем. Правильно, чтобы уменьшить объем АС А кто сказал, что ЭДС с его катушки будет пропорционален SPL? Фактически это отдельное резонансное звено. Пусть даже сильносвязанное с основным излучателем. Кроме того, задержка передачи сигнала обратной связи за счет физической удаленности этих объектов не позволит получить достаточную глубину ЭМОС.
Хотя никто не запрещает вам проверить это в натурном эксперименте

[старичок]

В модифицированной версии ЭМОС пуков нет.

-почему я и задал вопрос о софт-старте.

Убрать пук в динамике пр выключении усилителя можно схемой разряда конденсаторов питания.

-а переходной процесс все равно должен остаться. Только он будет не такой благородный. Ну и,видимо, хотелось обойтись тем что есть, без введения большого количества дополнительных элементов.

[moscos]

Да стоит 303й, чет я модификацию пропустил, что ставить М1 М2 Q1?

[старичок]

Вспомните, зачем было придумано АО с пассивным излучателем

-одна из разновидностей фазоинвертора.

Кроме того, задержка передачи сигнала обратной связи за счет физической удаленности этих объектов не позволит получить достаточную глубину ЭМОС.

-

Больше толку и меньше проблем!

---------- Сообщение добавлено 22.31 ---------- Предыдущее сообщение было 22.22 ----------

Да стоит 303й, чет я модификацию пропустил, что ставить М1 М2 Q1?

-с позволения автора-см. в конце статьи Реализация ЭМОС на 12" динамике.

[moscos]

Всем здравствуйте. Сижу плачу, собрал все до кучи, включил и получилась у меня бубнящая 5ерде1ка громыхалка, с очень большой задержкой. :... ( . Вопросы: какая максимальная длина у проводаот датчика до процессора. Ход диф-за должен быть небольшой, у меня мотыляет как дурного, обязателен ли итун или это сугубо мой (М.Васильева) не справляется с задачей. Но я руки не опущу жду ваших советов. Спасибо за терпение.

[Витюшка]

На Вашем месте я сначала один в один повторил бы систему ЭМОС, описанную в статье Generation next с динамиком именно 10гд-30. Вероятность ошибок минимальная. А далее, набравшись опыта и освоив измерения уже браться за использование других динамиков и усилителей. Сейчас слушаю систему на доработанном 75гдн-3. Правда, чтобы довести его до ума, потребовалось пошевелить извилиной. См. пост 451.

[Nota Bene]

Может быть проблема с комнатой?
ЭМОС с перделкой никак не ассоциировалась у меня
Или все-таки с фазировкой динамика (в петле ЭМОС - ПОС получилась вдруг) что-то не так?

[moscos]

Собираю в большом гараже, на 5 авто, и потолки метров 10, как 75ка с эмосом работает знаю, доводил до ума ы-70, все ходили послушать, в них он долбит так что дух захватывает, а перемещение мизер, вот захотел собрать свои ы70. На Фазировку подумал сразу не помогло. Может ему 40 л много. Не хватает демфирования воздухом, но я думал здесь поможет усь.? Ладно будем дальше ковырять.

---------- Сообщение добавлено 01.39 ---------- Предыдущее сообщение было 00.16 ----------

См. пост 451, а почему именно эти и в 2 раза, спасибо, я попробую, а услитель какой?

[Витюшка]

Сегодня "пытал" две однотипные головки 75ГДН-3 с датчиками ускорения /по Наилю/ в ЗЯ около 30литров. Несмотря на разную частоту резонанса немного разных датчиков/разные диски и способ крепления/ при увеличении глубины ЭМОС в обоих случаях система "заводилась" строго на частоте на 800гц. Вспомнил о статье в "Радио, 1989/10" В.Жбанова "О фазовых характеристиках громкоговорителей". Для головки 30гд-1 на обоих графиках пик-провал соответствует частоте 800гц. Кроме того возможно прийдется снизить частоту среза петлевого усиления до рекомендованных 350-400гц. Завтра проверю. Думаю, что критичной разницы между 30гд-1 и 75гдн-3 не будет.

Усилитель - мостовой ИТУН с перекрестносимметричными обратными связями от NB на LM1875t. Для нормальной работы на 4омный динамик введена непосредственная разгрузка по току /4 транзистора и 2 резистора/. Все питается от одного выпрямителя +-24вольт.

---------- Сообщение добавлено 10.51 ---------- Предыдущее сообщение было 10.49 ----------

а почему именно эти и в 2 раза,

Сечас уже в три. АЧХ в посте 451.

[moscos]

пос 496
Так вот мой датчик, просто, в статье у автора, говорилось, что "С пиками на АЧХ, лежащими ниже 1КГц ничего делать не надо - ЭМОС их сама будет выравнивать, так как в этой области частот действует ООС". А с 75кой это получается не проходит?

Вопрос по физировке, в одном полюсности при увеличении глубины дин начинает выть, в другом достигая этой точки начинает раскачиваться и с увеличением поворота глубины, увеличивается частота раскачивания, какое положение брать за верное?

[aleksolejn]

пос 496
Так вот мой датчик, просто, в статье у автора, говорилось...

Датчик крышкой не закрывали? Ящик герметичный?
АЧХ моего датчика такая:

Запустил с ЭМОС СЕАС Н-1209, 75ГДН-1Л-4, 300ГДН-39-8 и все работало как надо. Качество датчиков здесь все решает!

А у вас, для меня, АЧХ датчиков более чем странная.

[moscos]

А у вас, для меня, АЧХ датчиков более чем странная

А поконкретнее? Снимал без крышки на датчике

Режекцию датчика за 700 Гц делать?