Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

[Nota Bene]

В связи с закрытием долгоживущей темы "ЭМОС/ЭБОС. Вторая серия" прошу обсуждение вопросов реализации Э_ОС производить тут.
В личке у меня нет времени отвечать на частные вопросы. А тут, надеюсь, всем "миром" как-нибудь разберемся. Желательно, чтобы вопросы были конкретными Тогда и ответы будут более конструктивными.

Наиль

[Dinosaurus]

Время отклика?

[Николай С]

Время отклика?

Ну да, перевод и смысл термина знаю, а вот цифры: 40ms для 10Hz не много ли для ЭМОС?

[Dinosaurus]

Это один из датчиков измерительного комплекса...

[Николай С]

Это один из датчиков измерительного комплекса...

Это контроллер ANR5132 работающий с лазерами AND1215,AND1282. Bопрос: может ли эта пара работать в ЭМОС с такой большим временем отклика. Да и цена контроллера очень высокая.

[Merstan]

не до жиру пока

Чем больше ход, тем больше задержка у подвеса по отношению к катушке.
Достаточно 2 точки съёма было бы.

[Viktor S]

Достаточно 2 точки съёма было бы.

Денис, не вдупляю, поясни пож. Какие плюшки с двух точек?

[Merstan]

Денис, не вдупляю, поясни пож. Какие плюшки с двух точек?

Наверное смысл будет появляться с увеличением диаметра диффузора. С повышением уровня сигнала растет рассинхрон движения центра и краев. Предполагаю, что вполне можно снизить эти искажения фазовой природы.

[Игорь Гапонов]

Особого смысла охватывать весь даже просто радиальный сектор диффузора нет. Потому что "исполнитель" - катушка, а не весь диффузор. Линейные искажения от бейкдансов катушкой не подавишь, только НЧ. С другой стороны датчик около катушки позволяет "давить" нелинейности центр. шайбы и неравномерности поля в зазоре - основной источник НИ.

[Viktor S]

Наверное смысл будет появляться с увеличением диаметра диффузора. С повышением уровня сигнала растет рассинхрон движения центра и краев. Предполагаю, что вполне можно снизить эти искажения фазовой природы.

Может быть.
Но кмк это ловля блох, искажения и с одним-то датчиком уменьшаются на порядок в самом низу диапазона. Причём, возможно, для слуха важнее даже не уровень искажений а демпфирование головки и линеаризация АЧХ. Бонусом возможность работы говорителя в малом объёме. Или без оного)
Сейчас главное оптический датчик родить, а сколько их ставить - другой вопрос, это несложно будет проверить.

[Vinni]

Бонусом возможность работы говорителя в малом объёме. Или без оного)

Жесточайшая ошибка! Q=0.707 и .
Объяснять долго.

[hasap]

С повышением уровня сигнала растет рассинхрон движения центра и краев. Предполагаю, что вполне можно снизить эти искажения фазовой природы.

ЭБОС

[Viktor S]

Объяснять долго.

Зачем тогда писал? Если объяснять в лом.
Ты про компрессию в ящике и про запас катушки и УМ по моще?

[Vinni]

Зачем тогда писал?

Чтобы делали нормальный ящик для ЗЯ, не изучая теорию.

Ты про компрессию в ящике и про запас катушки и УМ по моще?

И это тоже.

[domician]

только здесь использован линейный фотоприёмник.

Вобщем Вам надо что-то типа этого.

[Viktor S]

Чтобы делали нормальный ящик для ЗЯ

Если говорить о ящиках - я не сторонник ужатых решений, место для аппаратуры всегда найду, шифонер и холодильник вынесу если они будут мешать колонкам)
Но многие люди стремятся к минимизации и ЭМОС даёт такую возможность, а насколько, это другой вопрос.

Меня же сейчас интересует открытое оформление, уху нравится звук. На очереди актив, коррекция АКЗ и ЭМОС.

[Merstan]

открытое оформление

Виктор, а что за динамики, измерения попросить можно будет? Какое помещение?

[Vinni]

Но многие люди стремятся к минимизации

Флаг им в руки и жёлтую майку лидера.
Чем меньше ящик от оптимального, тем менее эффективна ЭМОС.
Тем хуже компенсируются искажухи и больше нагревается катушка.

[Viktor S]

Offтопик:

Виктор, а что за динамики, измерения попросить можно будет? Какое помещение?

Сейчас доделываю фильтры, к вечеру включу, напишу, приложу в старую ветку и ссылку дам.

---------- Сообщение добавлено 24.09.2021 в 02:09 ---------- Предыдущее сообщение было 23.09.2021 в 16:51 ----------

Offтопик:

приложу в старую ветку и ссылку дам

Продолжение старой темы - https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2956998

[Viktor S]

Сделал стендик с парой фоторезисторов D 20мм, перекрывающихся шторкой. Датчик работоспособен и довольно линеен.




Мостовая схема. Ход шторки +/- 5,5 мм

Теперь нужно думать, как это оформить конструктивно и закрепить на корзине и диффузоре.

[Viktor S]

Не хочется ставить шторку на колпак - придется делать крестовину для крепления датчика, несложно но неинтересно. Интересно убрать датчик под корзину, прикинул - в мои динамики он помещается.



Места для хода диффузора и шторки достаточно, немного неклассно, что датчик будет стоять не вплотную к катушке...
Продумываю конструктив, есть ещё вопрос в необходимости подстройки положения резисторов относительно шторки для балансировки моста.
Хотя если сделать грамотный шаблон для приклейки шторки к диффузору - разбаланс вряд-ли будет критичным и на него можно будет забить. Наверное)