Э_ОС - набираемся опыта, вопросы и ответы по существу дела.

[Nota Bene]

В связи с закрытием долгоживущей темы "ЭМОС/ЭБОС. Вторая серия" прошу обсуждение вопросов реализации Э_ОС производить тут.
В личке у меня нет времени отвечать на частные вопросы. А тут, надеюсь, всем "миром" как-нибудь разберемся. Желательно, чтобы вопросы были конкретными Тогда и ответы будут более конструктивными.

Наиль

[duty]

сколько G брать? Если слишком много то будет шумный, если мало то тогда клип будет

[classDfan]

Скажите, а кто то пробовал использовать акселерометры. На какое ускорение надо брать и примерная схема включения. Спасибо.

Мое ИМХО, совершенно бесполезное занятие использовать ADXLхх и.д., я имею ввиду микромашинные преобразователи. Очень шумные и в очень широкой полосе. Единственный акселерометр, который я знаю , это АСН-01,там все хорошо. Метрологически гарантированные параметры, но "ценник" зашкаливает.

[vitt]

Мое ИМХО, совершенно бесполезное занятие использовать ADXLхх и.д., я имею ввиду микромашинные преобразователи. Очень шумные и в очень широкой полосе. Единственный акселерометр, который я знаю , это АСН-01,там все хорошо. Метрологически гарантированные параметры, но "ценник" зашкаливает.

Я думаю, что претензии к "шумности" надо предьявлять только после расчета.

Так же полезно решить для чего строится ЭМОС и на какой громкости будет использоваться.

Как по мне, городить ЭМОС в наше время (когда DSP на НЧ повсеместен и АЧХ не проблема) стоит, только если есть задача уменьшить искажения. А значит - высокий уровень воспроизведения, а значит - шумы (да еще в НЧ диапазоне) не так уж и важны. Попробуй-ка услышь шум акселерометра в машине.

[karmalex]

Результат ЭАОС разочаровал, по идее АС должна же работать как практически идеальная бас-ловушка, а в жизни - пшик...

Это естественно, ведь размеры этой системы маленькие. Это все равно что форточку открыть, эффект слаб.
Для какой-то компенсации звукового поля требуется другое - подавать специально обработанную копию сигнала на вторичные динамики, расположенные, к примеру, у стен.

---------- Сообщение добавлено 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было 12:22 ----------

Как по мне, городить ЭМОС в наше время (когда DSP на НЧ повсеместен и АЧХ не проблема) стоит, только если есть задача уменьшить искажения. А значит - высокий уровень воспроизведения,

Может быть, просто при одном и том же уровне воспроизведения применить динамик меньшего размера?

[Carbon]

Спасибо, очень интересный файл. Результат ЭАОС разочаровал, по идее АС должна же работать как практически идеальная бас-ловушка, а в жизни - пшик... А вот результат заглушения угла тряпками приятно удивил. Какой примерно нужен вес тряпок (ну или в чем их измерять, в объеме?) на один угол?

Многое зависит от качества эксперимента. Я не увидел, к примеру, графика глубины ЭАОС от частоты, без которого нет оснований делать какие-либо выводы.
Вот хочу попробовать поставить ЭАОС ловушки в углах (8шт). Но пока не имею возможности.
Еще непонятно как DBA обходится без ЭАОС ловушек - как учитывается компрессия и все остальное.

[Flaesh]

Offтопик:

непонятно как DBA обходится без ЭАОС ловушек - как учитывается компрессия и все остальное.

Непонятно что непонятно. Какая компрессия и что остальное.

[karmalex]

Вот хочу попробовать поставить ЭАОС ловушки в углах (8шт). Но пока не имею возможности.

Ну, опять же - важна площадь, а также микрофон, расположенный впритык к динамику в ящике, комнатные моды не "видит", на НЧ рисуется гладкая АЧХ. Поэтому, скорее всего, на комнатные резонансы НЧ звено с "электроакустической обратной связью" не повлияет.

---------- Сообщение добавлено 12:54 ---------- Предыдущее сообщение было 12:51 ----------

Поглотитель НЧ, скорее всего, должен иметь достаточно большую площадь, покрывать значительный % площади стены.

[Leon7]

Andrey Orloff, вы же используете открытое оформление НЧ динамика, типа щит. Думается мне, в вашем случае, Вы легко можете избавиться от любых внешних воздействий на микрофон, как то открывание двери, разместив еще один, включенный в противофазе, с тыльной стороны динамика. Таким образом внешние воздействия давление будут скомпенсированы, а сигнал от динамика усилен в два раза. Не пробовали такую схему?

[Andrey Orloff]

Не пробовали такую схему?

Нет, такой вариант не пробовал. Но спасибо за идею, как будет время, обязательно попробую этот вариант.

[Gennady1]

Достались недорого колонки s70 без усилителей,динамики вроде живы.Нуждаюсь в помощи форума что с ними сделать, а хотелось бы из них получить приличный звук. Или обвязать басовый динамик ЭМОСом ,а СЧ и ВЧ заменить на более серьезные , или вместо НЧ динамика поставить другой мидбасовый
с полосой 75-280гц как советует Сабсоник и сделать отдельно саббуфер 30-75гц или что то другое. Как лучше и правильно чтобы получить нормальный звук

[moscos]

Gennady1, максимум вот это Дешево, громко и ооочень сердито часть 2 - Лабиринт Для S90.
Это если есть место, то по времени будет быстрее, и только фильтры переделать останется.

До 280 Гц эмос динамик 75ГДН не дотянет, до 200. Это у меня так получилось. А там, что Адепты скажут, они здесь не многословны.

[Gennady1]

Лабиринт не устраивает,ограничен высотой 65см.,т.е полочники. жаль что никто не довел эти колонки до завершения. Наверно придется выбросить днамики,поставить PRO динамик 10" на75-300гц и соответсвенно поменять СЧ, ВЧ +отдельно саб.(что не хотелось бы). Интересно а с другим динамиком ЭМОС потянет?

[moscos]

Мне 70е тоже приносили, но некопаные, довольно сносно играли, после профилактики, кино на них хорошо смотреть. Но у вас же нет усилителей, или всей задней стенки нет?

[Gennady1]

Задняя стенка переделанная ,просто панель. Усилителей нет , видно иих использовали от внешнего усилка, но проблем нет их сделать .Просто хочу определиться что то собрать в этом корпусе стоящее ,выбрасывать жалко, вроде на вид нормальный

[moscos]

В этих корпусах ( они и не ах)без эмос вы ничего не собирете, в ютубе есть товарищ DTS , он переделал корпуса 70х и вроде как доволен, если не найдете, пришлю архив с его переделкой, но у в теме с эмос есть авторская переделка 70х в саб этого корпуса (вандализм), и там вроде эбос. Пишите.

[vitaly_spb]

В журнале Радиолоцман №6 2018 описание оптической системы ЭМОС по смещению. Автор - Александр Ракитский. Первое описание такой конструкции было в журнале Радиолюбитель №6-7 2008. И естественно в этой теме уже обсуждалось: https://forum.vegalab.ru/showthread....F2%F1%EA%E8%E9 Ссылка на журнал - https://www.rlocman.ru/book/book.html?di=514053

[Gennady1]

В журнале Радиолоцман №6 2018 описание оптической системы ЭМОС по смещению. Автор - Александр Ракитский. Первое описание такой конструкции было в журнале Радиолюбитель №6-7 2008. И естественно в этой теме уже обсуждалось: https://forum.vegalab.ru/showthread....F2%F1%EA%E8%E9 Ссылка на журнал - https://www.rlocman.ru/book/book.html?di=514053

Заманчиво конечно ,но что то оттакивает от желания повторить.Скрытный товарищ,на форумах не появляется,доверия никакого

[aleksolejn]

Только слово "заманчиво" и остается. Так наперемудрил со схемой чтоб китайцы наверняка не повторили! Первое же включение и ОУ датчика прикажет долго жить! Думал в схеме опечатка, а нет... и по тексту ОУ NE5534 питается от +/-27V... Видать у нас гранаты (ОУ) не той системы!

[domician]

С одной стороны идея заманчивая - у оптического датчика нету той кучи недостатков, что у альтернатив. Но все только со слов автора без даже минимальных измерений. Хотя может быть попробовать, а для датчика выдрать оптику из CD/DVD-ROM?

[anatol0]

Хотя может быть попробовать, а для датчика выдрать оптику из CD/DVD-ROM?

Чувствительности не хватит, если хочется попробовать - лучше "разориться" на указанные в схеме свето и оптодиоды и попытаться повторить схему, благо она не сложная. Подобные светодиоды применяются в ИК подсветке видеокамер.