Режекторный фильтр на 1кГц. Посоветуйте.

[Deemon1970]

ТЗ:

Коэф. подавления на f=1kHz 40~60dB.
Сигнал/шум и КНИ порядка -120dB. (лучше -140дБ)
Добротность - такая, чтобы на 2f можно было пренебречь отклонением АЧХ.
Rвх ~ 10кОм.
Rвых - менее 10кОм.
Коэф. усиления ~ 1.
Uвх ~ 2V
Возможность подстройки в пределах +/-1% ( элементы будут применяться не суперстабильные ).

Пожелания:

Обойтись без индуктивностей, чтобы избежать возни с серьёзной электромагнитной экранировкой.
Чем проще - тем лучше.

Добавлено: возможность выбора коэф. усиления устройства 0дБ, 40дБ. Дискретно или плавно.

[mAxSpace]

Есть програмулилина от Техас Электроникс, кажется - там в две минуты расчитывается по заданным параметрам.
Но простой она вряд ли будет.

[Deemon1970]

Макс, ты какую имеешь в виду? В FilterPro режекторов раньше точно не было. Или что-то другое?

[al2sav]

В микрокапе (9 точно и 10, по слухам) есть Design активных фильтров. С такими параметрами будет 6-8 ОУ. Или больше. И детали прецизионные- без них не обойтись при таких требованиях к добротности.

[mAxSpace]

Макс, ты какую имеешь в виду? В FilterPro режекторов раньше точно не было. Или что-то другое?

да, кажется она, я особо ей не пользовался, поэтому могу ошибиться.

[Vovk]

Добротность - ну очень высокая (чтобы на 2f можно было пренебречь отклонением АЧХ).

Вот тут нужно уточнить, так как все сильно зависит.
"Пренебречь" - это 5 дБ, 1 дБ, 0.1 дБ?

[Deemon1970]

Ну хотелось бы обойтись без взвешивания АЧХ, плюс минус 2 дБ - вполне. Но если это не удастся реализовать в паре каскадов, то придётся учитывать АЧХ режектора на 2f? 3f и т.д.

[ViktKors]

А можно поинтересоваться, для чего все это?
Не очень понятно, с одной стороны скромные 40-60 дБ подавления и -120 дБ искажений, а с другой - запредельная добротность.

Если речь об измерениях:
На ~ 1 кГц обычно хватает обычного двойного Т-моста. - 60 дБ подавления получаются в самом типовом случае при применении 0.1% резисторов и 1% конденсаторов из одной партии.
Частоту можно вообще не подстраивать, а просто замерить получившуюся и сгенерировать нужный сигнал.

Корректировать АЧХ софт обычно умеет в автоматическом режиме, просто подгрузить туда кривую из симулятора. Ну проверить ее для очистки совести.
Да вобщем-то и корректировать не обязательно, можно просто сигналы с калибровочными метками использовать, вроде такого с метками на -130 дБ:

Обычно режектор совмещают с усилителем с Ку примерно как подваление у режектора. Тогда, например сигнал с искажениями на уровне -120 дБ превратится в сигнал с искажениями -60 дБ, что можно померить уже практически любой встроенной карточкой, даже в режиме 16 бит.

[Deemon1970]

ViktKors, несколько расширить возможности АЦП. С -120dB конечно я поскромничал, но это в бОльшей степени будет зависеть от примененных ОУ.
Первое, что пришло в голову, РФ на двойном Т-образном мосте, но добротность там оставляет желать лучшего.

[dortonyan]

Корректировать АЧХ софт обычно умеет в автоматическом режиме

А что за софт?

[SashaNetrusov]

А если вместо режекторного фильтра применить компенсатор первой гармоники на резисторах?

[korolkov24]

Такой?

[SashaNetrusov]

Да нет. Это когда из сигнала на выходе уся с коэффициентом вычитается сигнал на входе уся, а далее на зв. карточку...

[Deemon1970]

SashaNetrusov, нет, нужен именно режектор. Это не для уся.
korolkov24, Именно такой. Но до моделирования ещё не добрался. По старой памяти, вроде всё выглядело гораздо хуже (правда и микрокэпа ещё не было). Алексей, можете CIRочкой поделиться? Возможно и двух звеньев будет достаточно.

---------- Сообщение добавлено 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было 18:03 ----------

Offтопик:
Вдогонку: ViktKors, пока писал ответ на Ваше сообщение, оно успело заметно подрасти . Речь, конечно же об измерениях. Только усилитель предполагался отдельно от режектора, с переменным Ku.

[korolkov24]

Алексей, можете CIRочкой поделиться?

Да там просто всё, вшито в программу.
Выбираете "фильтры"/ "создание активных фильтров"

[Deemon1970]

korolkov24, спасибо, всё получилось.
Alex мне напомнил про State Variable filter. Ещё не моделировал, но там вроде проще с подбором номиналов и подстройка F и Q не сложная.

[SashaNetrusov]

нет, нужен именно режектор. Это не для уся.

А для чего, если не секрет?

[Deemon1970]

А для чего, если не секрет?

Никаких секретов. Посмотреть гармоники любого источника, любого тракта. А метод с резисторами подойдёт лишь для тракта, но не для источника. Да и то, если в тракте нет фазовых сдвигов.



PS. Если у кого есть моделька State Variable filter для микро-кэпа, поделитесь. 9.0.7.0 такого автоматом не генерит (ну или я не разобрался).

[belka]

Такой?

Всё конечно круто, но это не хай-эндЪ. Фильтрец то вышел не реализуемый в железе.

[korolkov24]

Всё конечно круто, но это не хай-эндЪ. Фильтрец то вышел не реализуемый в железе.

Так ему и не надо 266дБ.