Катушка фильтра и катушка динамика

[berkovsky]

Стоит ли суммировать индуктивность катушки фильтра и катушки динамика при расчёта фильтра?
Если например нужно порезать до 100 гц, и требуемая индуктивность 6,3 мгн.
Но сам динамик имеет 2,89 мгн. Один говорит, что её нужно тоже суммировать и в итоге такая большая индуктивность не нужна!

[alexcryke]

при программном расчете график импеданса динамика уже включает информацию о индуктивности катушки динамика.

[Ka4aN]

Стоит ли суммировать индуктивность катушки фильтра и катушки динамика

Если 1 порядок, то да. Иначе - нет, там гораздо сложнее. (это если расчет по формулам, про прграммы alexcryke сказал)

[ибуки]

обычно эту индуктивность цобелем компенсируют

[flipper]

При расчете фильтра нужно использовать измерения динамика в фактическом корпусе. Прочее - онани трата времени.

[alexcryke]

использовать измерения динамика в фактическом корпусе

уточню - как ачх, так и импеданса. и первое и второе - изменяются в зависимости от оформления

[berkovsky]

Цобелем такой динамик?
Да, 1 порядок.
Здесь не вопрос измерений, вопрос в том, что если порезать до 100 гц, то вместо 6,4 в моём случае нужно минус 2,89 = +/- 3,5

[kovalman]

Если нужен реальный результат в реальном мире, рекомендую вам спуститься на землю . Неделю назад я делал фильтр для мидбаса, на 250 Гц, динамик 8 ом. Катушка получилась 6 мГн. И порядок второй. Тогда это реально работает. Я наблюдаю на своей RTA-измерялке, как АЧХ валится, где надо.
Боюсь, если подключить катушку 3,5, результат может быть вообще не заметен на слух. Вам нужно морально готовиться к "котушке" 15-20 мГн.
Вы думаете, почему все этот раздел активно фильтруют?

[berkovsky]

Дак вторым вроде бы и индуктивность нужна вдвое большая!

[ибуки]

вообще делить ниже 100гц катушкой очень плохо,делайте биампинг и проще и лучше,более того сч вч канал можно тщательнее согласовать с усилителем и получить лучшее быстродействие на вч

[kovalman]

Ну да, все правильно, а при нулевом порядке индуктивность вообще не нужна!

[alexcryke]

резать как раз то и можно низко 8-ми омный, если его шунтировать мощным резистором до 4-х Ом, тогда эффективность дросселя возрастает и околорезонансный горб спадает. компромиссное решение конечно, но работает. проверенно.

[berkovsky]

Биампинг - круто
Но как быть с предом и активным фильтром?
Допустим возму мощник, и захочу вывести сигнал с высокоуровневого входа...

[kovalman]

Я что-то не пойму, что вы паритесь, все не просто, а очень просто. Берется подкова от трансформатора с сечением 20х40 мм. Примерно. Мотается катушка с квадратным отверстием под эту подкову и соотв. ширины. Подкова вставляется в катушку. Слоев 20-30 провода 1 мм позволяют получить около 15 мГн. Затем подключается динамик, гоняются сигналы 60, 80, 100 Гц и тд - розовый шум. Сразу будет понятно, как фильтрует и где. Можно даже померить что получилось, если есть чем. Но и на слух все будет понятно. Если мало - домотать. Много - чуть выдвинуть подкову из катушки. Кондер для второго порядка - неполярный электролит 100-200 МкФ по вкусу.
Ну и резистор параллельно тоже попробовать.
Ну если это сложно, то я уже не знаю, о чем говорить?

[berkovsky]

Та нужно хотя бы померять импеданс на нужной частоте. Как считаете, мерять его уже с фазиком, или просто в ЗЯ

[alexcryke]

конечно с фазиком. то есть мерить в том оформлении в котором и будет работать.