SRPP
моделировал каскад SRPP в SIM13
удивило: быстрый рост искажений при подключении даже минимальной нагрузки
попробовал решить проблему
условия: 1 вольт на входе, Кус=50, лампа 12АХ7
первоначально без нагрузки КНИ 0,004%
с нагрузкой от мегаома не менее 0,1%
результат на рисунке.
после внесения изменений КНИ 0,01%, амплитуда полный размах.
на практике не пробовал.
Re: SRPP
...получился выходной каскад от ОУ OP42Сообщение от next sound
В древнем Радиохобби каком-то описывался такой каскад, только вместо транзистора тоже триод, весь стеклянный, в общем.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Re: SRPP
Вообще-то правильно настроенный (когда нижняя и верхняя лампы работают в противофазе) SRPP должен иметь сравнительно низкоомную нагрузку, а на х.х. SRPP вырождается в каскад с динамической нагрузкой, что, судя по схеме, и имеет место.
Re: SRPP
#2
- просьба к высказываниям добавлять аргументацию.
в радиохобби ничего не нашёл - может мимо проскочил. да собственно и не претендую на открытия.
по поводу ОР42 - да, что то общее есть, но только в нижней части каскада.
#3
- сопротивление SRPP. я то же всегда считал выходное сопротивление каскада достаточно низким. но выяснилось, что таки оно недостаточно низкое.
- динамический каскад. Да, и fakel то же про это написал. но не лежит душа к мю-каскадам.
меж тем продолжил занятие мазохизмом, но уже с большим уклоном в гибрид - лампово-полупроводниковым.
Как правильно заметил Алексей (fakel) параметры ламп плавают, соответственно надо и уменьшать количество их каскадов. и создавать "малоплавающие" режимы. Как итог моделирования - представленная схема. Ещё раз подчеркну - до паяльника пока не дошло.
Достоинство схемы: простота, максимальное усиление, минимальные искажения при токе нагрузки 1/10 от тока выходного каскада.
ну остальное видно на рисунке.
---------- Сообщение добавлено 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было 21:12 ----------
добавил рисунок
Re: SRPP
Радиохобби номер 1, 2003, стр.14.
Относительно ВК ОР42, ну что же, Вы не видите параллели - главное, что я её вижу.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Re: SRPP
Re: SRPP
а я и говорил, что всё уже (украдено) изобретено до нас.
но за ссылку спасибо, интересно
Re: SRPP
Вообще моделирование работы триода, а я симулировал работу 6Н1П (6SN7GTB), напомнило об удивительных свойствах триода. И особенно нюансы его работы связанные с внутренней обратной связью, характерной именно и только для триодов.
При увеличении тока анода, за счет увеличения напряжения на сетке (абсолютное значение), уменьшается напряжение на аноде. Уменьшение анодного напряжения приводит к уменьшению тока анода, (при уменьшении напряжения на сетке - все происходит наоборот). Это видно из вольт-амперных характеристик триода. Триод с зашунтированным сопротивлением в катоде является по определению каскадом с отрицательно обратной связью. А вот если конденсатор в катоде убрать, то тогда еще сильнее уменьшится усиление и так же искажения.
При увеличении сопротивления в цепи анода увеличивается отрицательная обратная связь, что естественно уменьшает нелинейные искажения (КНИ). Получается для снижения искажений каскада на лампе можно просто увеличивать сопротивление в аноде, понижая напряжение на самом аноде. Но при этом уменьшается максимальное выходное напряжение.
При уменьшении катодного сопротивления увеличивается ток анода и уменьшается напряжение на аноде (при том же анодном сопротивлении 100кОм), что уменьшает внутреннее сопротивление лампы Ri. В результате коэффициент отрицательной обратной связи увеличивается.
Источник тока, по определению, это источник напряжения с бесконечно большим внутренним сопротивлением. Ток такого источника не зависит от сопротивления нагрузки. Таким образом, в аноде стоит бесконечно большое сопротивление, на котором сильно меняется напряжение на аноде триода. А вот это СИЛЬНОЕ изменение и есть причина увеличения отрицательной обратной связи уменьшающей искажения.
Ну и как результат, увеличение отрицательной обратной связи снижает искажения. Все это, усиление и искажения можно вычислить графическим способом, используя сеточно-анодные характеристики ламп.
При установке в аноде первой лампы каскада с триодом получается схема SRPP.
Первая нижняя лампа работает на динамическую нагрузку или на сопротивление с увеличенным сопротивлением. Что и обуславливает уменьшение искажений.
Но меня интересовала зависимость КНИ от сопротивления нагрузки. На рисунке ниже приведена графическая зависимость, полученная путём компьютерного моделирования, КНИ от сопротивления нагрузки в диапазоне от 10кОм до 5мОм.
На графике 6 кривых:
1. Синий – УН на 6Н1П, Ra=20кОм.
2. Коричневый – УН на 6Н1П, Ra=100кОм.
3. Т.Зелёный – катодный повторитель на 6Н1П, Rk=20кОм.
4. Малиновый - каскад SRPP на 6Н1П, Rk=390ом.
5. Фиолетовый – УН на 6Н1П в аноде источник тока.
6. Св.Зелёный – катодный повторитель на 6Н1П в катоде источник тока.
Моделирование подтвердило удивительные усилительные свойства ламп.
Так же по графикам видно, что минимальные искажения получаются при сопротивлении нагрузки более чем в 10 раз больших чем анодные (катодные) сопротивления (ну или то же самое для токов, только уменьшение).
Кстати, если просмотреть работы того же Е.Карпова, то видно, что он идёт тем же путём – буферизирует ламповый УН от последующей нагрузки.
Ну и как небольшое завершение, привожу каркас УН на 6Н1П, который при Rн=5кОм и более, даёт полный размах выходного напряжения, близкий к напряжению питания, при минимальных искажениях. (Кус=25дб, КНИ=0,001%, Uвых=66В (среднеквадр.) Uпит=200В).
Последний раз редактировалось next sound; 22.11.2014 в 21:54.
Re: SRPP
Круто!
Re: SRPP
Нереально крутые показатели!
Проверил в МС9. Получилось все намного скромнее: 13дБ, 2 и 3 гармоники - 2%, Uвых=55В при 4.8В(амп).
Re: SRPP
Это ближе к истине.
Ваши права
Социальные закладки