Бокс под СЧ из трубы
Народ у кого какие мысли по поводу использования пластиковых труб Д 110; 125; 160 мм для СЧ боксов. Просто очень просто подгонять под объем, плюс переходники разные, заглушки и т.д. Врезка в переднюю панель тоже труда не составляет. Вопрос будет ли она петь сама и если будет то как?
Re: Бокс под СЧ из трубы
Приближенный вплотную поглотитель жрет сч или повизгивает если рядом. Не думаю, что букавки на динамике как то реагируют с физикой...Может расстояние меняется от размера дина, но суть вряд ли меняется. Чем больше поглотителя те лучше, поэтому про какие переотражения задней камеры вы пишите я не знаю. Правда 1-2литра это пипец, лучше уж в открытку) У меня несколько другие объемы для ширика и только так получилось достигнуть результата. А на счет кажуйся или нет зажатости, так я крестное знамение накладываю перед прослушиванием...
Последний раз редактировалось ogust; 08.11.2014 в 20:56.
Re: Бокс под СЧ из трубы
Сообщение от ogust
Bы бы уж как то определились что куда и зачем а то как то не последовательно. И таки это физика или таки "крестное знамение"
1-2 литра это стандартный обьем стакана для 3.5-4.5 дюймового средника. Причина по которой вас это так удивляет мне неизвестна, а предположения очевидны
Ширик то у вас, в какой полосе играет? и какой собсcсно ширик?
Последний раз редактировалось funny the rat; 09.11.2014 в 00:23.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Re: Бокс под СЧ из трубы
Я написал о необходимости некого свободного пространства за динамиком , воспроизводящего сч (при этом наличие нч , если это ширик, до лампочки, и не про это) Ибо если его нет, средним частотам становится дурно от этой близости. Остальное забить поглотителем. То чего рекомендуют производители, пущай сами и делают. Многие из них рекомендуют побольше денюх давать за их изделия...Не исключаю, что расстояние необходимое может менятся из за размера динамика. Но в его необходимости уверен в результате опытов. Разницу не услышит только глухой. И еще раз повторюсь, есть там нч или нет, в этом случае до лампочки, дохнут именно сч до полной невыразительности, так называемое ватное звучание.
Последний раз редактировалось ogust; 09.11.2014 в 04:30.
Re: Бокс под СЧ из трубы
То есть вы сюда языком потрепать вышли, упомянув и физику и крёстное знамение и опыты с каким-то тайным шириком. Когда у вас начинают спрашивать конкретные детали вы уходите в туман ссылаясь на якобы опыт.
Вот свой собственный опыт я вам и описал, с разными моделями голов от производителей упомятутых в сообщении выше.
И вот на основе этого опыта, я утверждаю что вами описываемые фантазии не более чем фантазии. Или вы явно что то не то делаетe
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Re: Бокс под СЧ из трубы
Уважаемый, так это Вам сказать нечего, а я все подробно описал, а там уж как хотите. А ширик самый обыкновенный, не вижу смысла писать какой. Так что как в песне, думайте сами, решайте сами иметь или не иметь.
Re: Бокс под СЧ из трубы
:Вы описали свои фантазии, не имеющие отношения к действительности и опустили все детали - то есть трепали языком попусту. Так как ничего конкретного рассказать явно не можете.
Засим, было бы правильным шагом с вашей стороны не захламлять ветку подобными бреднями
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Re: Бокс под СЧ из трубы
Как Вам угодно) Как говориться, имеющий уши да услышит)
Re: Бокс под СЧ из трубы
Добрый день !
Вот статья на тему о заполнении АС http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...79189006,d.d2s
"Наполнитель - специализированный инструмент трансформации АЧХ. Его действие не аналогично увеличению объема и скорее может быть названо «полумерой», применимой в тех случаях, когда для получения похожего эффекта переделывать оформление не представляется возможным, но хотелось бы получить компромиссную АЧХ в обмен на побочный эффект увеличения подвижной массы с сопутствующим ухудшением переходных процессов."
Re: Бокс под СЧ из трубы
Статья не совсем в тему
Здесь речь идет о средниках. И судя по диаметрам труб о средниках не более 5". Как правило работают они в малых объёмах при высоких разделах 600-800 когда нет никакого смысла и очень часто возможности выделять им более 1-2 литров. При этом их Fs в оформлении примерно 200 ± 50Гц. T.e. работают весьма далеко от резонанса
Так вот для них основная проблемма грязь переотражений в задифузорном пространстве которая просачивается через диффузор.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Re: Бокс под СЧ из трубы
Если Вы внимательно прочитаете статью, речь о СЧ тоже идет, но это в принципе не важно, физика для НЧ и СЧ одна.
А на СЧ легких диффузорах влияние увеличения подвижной массы с сопутствующим ухудшением переходных процессов будет иметь место.
Re: Бокс под СЧ из трубы
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Re: Бокс под СЧ из трубы
Нужно найти компромисс
А лучше без наполнения и переотражений .... труба не большой длины из хорошо поглощающего ЗЧ мат. заглушенная тем же.
Да пластик тут ни как не подойдет, чем его не
А керамика наверное самый идеальный вариант, без глазури и не обожженная
Последний раз редактировалось anpir; 09.11.2014 в 23:09.
Re: Бокс под СЧ из трубы
хорошо быно вот ведь не бывает
так вот заполнение камеры звукопоглотителем и есть тот самый компромис для вышеуказанных голов. В реальности ведь коробки конечных размеров, a WAF ведь никто не отменял
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Re: Бокс под СЧ из трубы
Согласен
"Наполнитель - специализированный инструмент трансформации АЧХ. Его действие не аналогично увеличению объема и скорее может быть названо «полумерой», применимой в тех случаях, когда для получения похожего эффекта переделывать оформление не представляется возможным, но хотелось бы получить компромиссную АЧХ в обмен на побочный эффект увеличения подвижной массы с сопутствующим ухудшением переходных процессов."
Последний раз редактировалось anpir; 10.11.2014 в 01:08.
Re: Бокс под СЧ из трубы
Уважаемый,сами хоть верите в изложенную вами бредятину?
Re: Бокс под СЧ из трубы
Предыдущий оратор не соизволил поделиться тайными знаниями
По делу что нибудь напишите, или так, погулять вышли?
---------- Сообщение добавлено 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было 18:13 ----------
Tолько вот эта выдержка не совсем к месту. А вот есть там два водопада (CSD) один в пустом ящике, другой в заполненом, они были бы более к месту
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Re: Бокс под СЧ из трубы
Увеличить размер бокса (разумеется с сохранением поглотителя на стенках), уменьшить количество наполнителя в объеме (разреженный комок синтепона в центре объема). Собссно размер бокса увеличится не критично, (плюс несимметричность стенок) = заметный профит.
По опытам с TagBand W4-1337SD (титановый дифф) - благодарно отозвался на камеру ~8 литров (относительно начального 3-литрового), с трехполосным усилением. Конечно, оценка - на мой слух, на абсолют ни в коем разе...
Император Галактики Андрей-I
Re: Бокс под СЧ из трубы
Даже не знаю, может на языке эскимосов надо было написать...Предыдущий оратор не соизволил поделиться тайными знаниями
Re: Бокс под СЧ из трубы
Ну то что стенки в любом случае не паралельны это естественно и валик в центре желателен практически всегда, но вот для мелкой 3ёх полоски в 35 литров никак не получается отдать 8 литров среднику да и честно говоря зачастую и не очень нужно.
У меня и бамбук от ТБ и полипроп он них же прекрасно работали от 800Гц в ~1.5 литрах заполненых акустофилом. Без заполнения заметна грязь -заполняем грязь уходит. Тот же бамбук я гонял снизу и до 3к8, 2 штуки в 10 литрах с небольшом количеством войлока на стенках. Потом срезал объём в 3 раза и подоткнул полосу снизу до 500 2-ым порядком. Конструктивно заполнение начинаеся полусферой прямо за магнитами т.е. от диффузора до начала заполнения сантиметра минимально 3-4 (очень тонковолокнистая вата) .
Просто товарищ с тайными знаниями
С чего собственно и начались мои возражения
У меня на более чем десятке голов, обозначенных выше, и в применениях там же обозначенных, такого не наблюдалось. Да и опять же многие производители (Сис, Аудах/Полидах, Филиппс...) выпускают средники в таком варианте.
Как правило отслушиваю головы в разных условиях, но при определении куда пихать средник слушаю его через прикидочный фильтр который запланирован в конечном изделии. фильтр потом уточнится раз давадцать
P.S. при прочих равных я предпочитаю для средников открытые оформления
---------- Сообщение добавлено 09:10 ---------- Предыдущее сообщение было 09:08 ----------
вас спросили о модели головы и частоте раздела, вы ушли от ответа -> тайныe знания
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Re: Бокс под СЧ из трубы
Сие может иметь очень разную плотность...Ширик да ширик, только и во всю полосу пускал, так и срезал на 200, один и тот же эффект, приблизил вату-звук умирает. Что тут сложного попробовать и сделать свои выводы...Вопрос то в некотором расстоянии и усе...может и от плотности зависит...
Ваши права
Социальные закладки