Банальный вопрос по ОУ

[Mikola]

Не ухудшится ли переходное затухание, если на выходе фонокорректора поставить сдвоенный ОУ так, что половинки будут работать в разных каналах? Есть LM49860, привлекает питание +/- 22 В. Или всё же искать два одинарных? Есть ли такие с повышенным питанием?

[dekko]

Не ухудшится ли переходное затухание, если на выходе фонокорректора поставить сдвоенный ОУ так, что половинки будут работать в разных каналах?

переходное затухание иглы и АС (по воздуху) гораздо хуже, не парьтесь.

---------- Сообщение добавлено 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было 21:55 ----------

Есть ли такие с повышенным питанием?

гы...НЕ5534 LME49870

[Mikola]

Да я вот уже было затеял раздельное питание по каналам, получается зря... А если сдвоенные ОУ в каждом канале запараллелить?

[dekko]

А если сдвоенные ОУ в каждом канале запараллелить?

а зачем?

[Mikola]

а чтоб в воздухе не болтались. Затевал-то я двойное моно

[dekko]

а чтоб в воздухе не болтались

тады да.... однако НЕ5534 и LME49870 одинарные, только они хорошей блокировки по питанию требуют. Кстати, вместо НЕ5534 я б рекомендовал АД8065, она хоть и 12 Вольтовая, зато работает практически с полным размахом, менее шумная и скоростнее. В корректоре Агеева очень хорошо себя ведёт. Из практики - НЕ5534 по низам ограничивает раньше, чем на СЧ-ВЧ ( во всяком случае, мне такие попадались, и не выжмите Вы из неё нормальный сигнал более +/-12 Вольт размаха)