HF drivers - 8 Ohm VS 16 Ohm

[bondar100]

Уважаемые профессионалы,
Существуют драйвера в вариантах 8 и 16 Ом.
По паспорту они вроде как одинаковые.
В чем же все-таки разница? Ну, или почему существую 2 версии?

Offтопик:
Извиняюсь за ламерский вопрос. Но я сейчас в процессе выбора между Radian 950-PB - 8 или 16 Ом. С точки зрения оптимальности сопряжения с усилителем мне лучше 16 Ом - искажения должны быть меньше, но вот терзают смутные сомнения. Вдруг есть какие-то "побочные" эффекты от версии 16 Ом? Может, там слишком много провода в зазоре будет и масса подвижки будет выше?

[Unreal]

подводный камень только в том что пассивным фильтром на 8ом версию можно сделать коррекцию АЧХ на 3дб больше, чем на 16ом. Так же при биампиноговой системе, для 16ом усилитель требуется в 2 раза мощнее, чтобы получить в финише нужную мощность.

[bondar100]

Спасибо.
У меня планируется 5 полос в активе. И вроде бы как раз мощности должно хватить на 16 Ом - у драйвера высокая чувствительность на уровне 110 Дб.
Так, значит, 16 Ом можно ставить смело?

[subsonic]

У меня планируется 5 полос в активе.

Прямо, как в концертном райдере Флоида...

[bondar100]

subsonic, кстати хочу попробовать мидбас в моно. А пятая полоса - это 8-20 кГц на cp21f. Надеюсь, эта головка не ухудшит звук.

[Ортхэннер]

А пятая полоса - это 8-20 кГц на cp21f. Надеюсь, эта головка не ухудшит звук.

чего там ухудшать. раздел 8кгц даже высоковат наверно

[subsonic]

subsonic, кстати хочу попробовать мидбас в моно. А пятая полоса - это 8-20 кГц на cp21f. Надеюсь, эта головка не ухудшит звук.

Выше 5500 Гц нет смысла делить.
Мидбас в "моно" не выше 300Гц очень выигрышно .

[PavelP]

А чем выигрышен мидбас в моно?

[subsonic]

А чем выигрышен мидбас в моно?

Интерференция ключевое слово.

[PavelP]

В зависимости от расстояния, я так понимаю? А почему именно мидбас? В диапазоне баса просто эта проблема не стоит, а выше 300Гц звук на слух локализуется в пространстве?

[subsonic]

В зависимости от расстояния, я так понимаю? А почему именно мидбас? В диапазоне баса просто эта проблема не стоит, а выше 300Гц звук на слух локализуется в пространстве?

На самом краю НЧ менее заметно .а вот в диапазоне 75-300 Гц очень.
Выше уже желательно иметь два полноценных канала.

[PavelP]

Ясно, спасибо.

[subsonic]

Ясно, спасибо.

Для наглядности хотел картинку прикрепить, но с мобильника не получается.

[PavelP]

Прикрепите позже. Я так понимаю, что замечал этот эффект, когда высоконастроенные сабы-мидбасы включены в моно и лежат в горке.

[subsonic]

Прикрепите позже. Я так понимаю, что замечал этот эффект, когда высоконастроенные сабы-мидбасы включены в моно и лежат в горке.

Как один из вариантов.

[H&K.audio.]

У 16 омников выше индуктивность катушки,что в теории может заваливать самый верх.По моему мнению 16 омник(драйвер) проще сшить с 8 омником(мидом) по давлению и не нужно будет городить сопротивления понижающие чуйку вч динамика.Хотя это все очень индивидуально.

[bondar100]

А конструктивно - в 16 Ом просто проволоки в 2 раза больше намотано по сравнению с 8 Ом)?
Тогда же и BL должен быть больше?

[Galant]

А конструктивно - в 16 Ом просто проволоки в 2 раза больше намотано по сравнению с 8 Ом)?
Тогда же и BL должен быть больше?

На 16 ом витков побольше, провод потоньше. Общее сечение обмоток на 8 и на 16 примерно одинаковое.

[bondar100]

Тогда должно BL быть выше, чем у 8 Ом?

[Михаил 1985]

Тогда должно BL быть выше, чем у 8 Ом?

Да как и индукция в зазоре если брать одну модель..