Hi-Fi cаундбар своими руками

[dasse]

Что делать, если в Вашей квартире сделан дизайнерский ремонт, стильный интерьер и жена не дает разместить в гостиной приличную Hi-Fi систему???
Казалось бы, выход очевиден…ставь под телевизор саундбар и получай удовольствие, как зазывают рекламные проспекты…десятки моделей на любой вкус и кошелек…именитые бренды LG, Samsung, SONY…кто там еще…но звук то никакой…разве что посмотреть телепрограмму с телевизора…зато на фоне динамиков телевизора динамики саундбара выглядят намного получше…и потом функционал и изящность корпусов у этих пластмассово-алюминиевых саундиков присутствует во всей красе…женам нравится…реже можно встретить уже стоящие весьма внушительных денег аппараты от чисто аудиофирм…таких как CANTON, FOCAL, B&W, Monitor Audio, Legacy…эти уже в звуке что то умеют…но и их цена сравнима со стоимостью уже приличной раздельной Hi-Fi системы при качестве звучания хуже, чем у последней.
Так где же та золотая середина…в которой Вы при приемлемой цене не нарушая дизайна квартиры и спокойствия жены смогли бы установить такой саундбар, который удовлетворил бы вас звуком хотя бы начального Hi-Fi в музыке и кино…
Понятно, что звука воспроизводимого раздельной Hi-Fi системой от любого саундбара добиться практически невозможно, здесь действует масса ограничений. Но получить что то приемлемое вполне возможно.
Выход видится в создании компонентной акустической системы по типу АС центрального канала. Такая система должна включать в себя три 3-х полосных раздельных модуля, объединенных общим дизайном, предназначенных для озвучивания левого фронтального канала, центрального канала и правого фронтального канала. При необходимости к ним могут быть добавлены две АС тыловых каналов и 1 сабвуфер.
Таким образом, мы сможем получить полноценную, компактную 5.1 систему окружающего звучания.
Очевидно, чтобы добиться от такой системы требуемых функциональных возможностей и сделать систему управляемой из единого центра, то нет иного пути, чем применить AV-процессор…благо такие есть на рынке…
Все большее число наших сограждан делают ремонты своих жилищ с помощью дизайнеров, которые весьма часто не учитывают в ней расположение приличной Hi-Fi системы.
Вот поэтому актуальность таких саундбаров, которые на уровне начального Hi-Fi отыгрывали музыкальные произведения и саундтреки к кинофильмам, будет только возрастать.
Приглашаю Всех заинтересованных в такого рода проекте поучаствовать в дискуссии…каким должен быть Hi-Fi саундбар…какие динамики применить…какое усиление…какой вариант исполнения разделительного фильтра - активный аналоговый кроссовер или пассивный разделительный фильтр…и так далее.

Вот примерный дизайн-проект такого саундбара:

[Zork1]

Понял, буду иметь в виду насчет Итона, возьму послушать при случае. Спасибо за подсказки.

[funny the rat]

Блин неужели трудно додуматься что даташите разные только по той причине , что методики замеров разные а динамики одинаковые .Даже у самой Вифы -Пирлесс разные даташите на одни и те же динамики измеренные в разное время по разным методикам .Я эти динамики разобрал и лично убедился что это ОТ19.А не гадаю по даташитам .

А по чему гадаешь, по кофейной гуще?
Исходя из сообщения выше,
>>>>> сравниваю именно ОТ19 (только версия под маркой Сканспик http://audio-hi.fi/ru/scan-speak_r19...001-p-309.html)
ты этот ОТ19 только на картинке видел, по картинке и судишь.

Блин неужели нетрудно догадатся что если ТС отличаются настолько, то совсем не методика замеров в этом виновата не пори ерунды. Методика замеров у различных производителей вроде Сис, СС, Пирлес/Вифа, ТБ и тд. и тп. выдает одинаковые ТС для одинаковых голов. В чем легко убедится перемерив ТС самому. Они совпадают с паспортными в пределах погрешности в единицы процентов.

Насчет разобрал "выглядит одинаково" Самому не смешно. Индукция в зазоре тоже померил и пропитку мембраны у химиков-технологов проверил на соответствие.

Да и если бы эти фантазии соответстовали действительности, тo в таком случае, ТС DX подобных были бы сильно разными, а они (TC) практически одинаковы в обоих версиях в отличии от ХТ.

И этот простой факт сильной неодинаковости ТС параметров обеих голов при внешней их схожести говорит о том что головы таки разные.

[gross]

Offтопик:

В случае с экраном например как у меня в 3 м шириной такой Вариант не катит, тока снизу или сверху оного, 60-70 см снизу но не выше

Скажу так, если до экрана не меньше этих же 3 м, т.е. угол между АС с вершиной у слушателя не больше 60 град, с приличными АС вполне себе хорошо получается - КИЗ точно в центре экрана и остается там при перемещениях зрителя/слушателя влево-вправо.
При большом экране я вообще не вижу другого варианта. При стандартном "саундбаре" - это или звук с пола и поднимать экран и задирать голову вверх, но мы же не в кинотеатре, хочется комфорта и расслабления.

[В А Ш]

При стандартном "саундбаре" - это или звук с пола и

еще один плюс ямаховским саундпроэкторам - процессор позволяет "поднимать" киз диалогов (для слушателя) на любую разумную высоту и даже смещать по фронту

[dasse]

В А Ш,

интересная особенность ямахи...

[Валера777]

А по чему гадаешь, по кофейной гуще?
Исходя из сообщения выше,
>>>>> сравниваю именно ОТ19 (только версия под маркой Сканспик http://audio-hi.fi/ru/scan-speak_r19...001-p-309.html)
ты этот ОТ19 только на картинке видел, по картинке и судишь.

Блин неужели нетрудно догадатся что если ТС отличаются настолько, то совсем не методика замеров в этом виновата не пори ерунды. Методика замеров у различных производителей вроде Сис, СС, Пирлес/Вифа, ТБ и тд. и тп. выдает одинаковые ТС для одинаковых голов. В чем легко убедится перемерив ТС самому. Они совпадают с паспортными в пределах погрешности в единицы процентов.

Насчет разобрал "выглядит одинаково" Самому не смешно. Индукция в зазоре тоже померил и пропитку мембраны у химиков-технологов проверил на соответствие.

Да и если бы эти фантазии соответстовали действительности, тo в таком случае, ТС DX подобных были бы сильно разными, а они (TC) практически одинаковы в обоих версиях в отличии от ХТ.

И этот простой факт сильной неодинаковости ТС параметров обеих голов при внешней их схожести говорит о том что головы таки разные.

Гадаешь и фантазируешь ты , еще и споришь хотя в глаза динамиков не видел .Лучше бы вместо того что бы писать ерунду и взял бы и сравнил и убедился что это одно и тоже .Методики замеров и даташите у Сканспика Сиса и Пирлесс разные и это уже обсуждали .Я лично своими руками разобрал эти динамики и в отличае от тебя говорю по факту , а не бредовые фантазии .Если даже там есть какая то разница то она несущественна конструктивно это один динамик .

[В А Ш]

интересная особенность ямахи...

там вообще много интересного, если покопаться. в техническом плане я бы вообще выделил эти устройства в отдельный класс благодаря тому, что вместе собраны много интересных решений, некоторые из которых просто уникальны. несколько лет назад впервые столкнувшись с этой штукой удивился и заинтересовался. в процессе "познания" термин "ахренеть" несколько раз произносил вслух

[Валера777]

Нужно точней очертить бюджет на динамики и на проект в целом , и максимальные размеры динамиков для центрального и фронтальных каналов .

[dasse]

задача постепенно вырисовывается...это будет что то по типу звуковой панели, на которую устанавливается телевизор...модули двухполосные...левый фронтальный канал...центральный канал и правый фронтальный канал...объединенные в единый конструктив...по динамикам...решил так ВЧ Morel CAT308 и СЧ/НЧ SEAS H1216...передняя панель под небольшим наклоном примерно 2,5-3 град., фазоинверторы вперед...внизу тумбы под ТВ сабвуфер...динамик в пол...фазоинвертор...динамик VISATON W250 S/8...объем примерно 70 литров...пока не решено будет звуковая панель пассивной (пассивные разделительные фильтры) или активной (активные аналоговые разделительные фильтры + усилительные модули ВЧ и СЧ/НЧ с источником питания)...тут как бы стоит вопрос, а что удобнее...предоставить свободу выбора усиления в плане пассивного исполнения или жестко привязываться опять же в плане усиления в случае активной схемы...в плане использования схемы усилительного модуля тоже есть вопросы...D или A/B...какую схему лучше использовать...да, звуковая панель находиться в едином конструктиве с тумбой под ТВ...это одно целое...позже выложу дизайн-проект тумбы...еще неплохо было бы рассмотреть такую тумбу с динамиками ACALAB в плане удешевления проекта, не все потянут SEAS и MOREL по чисто финансовым соображениям в наши сложные времена...ширина тумбы 1200 мм, глубина 480 мм...по высоте пока смотрю...управляться эта штуковина будет либо с AV-процессора в случае активной схемы, либо связка AV-процессор и многоканальный усилитель мощности или просто AV-ресивер в случае пассивного варианта...ну вот как то так...

[Валера777]

задача постепенно вырисовывается...это будет что то по типу звуковой панели, на которую устанавливается телевизор...модули двухполосные...левый фронтальный канал...центральный канал и правый фронтальный канал...объединенные в единый конструктив...по динамикам...решил так ВЧ Morel CAT308 и СЧ/НЧ SEAS H1216...передняя панель под небольшим наклоном примерно 2,5-3 град., фазоинверторы вперед...внизу тумбы под ТВ сабвуфер...динамик в пол...фазоинвертор...динамик VISATON W250 S/8...объем примерно 70 литров...пока не решено будет звуковая панель пассивной (пассивные разделительные фильтры) или активной (активные аналоговые разделительные фильтры + усилительные модули ВЧ и СЧ/НЧ с источником питания)...тут как бы стоит вопрос, а что удобнее...предоставить свободу выбора усиления в плане пассивного исполнения или жестко привязываться опять же в плане усиления в случае активной схемы...в плане использования схемы усилительного модуля тоже есть вопросы...D или A/B...какую схему лучше использовать...да, звуковая панель находиться в едином конструктиве с тумбой под ТВ...это одно целое...позже выложу дизайн-проект тумбы...еще неплохо было бы рассмотреть такую тумбу с динамиками ACALAB в плане удешевления проекта, не все потянут SEAS и MOREL по чисто финансовым соображениям в наши сложные времена...ширина тумбы 1200 мм, глубина 480 мм...по высоте пока смотрю...управляться эта штуковина будет либо с AV-процессора в случае активной схемы, либо связка AV-процессор и многоканальный усилитель мощности или просто AV-ресивер в случае пассивного варианта...ну вот как то так...

Это будет громоздкая очень тяжелая конструкция.Очень странный- не рациональный выбор динамиков.Большие динамики на литых металлических корзинах и тяжелые ферритовые магниты.Особенно страный выбор твитера.

[dasse]

Валера777,

Чем странный выбор??? Я же не собираюсь делать отдельные корпуса из пластмассы или алюминия для саундбара...он у меня идет в едином конструктиве с тумбой под ТВ и аппаратуру...а она делается из МДФ или High-Glass панелей...поэтому в любом случае будет нелегкой...корпуса из алюминия и пластмассы китайцы с корейцами пусть делают...у них все условия для этого созданы...у меня практически чисто классические двухполоски, только в горизонтальном положении...

---------- Сообщение добавлено 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было 16:47 ----------

Мне такой корпус как идет в магазине не сделать...поэтому лучший вариант сделать его в едином конструктиве с тумбой под ТВ и аппаратуру...и единый дизайн получится и экономия места в гостиной и из интерьера не выпадет...

---------- Сообщение добавлено 16:53 ---------- Предыдущее сообщение было 16:51 ----------

Вот ссылка на нечто подобное...http://www.audiomania.ru/soundbar/legacy_audio/legacy_audio_soundbar_7.html ...но он отдельно идет...

[Валера777]

Валера777,

Чем странный выбор??? Я же не собираюсь делать отдельные корпуса из пластмассы или алюминия для саундбара...он у меня идет в едином конструктиве с тумбой под ТВ и аппаратуру...а она делается из МДФ или High-Glass панелей...поэтому в любом случае будет нелегкой...корпуса из алюминия и пластмассы китайцы с корейцами пусть делают...у них все условия для этого созданы...у меня практически чисто классические двухполоски, только в горизонтальном положении...

---------- Сообщение добавлено 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было 16:47 ----------

Мне такой корпус как идет в магазине не сделать...поэтому лучший вариант сделать его в едином конструктиве с тумбой под ТВ и аппаратуру...и единый дизайн получится и экономия места в гостиной и из интерьера не выпадет...

---------- Сообщение добавлено 16:53 ---------- Предыдущее сообщение было 16:51 ----------

Вот ссылка на нечто подобное...http://www.audiomania.ru/soundbar/le...oundbar_7.html ...но он отдельно идет...

Получается громоздкая несуразная фигня жена уж точно такую выкинет и не позволит ставить в комнату .Можно подобрать Полноценные акустические системы которые намного компактней практически и удобней станут в квартире и займут меньше места и по звуку будут интересней и по цене не дороже .В общем это полностью противоречит задумке и смыслу первого поста

[dasse]

Валера777,

ну не знаю...прорисую дизайн...там видно будет...

---------- Сообщение добавлено 19:29 ---------- Предыдущее сообщение было 19:28 ----------

Можно сделать типа SYSTEM AUDIO...но смысл в том что надо все собрать в одну тумбу под ТВ...

[Vinni]

Как вариант, можно купить красивые палки и твикнуть.
Стоят копейки.
Покажите вашему ОТК, может такой вариант понравятся, но что бы из МДФ.


Вот у меня 1,7Л пока стоят.
Потом полезут на верх, под потолок.
Заменил динамик и всунул фазоинвертор.
Внизу сабик подпевает.
БОльшие по размеру не прошли ОТК, в качестве верхних АС.
В кино забываю, что они маленькие.

[funny the rat]

Offтопик:

Гадаешь и фантазируешь ты , еще и споришь хотя в глаза динамиков не видел .Лучше бы вместо того что бы писать ерунду и взял бы и сравнил и убедился что это одно и тоже .Методики замеров и даташите у Сканспика Сиса и Пирлесс разные и это уже обсуждали

Eрунда это когда утверждают что разные методики измерения у разных производителей (в данном случае Вифа/Пирлесс и СканСпик) дают сильные различия в измеренных Тиль-Смолл параметрах хватит пороть чушь. Констуктивно они одинаковы, но т.к. ТС разные (и сильно разные), то это разные головы.
Для особо непонятливых повторю по поводу ТС: разные корректные методики замера параметров дают одинаковые результаты (в пределах небольшой погрешности) Это основа метрологии.
По поводу конструктива у вифы или сиса половина голов конструктивно одинаковы, а если ещё содрать фланец, то зачастую хрен одну от другой отличишь не глядя на этикетку
Опять же определисть то ты разбирал ОТ, то разбирал но не такую а скановскую версию. Tак как только тебя спросили как крепить OT ты ту же заявил что мол имел но не такую а скановскую.
Хотя в любом случе значения это не имеет в свете выше приведенных аргументов.
И если тебе ТС не указ то считай их одинаковыми. Тoлько уж если советуешь людям безфланцевую голову, то советуй сразу и как её на бафл крепить

---------- Сообщение добавлено 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было 23:16 ----------

ну не знаю...прорисую дизайн...там видно будет...

Когда то давным давно, у меня жена тоже считала "кучу коробочек" ненужным баловством пока один раз не собрал дома из разномастного барахла 5.1 и дал кино посмотреть. Вопросов зачем, более не возникает. Может попробовать???

[Владимир1983]

Ух интересная тема, спасибо.
Есть тоже одна идея, сделать что то по типу саундбара для озвучивания фильмов при просмотре проектора. Так как не на пол, не по бокам нет возможности поставить тыловые ас, собственно как и повесить, подумываю сделать саундбар и повесить его на потолок по центру экрана.
Есть в наличии набор динамиков от ас B&W 684 с кроссоверами, вот и хочу их использовать.
Для боль менее хороший стереобазы могу сделать саундбар длинной 2 метра, можно и чуток больше, а вот глубину желательно минимально возможную. Что скажете?

[gross]

подумываю сделать саундбар и повесить его на потолок по центру экрана.

Я так делал, не поверите, лет наверное 40 назад. Из 4-х двух-полосок импровизированный сауд-бар. Вполне себе вариант, и хотя и долго у меня так было, все же к звуку так и не привык - распространение звука из верхнего источника, имхо, так же специфично, как и из нижнего.

[Владимир1983]

Думаю сделать с наклоном, как думаете, это исправит ситуацию в лучшую сторону?

[gross]

Наклон, как и поворот, кроме всего прочего, дает некоторую привязку/отвязку звука от АС. Мой опыт очень давний, пищалки были диффузорные, с другой ДН, отклонение от оси чувствовалось сильно. Помню, подбирал угол направления на слушателя очень скрупулезно. На современных головках нужно пробовать независимо.

[sash.0594]

Позволю себе написать в "тихую старую " тему. Книжка Васильева - Конструкции зарубежных радиолюбителей , громкоговоритель - моноблок , с акустическими линзами
, книжка второго издания , 1982 г. Хотел вложение сделать - не получается .. (