Hi-Fi cаундбар своими руками

[dasse]

Что делать, если в Вашей квартире сделан дизайнерский ремонт, стильный интерьер и жена не дает разместить в гостиной приличную Hi-Fi систему???
Казалось бы, выход очевиден…ставь под телевизор саундбар и получай удовольствие, как зазывают рекламные проспекты…десятки моделей на любой вкус и кошелек…именитые бренды LG, Samsung, SONY…кто там еще…но звук то никакой…разве что посмотреть телепрограмму с телевизора…зато на фоне динамиков телевизора динамики саундбара выглядят намного получше…и потом функционал и изящность корпусов у этих пластмассово-алюминиевых саундиков присутствует во всей красе…женам нравится…реже можно встретить уже стоящие весьма внушительных денег аппараты от чисто аудиофирм…таких как CANTON, FOCAL, B&W, Monitor Audio, Legacy…эти уже в звуке что то умеют…но и их цена сравнима со стоимостью уже приличной раздельной Hi-Fi системы при качестве звучания хуже, чем у последней.
Так где же та золотая середина…в которой Вы при приемлемой цене не нарушая дизайна квартиры и спокойствия жены смогли бы установить такой саундбар, который удовлетворил бы вас звуком хотя бы начального Hi-Fi в музыке и кино…
Понятно, что звука воспроизводимого раздельной Hi-Fi системой от любого саундбара добиться практически невозможно, здесь действует масса ограничений. Но получить что то приемлемое вполне возможно.
Выход видится в создании компонентной акустической системы по типу АС центрального канала. Такая система должна включать в себя три 3-х полосных раздельных модуля, объединенных общим дизайном, предназначенных для озвучивания левого фронтального канала, центрального канала и правого фронтального канала. При необходимости к ним могут быть добавлены две АС тыловых каналов и 1 сабвуфер.
Таким образом, мы сможем получить полноценную, компактную 5.1 систему окружающего звучания.
Очевидно, чтобы добиться от такой системы требуемых функциональных возможностей и сделать систему управляемой из единого центра, то нет иного пути, чем применить AV-процессор…благо такие есть на рынке…
Все большее число наших сограждан делают ремонты своих жилищ с помощью дизайнеров, которые весьма часто не учитывают в ней расположение приличной Hi-Fi системы.
Вот поэтому актуальность таких саундбаров, которые на уровне начального Hi-Fi отыгрывали музыкальные произведения и саундтреки к кинофильмам, будет только возрастать.
Приглашаю Всех заинтересованных в такого рода проекте поучаствовать в дискуссии…каким должен быть Hi-Fi саундбар…какие динамики применить…какое усиление…какой вариант исполнения разделительного фильтра - активный аналоговый кроссовер или пассивный разделительный фильтр…и так далее.

Вот примерный дизайн-проект такого саундбара:

[Merstan]

Или внутрь:
саб в дно - 1шт
миды - 2шт по бокам лицевой панели тумбы 80-800Гц
отдельно:
сателлиты 2-х полосные получатся совсем как надо

если миды как советуют до 300Гц, то сателлиты будут большеватые, 5", а то и больше, а так 3" + пищ в полдюйма с хорошей диаграммой (ну а как иначе с таким размером)
Все-равно стереобазу разносить далеко никто не будет. А если планируется разнести на пару метров, то тогда полноценно нужно делать и нафиг саундбар?

[mr_RBG]

Во!
http://www.parts-express.com/dayton-...roun--185-3100

[Merstan]

Во!
http://www.parts-express.com/dayton-...roun--185-3100

Да, это супер. Хотя сейчас телеки дают такой звук, что диву даешься, куда там можно было засунуть такие динамики)))

[nefmic]

Если честно, то мне концепция не понятна. Саундбар по ширине будет ограничен размерами телевизора. Соответственно при такой узкой стереобазе сомнительна необходимость в центральном канале. Тем более, что это требует применения декодера/ресивера. Более чем уверен, что две колонки по бокам телевизора (со спрятанным сабом)и усилитель будут звучать в кино лучше(а в музыке тем более), чем фронт+центр через ресивер.
Проходил уже это с предтоповыми ресиверами.

Саундбар для меня -слово ругательное. Совершенно куцая по задумки и исполнению вещь. Вот упомянутый выше ямаховский звуковой проектор +саб - действительно хорошее решение, когда ты ограничен в возможностях инсталяции. Даже матёрые аудиофилы с большим задором смотрели на таких звуковых проекторах концерты, причём на 120" экране.

Чтобы не получилось совсем уж негативного отзыва, хочу добавить в качестве размышления:
ковырял тут 5.1 акустику Bose Acoustimass 10. (Выполняет она похожую задачу - получить звук 5.1 и быть как можно менее заметной в КДП.) И чем больше я вникал в эту конструкцию - тем больше офигевал: какую халтуру продают за 50-60 т.р. Динамики в саттелитах убогие, саб хлипкий, фильтр копеечный.
Если делать самому, выйдет в два раза дешевле и несоизмеримо лучше.

[funny the rat]

Тем более, что это требует применения декодера/ресивера. Более чем уверен, что две колонки по бокам телевизора (со спрятанным сабом)и усилитель будут звучать в кино лучше(а в музыке тем более), чем фронт+центр через ресивер.

Соответственно при такой узкой стереобазе сомнительна необходимость в центральном канале.

---------- Сообщение добавлено 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было 19:57 ----------

Саундбар для меня -слово ругательное. Совершенно куцая по задумки и исполнению вещь.

С этим согласен. Но вот жен бывает весьма тяжело уговорить . Хотя у меня кино сделано на 4" вифах (стояло 3 разных саба - 12", изобарик 10", сейчас стоит одна 8ка) все 7 коробок сравнителЬно небольшого размера и жена претензий не имеет.

[s3tup]

Паритесь.

Смотрите колонки Pluto от дяди Linkwitz. заместо труб вмонтируйте в тумбочку с аналогичным обьемом. Так как в оригигале всеравно с неправильной геометрией не получится - поэтому можете черпать идею и добивать ее по месту. шп-твитер оставить как в оригинале.
А так-же черпайте идеи из автозвука - там приходится жить с извращениями пострашней оформления фронтальной тумбочки-бумбокса )) Слышимость направленностей, частоты раздела, работа с извращенными направлениями через переотражения...


Зы, сабик - обязательно спрятать. в диван.

[unname]

dasse, Еще у звуковых проекторов могут применяться оригинальные алгоритмы (задержек на диамики), таких чтобы не смотря на установку АС только оклол экрана, звук был и сбоку и чуть ли не с зади...

[nefmic]

funny the rat: я клинописью не понимаю . Скажите, в чём не прав - буду рад ошибиться.

[dasse]

unname,

Да я знаю...я слышал как работает ямаха 5100...действительно интересный эффект...в AV-процессорах таких настроек нет...в этом минус...

---------- Сообщение добавлено 10:11 ---------- Предыдущее сообщение было 10:03 ----------

nefmic,

Ширина стереобазы действительно небольшая...но что делать...приходиться ограничиваться...я предполагаю, что у меня ширина корпуса саундбара будет в пределах 1200 мм...
Видел я эти саундбары...вообще не выдерживают никакой критики...один дизайн хорош...корпуса хлипкие (алюминий, пластмасса)...динамички (динамиками назвать то трудно), как в мультимедиа...сабвуфер человек одной рукой свободно переносит...вообщем ни о чем..

---------- Сообщение добавлено 10:17 ---------- Предыдущее сообщение было 10:11 ----------

Merstan,
Саб в дно...так делает SPECTRAL (Германия)...это интересное решение...вот миды по бокам...тут надо у subsonicа консультироваться...у него в мидбасовом модуле миды, насколько я помню, вместе в одном корпусе, а вы как я понял предлагаете их разнести по бокам тумбы...тогда сателлиты можно будет спрятать в лицевую панель...не хотелось бы выносить их из тумбы как отдельные АС....

[Merstan]

Merstan,
Саб в дно...так делает SPECTRAL (Германия)...это интересное решение...вот миды по бокам...тут надо у subsonicа консультироваться...у него в мидбасовом модуле миды, насколько я помню, вместе в одном корпусе, а вы как я понял предлагаете их разнести по бокам тумбы...тогда сателлиты можно будет спрятать в лицевую панель...не хотелось бы выносить их из тумбы как отдельные АС....

По бокам морды.
Вложение 221111
Сателлиты получатся как 2 кулачка. Например, 2 итона + маленький твердый ВЧ от пирлес, или еще идеальнее TangBand 75-1558SE + ВЧ ихний.

[Vinni]

AV-процессор…

AV - ресивер...

[dasse]

Vinni,

именно процессор...зачем мне ресивер с его усилителями на борту....у меня свои усилители есть...

---------- Сообщение добавлено 12:01 ---------- Предыдущее сообщение было 12:00 ----------

Merstan,

Ну ETON это наверное перебор в данную систему...я так понял Вы имеете в виду, что сателлиты это чистые ВЧ-СЧ и они станут по бокам от ТВ...так???

[KoenCCXR]

Offтопик:

Все большее число наших сограждан делают ремонты своих жилищ с помощью дизайнеров, которые весьма часто не учитывают в ней расположение приличной Hi-Fi системы.

Пинка такому дизайнеру надо дать. Пусть учитывает сразу размещение нормальной акустики. И нормальной не по его мнению (две визжалки одна перделка), а по мнению заказчика. Вплоть до концертных линейных массивов. А не учтёт, до свидания. И денег никаких не платить.

[dasse]

KoenCCXR,

вот...золотые слова...

---------- Сообщение добавлено 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было 12:41 ----------

Но что делать...если так складываются обстоятельства, что невозможно установить полноценную акустическую систему...вот и приходиться задумываться, что делать в такой ситуации...

[Nitro]

Всё-же сандбар в тумбочке сейчас применим менее чем в 50% случаев. ИМХО проще проект неглубоких АС с подвесом на стену , можно моноблоком под ТВ. Выйдет 100Х160Х900 примерно габарит для типового 40-42" телевизора. А сателиты тыловые в схожем дизайне. Но тут встанет главный вопрос(особенно к сателитам - провода и куда их девать. Лучший вариант когда в стенах они при отделке заложены, худший плинтуса и т.п.

[dasse]

Nitro,

есть вариант сделать беспроводное подключение тыловых АС и сабвуфера...так как никто о HiEnD здесь не говорит...

---------- Сообщение добавлено 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было 12:59 ----------

А чем лучше моноблоком под ТВ???

[Nitro]

Nitro,

есть вариант сделать беспроводное подключение тыловых АС и сабвуфера...так как никто о HiEnD здесь не говорит...

---------- Сообщение добавлено 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было 12:59 ----------

А чем лучше моноблоком под ТВ???

Я не против безпроводного решения.
Моноблок под ТВ проще вписать в интеръер, чем "уши" по бокам. Хотя если увязать низ и бока в виде превернутой буквы П, или вообще в виде рамки - то будет тоже весьма приемлемо и выиграем контруктивно(больше объема, можно разнести фронтальные АС и центр) меньше проблем с размещением проводки и усилителей с БП.
А до тыловых беспроводной или тонкий оптический шнур и свой болок усиления(на 2-3 канала).
Саб лучше выносной, его и в комнате можно разметить оптимально, и размер головки приличный применить с нормальной глубиной баса и приемлемой отдачей.

[Merstan]

Вся прелесть саундбара в отсутствии необходимости тыловичков и фронтов. Все делается с помощью задержек через само устройство. Если выносить тылы и фронт, то нужно менять название ветки)))

Саундбар=трехмерный звук из одной точки.

[dasse]

Merstan,
вот небольшие тыловички я все же считаю не помешают...с помощью задержек такой эффект организовать вряд ли получиться..нужны ямаховские алгоритмы обработки звука...

[Merstan]

Для начала нужно решить главную проблему - это частота среза на сателлиты.
Если полноценные, 70....Герц, то это уже объем с ведро!
От 300Гц уже удобоваримо! Но нужно мид-часть разместить у тыловой стены на полу, в ней беспроводной приемник аудио и отдельное питание 220В, а также остальные тыловики (если 7:1)
Первая же часть системы под телевизором, в ней саб, мид и передатчик сигнала на тыл (можно и проводом), и фронт выносной, а также встроенный центральный канал.
Вложение 221120