TL или MLTL (на примере RS225p-8)

[mr_RBG]

Есть у меня задумка сделать TL оформление для головки Dayton RS225p.
Почитав статью Рогожина и еще немного в интернетах и покрутив Hornresp вот, что получилось:
Если делать tapered TL:


Попросил одного человека промоделировать мне ML-TL, вот что получается:


Получается, что MLTL может играть ниже при меньшем объеме.
Но вот в чем вопрос! Мне не совсем понятна разница в этих оформлениях в звуке. Тут на веге в поиске нашел, что кто-то пишет, что MLTL звучать ближе к ФИ... Мне не понятно, тк по теории природа резонатора четверть-волновая, а не гельмгольца, а порт конце позволяет только нагрузить линию, чтоб уменьшить ее длину. Запутался в общем... будет ли у MLTL такой же характер нерезонансного звучания в комнате как пишут про TL? Как дело обстоит с резонансами кратными в этих двух оформлениях? Очень бы хотелось с таким попробовать сделать АС...
Ну и конечно, есть еще вариант сложить прямой лабиринт по рогожину... будет длиннее, но лучше?
Буду рад за помощь и советы!

Вот пост от MJK на дуйаудио.

[ExiD]

Судя по графику в ML-TL гвз большое.

ну и последнее вложение это подтверждает

[mr_RBG]

А как вы это так лихо определили по графику? (все что с хорнреспа, все к TL)

[ExiD]

А как вы это так лихо определили по графику? (все что с хорнреспа, все к TL)

смотрел на график с зеленой сеткой, при таком характере графика гвз большое. Я бы сказал в районе 16-18мс.

[Furious_Dima]

mr_RBG, нет задумки сделать MLQQWT (metronome) ?

[mr_RBG]

смотрел на график с зеленой сеткой, при таком характере графика гвз большое. Я бы сказал в районе 16-18мс.

Так я спрашиваю потому как научится хочу определять по ачх газ, можно поподробнее пожалуйста?

mr_RBG, нет задумки сделать MLQQWT (metronome) ?

А что это?
Посмотрел... неа, страх

[ExiD]

Так я спрашиваю потому как научится хочу определять по ачх газ, можно поподробнее пожалуйста?

Ну если в двух словах то чем острее излом ачх там где ачх динамика переходит в ачх оформления(на графике это около 55-60гц) тем гвз больше, то есть это больше косвенное свидетельство, а прямой вывод это то что динамик пытаются утянуть вниз за счет завышенного объема и завышенной настройки оформления, а тут без роста гвз никак не обойдется. То есть в идеале излома быть вообще не должно, ачх дина плавно перетекает в ачх оформления, либо плавно нарастает, а тут как бы порт(лабиринт) поднимает ачх слишком сильно, ну и гвз следовательно растет.

[mr_RBG]

Спасибо. Так и представлял, но по графикам сложно говорить, там масштабы и тд разные. Примерно одинаково должно быть, мне кажется...

[ExiD]

но по графикам сложно говорить, там масштабы и тд разные

не, 100%, имеет место быть не оптимальное гвз, динамику будет лучше в меньшем объеме, а вот чтобы понять насколько, надо смотреть другие графики.

[mr_RBG]

Так у MLTL меньший объем получается как раз.

[Gudronov]

Да хватит философствовать. Ситема, как я понимаю, делается для тихой, спокойной музыки. В первом посте все рассчтано правильно. mr_RBG, увеличьте площадь канала, пока АЧХ не поднимется на 2-3 дб. Это на съедение оклейке и синтепону .

[mr_RBG]

Ага, для дома на 10-15Вт слушать Но рог я слушаю, не только джазы и девочек с контрабасом и пианиной
Так что скажите по сравнению принципов TL и MLTL, характер звука одинаковый должен быть?

Да хватит философствовать. Ситема, как я понимаю, делается для тихой, спокойной музыки. В первом посте все рассчтано правильно. mr_RBG, увеличьте площадь канала, пока АЧХ не поднимется на 2-3 дб. Это на съедение оклейке и синтепону . И получится самое то. Это - как я понимаю.

[Gudronov]

Так что скажите по сравнению принципов TL и MLTL, характер звука одинаковый должен быть?

Никак нет. Если нет возможности сделать четвертьволновик, луше делать ФИ. MLTL и MLTQWT - технические уродцы, это по моему мнению.

Offтопик:
Да мое мнение вам давно известно

[mr_RBG]

Ну тогда надо посмотреть еще прямой канал, как свернуть поудобнее, чтоб еще короб для сч и вч влез... Тоже, та еще головоломка, столько опций

[mr_RBG]

Еще один немаловажный вопрос!
Вот график для хода динамика при мощности 3Вт:

Я так понимаю, что уже при этой мощности динамик будет выпрыгивать из своего Хмакс, которе 7мм. К примеру в MLTL, что мне рассчитали эта мощность 50Вт. Как быть с такими большими смещениями в TL, я ничего не напутал?

[Gudronov]

Ничего не напутал. Я-ж говорю - маленький динамик, низкий срез, естественно, смещения подвижки огромные, а звук тихий. Если хочется громче и полноценно, нужно менять концепцию.

[subsonic]

Я-ж говорю - маленький динамик, низкий срез, естественно, смещения подвижки огромные, а звук тихий. Если хочется громче и полноценно, нужно менять концепцию.

+1

[eksaedr]

ущё проверьте свой слух генератором частот, может оказаться что Вы их вообще не слышите. Был такой опыт. Или пространство организовано так, что образовывается басовая ловушка.

[mr_RBG]

Интересно, что Алексей Коваленко скажет, у него последний проект с 8ой не выпрыгивает за хмакс...

[Алексей Коваленко]

Еще один немаловажный вопрос!
Вот график для хода динамика при мощности 3Вт:

Я так понимаю, что уже при этой мощности динамик будет выпрыгивать из своего Хмакс, которе 7мм. К примеру в MLTL, что мне рассчитали эта мощность 50Вт. Как быть с такими большими смещениями в TL, я ничего не напутал?

Добрый вечер.Думаю,что на 10 герцах не стоит смотреть на Хmax.По симулятору , в моей системе в рабочем диапазоне частот,выход за Xmax начинается примерно с 15 ватт на частоте 47 Гц.В моей системе,на слух,первой перегружается СЧ головка.При этом,в комнате 18 метров,мощности АС достаточно для комфортного прослушивания музыки на громкости выше средней.