С.Бать, ФИ и комната

**anli** · 11.05.2006, 03:24

В книге С.Батя "Любительские громкоговорители" есть предположение, что

"... для небольших помещений рискованно делать громкоговорители с фазоинверторами, способными эффективно излучать частоты ниже 45 Гц."

Перед этой цитатой в этом же абзаце шёл разговор о комнате 18 м2 с высотой потолка 2.5м.

У кого какой опыт по этому поводу?

**anli** · 17.05.2006, 14:59

Offтопик:
Во, придумал! Волны такие длинные, что не могут пролезть в дверь!

**DECEMBER** · 17.05.2006, 15:09

Сообщение от anli

Во, придумал! Волны такие длинные, что не могут пролезть в дверь!

Offтопик:
А они бочкОм, бочкОм и поворачивают

**gross** · 17.05.2006, 15:24

Сообщение от Ламер со стажем

все гораздо скромнее

Где-то так.

Опять-таки - все зависит от местных условий. Если дверь одна, тяжелая и плотная, и она всегда закрыта - это одна ситуация. Тут можно учитывать подъем в той или иной степени. Если дверей - три, и они всегда открыты - ситуация совсем другая - подъем можно не учитывать.

**funny the rat** · 17.05.2006, 17:15

Встречал мнение что Ariel*и не играют в комнате с потолками ниже 2.70, но там ТЛ и речь шла именно о высоте помещения. С ФИ на слух получалось не очень хорошо но только с изначально слегка бубнящей системой. В маленькой комнате (20 м²) это бубнение становится более заметно, измерять не измерял, но эффект стоек и был заметен на нескольких колонках (всяком гуано вроде старых AST, Audio Research, etc) принесенных на переделку. Все пациенты кроме 1-ой пары, в которой были поменяны головы, были злобно переделаны в ЗЯ, и не смотря на объективное снижение F3, субъективно снижения баса не заметно, в одном случае владелец сказал что баса стало больше

. С нормальным ФИ, (ГВЗ не более 12мс во всем диапазоне) разницы в звучании при прослушивании не заметно в помешениях 20м² потолок 2.5м и 35м²-3.3м и 32м²-2.5м, . Суб с ГВЗ 35мс на 30Гц (на 40 ~18мс) звучит заметно по разному в даже немного (20, 24m²) разных комнатах, хуже в маленьких, при уменьшении ГВЗ разница нивелируется.

Offтопик:
В качестве експреримента: ящик 80л две 10" дюймовые головы, изобарик, ГВЗ менялся как перестройкой частоты ФИ, так и сменой голов, играясь со всем этим был сделан вывод что хоть 40Гц и является камнем предткновения, но совсем не все равно что происходит с ГВЗ ниже этой часоты, и весьма желательно уменьшать ГВЗ во всем диапазоне, а не по принципу, на 40Гц 8мс, а ниже хоть трава нерасти.
P.S. Кстати особенно повеселил наш канадский Аудио Ресеарч (ок 1984-88), головы с добротностью под единицу засунуты в ФИ, и гордо написано computer optimized

. АСТ чуть более грамотно хотя почти те же яйца вид сбоку ФИ с головами с Qts~0.6-0.7

**Flaesh** · 17.05.2006, 19:51

Сообщение от funny the rat

Offтопик:
P.S. Кстати особенно повеселил наш канадский Аудио Ресеарч (ок 1984-88), головы с добротностью под единицу засунуты в ФИ, и гордо написано computer optimized

.

Offтопик:
совершенно нормально

computer optimized - относительно других фи с этой головой по неизвестному критерию оптимизировано. компютерно.

**DIM** · 17.05.2006, 22:19

У меня Ариели несколько лет в квартире играли, потолок 250 см. Играли совсем не плохо, с точки зрения "низа".

**funny the rat** · 18.05.2006, 00:44

Сообщение от DIM-AudioPortal

совсем не плохо

плохо, хорошо.... так я же говорю, встречал мнение ... ;)народ попробовал, сделал какие то выводы, без деталей не разберешься, может просто моды комнаты легли по другому, а вывод был сделан глобальный, пока не сравнишь, то и не поймешь что лучше.