Выбираем домой 3 драйвер и рупор для него в полосу 600-6000 Гц

[Живой]

Нужен диапазон от 600...800 до 6000 в полку. 3" диафрагма и 1.4" горло. Горло с "честными" 2" тоже подойдёт. Диафрагма комбинированная металл-неметаллический подвес. Дудка нужна соответствующая.

Сложность в том, что нужно это всё домой (WAF!), расстояние от точки прослушивания до линии расположения лицевых панелей АС 2.5-3.5м. Упрощает ситуацию то, что большие давления не требуются: площадь комнаты 18кв.м..

Списки претендентов ниже. Собственно, основной вопрос - правильная дудка. Размер ограничен 0.62м*0.62м*0.62м (2 см чтобы TAD подходил). Опыта мало, нужен совет.

Дудки:

JMLC http://www.horns-diy.pl/jmlc350.html - WAF 10 из 10, но учитывая расстояние до слушателя, есть большие сомнения в применимости.
IWATA http://www.horns-diy.pl/iwata300wh4.html - получше в смысле направленности, но нужно горло 2".
Wave guide tractrix horn http://stereo-lab.de/1-4-inch-vintag...rom-Stereo-Lab
Flat front wave guilde http://stereo-lab.de/1-4-inch-cf-400...rom-Stereo-Lab
Tractrix 350 http://www.diysoundgroup.com/horns/tractrix350.html
Tractrix 200 http://www.diysoundgroup.com/horns/tractrix200.html

E-JMLC точно не подошёл по дизайну. Тадовская дудка очень нравится, но где ж её, "правильную", взять за реальные деньги. PH-316 не потянет снизу, а 2360a-подобные великоваты.

Драйвера:

RCF
ND850 http://www.rcf.it/en_US/products/pre...-drivers/nd850
CD850 http://www.rcf.it/en_US/products/pre...vers/cd850-1.4

Radian
760NEOPB http://www.usspeaker.com/radian%20760neopb-1.htm
850PB http://www.usspeaker.com/radian%20850pb-1.htm

18 sound
HD1480T http://www.eighteensound.com/PRODUCT...ID/167/CatID/4
ND1480A http://www.eighteensound.com/PRODUCT...ID/143/CatID/3
ND1460A http://www.eighteensound.com/PRODUCT...ID/141/CatID/3

И бонус-трек, не подходят под ТЗ, но интересны

Faital
HF146 http://www.faitalpro.com/ru/products...p?id=502020175
HMF200 http://www.faitalpro.com/ru/products...p?id=502030090

B&C
DE950TN http://www.bcspeakers.com/products/h...er/2-0/de950tn

[Живой]

Кстати, пишут, что 850 не хуже 950. Так что тоже кандидат. И дешевле. По доставке феррит дороже примерно на 40 у.е. за пару.

[Flaesh]

угу, феррит везти накладно.
еще пишут, что домой надо 3" и радиан 3" лучше, чем 4".
противоположное тоже пишут, ессно)).
достаточно объективны сравнения в одной дудке, но где их взять?
жаль, Берингер люминь не сравнил с берильками))
вот эйтины с разными диафрагмами http://www.diyaudio.com/forums/multi...ml#post1390663 и во вложении несколько 1"

[Живой]

Эту тему я читал. Про 3" мнение интересное, можно и попробовать. Оно и дешевле будет.

Тот же 760NeoPB - очень интересный вариант.

Феррит везти не накладно, я выше привел разницу: пара 850 дороже, чем 950 примерно на 40 у.е.. Калькулятор на usps.com берем и считаем.

[PavelP]

Зачем вам неодим дома? Разница только в мощности.
1.4" с 3" -- это компромисс ради более узкого горла рупора. Уже горло, выше компрессия, больше искажений. Мне вариант 2" на сч субъективно нравится больше, хотя по измерениям разница и не заметна. И не забывайте про хонк. Ни один производитель не скажет честно: у нас хонк там-то при таких-то обстоятельствах. На ачх, особенно в контексте конического рупора, его вообще не видать.

[Живой]

Итого, пробуем вытянуть 600Гц. 2" горло и до 3.5" диафрагма. Рупор трактриса из-за приемлемых размеров. Дудка Берингер по ссылке выше слишком дорога. Драйвера:
Radian 760NeoPB, 760PB
BMS 4591 (интересно, честные ли там 2"?)
B&C DCM50
HMF200 тоже пока оставляем.

+

Celestion cdx20-3000 http://celestion.com/product/2/cdx203000/

[PavelP]

Снимал bms с 3223 и никаких нечестностей не заметил.

[Flaesh]

люминь vs Ве:

[Живой]

люминь vs Ве:

Показательно. основное преимущество на самых ВЧ, там, куда я и тянуть его не собираюсь. Собственно, теперь точно буду брать титан или люминь на неметаллическом подвесе. Ну, или B&C DCM50. Хвалят его, однако.

[Flaesh]

там, куда я и тянуть его не

поэтому и запостил))

[Живой]

Разыскал классические дудки трактриссы для клипша http://www.fastlaneaudio.com/eliptrac.html Проверенный вариант за приемлимую сумму. Хороший кандидат 600-6000. Там же и дудки на ВЧ есть в ассортименте.

[PavelP]

Если это трактриса, то направленность по вертикали у нее будет очень узкой. Направленность трактрисы=угол раскрыва первого сегмента.

[Живой]

Если это трактриса, то направленность по вертикали у нее будет очень узкой. Направленность трактрисы=угол раскрыва первого сегмента.

Это минус, но и система планируется не для дискотеки, а для прослушивания с дивана. Больше смущает, что раздел сверху ей 3500 рекомендуется.

[PavelP]

На график ж видно, там провал 5Дб.

[PavelP]

Я только что сплющивал трактрису точно тех же габаритов, потому рискну предположить, что получить такой угол раскрыва первого сегмента по горизонтали, можно только сплющив его до состояния постоянной высоты по вертикали, на что мы не решились. 340.29/3000=0.113м 0.113м/2=0.056м, что примерно соответствует. Короче, это какое-то г..но, так проблемы не решаются. Раз уж вы осмотрели все сч-рупоры, скажите, вам не попадались трактрисы с увеличенным углом раскрыва горлового сегмента и предметом в нем? Волноводы какие-нибудь или многосекционные рупоры?

[Живой]

Думаю, далеко не все. )

Нет, таких я не видел. Волноводы можно посмотреть тут: www.diysoundgroup.com/

[PavelP]

Я не это имел в виду. Эти волноводы по сути являются просто коническими рупорами со всеми вытекающими в виде слишком медленного подъема отдачи от частоты настройки, искажений на ачх и, как следствие,чудовищных размеров, необходимых для низкого деления.
Можно сколько угодно менять горизонтальный угол раскрыва рта неконического рупора, но результат будет примерно таким:

На мой взгляд, единственным способом расширить диаграмму направленность на вч с минимальными компромиссами и без превращения рупора в cd-дудку, является расширение горлового сегмента и трансформация профицита площади в phase-plug.

Что подтверждает его ачх

Судя по всему, это как раз трактриса или что-то близкое. Этот вариант лишен недостатков multicellular horn в виде интерференции между отдельными ячейками и проч., но, возможно, имеет какие-то свои. Надо пробовать. Только высоту первого сегмента по вертикали нужно делать не постоянной, чтобы она хоть как-то медленно росла, иначе будет такой же провал на ачх, как у эллипса.
Такие рупоры уже тяготеют к волноводам линейных массивов, хоть там и решается немного другая задача. Волноводов для лм с частотой настройки в 400-600Гц я не видел.
Есть еще один вариант организации горла, тоже близкий к волноводам лм. Тоже вполне кошерно, но как звучит этот -- не известно. Вероятно, будет тот же провал из-за параллельных стенок, но гораздо выше.

И деды тоже так делали

Но тут размер уже за пределами разумного.

[Живой]

Таких не видел. ТАДы да мультиселлы из общеизвестного.

Здоровую дудку с крайнего фото я упоминал в этой теме, и она вполне доставаемая. Но слишком большая, да.

Пока в фаворитах комбинация 2-3 трактрис по образцу Роми-Кота.

[PavelP]

Что люди о tad говорят?

[Живой]

Тад много хвалят. Но в продаже я видел только копии. Непонятно, как сделанные. Были бы за разумные деньги эти дудки в дереве - взял бы.

[PavelP]

Можно подробнее, за что хвалят, и где наиболее информативно? Что о направленности говорят? Есть измерения с углов 20,30,45? Чтобы мне тоже всё не перечитывать.
А какая разница, как он сделан? Изделие не сложное. Замечено, что размеры +- особой роли не играют.
Я решил сделать такой рупор в наш сателлит, но будет он из стеклопластика и меньшего размера, где-то с 800-900Гц в полку. Если найдёте подходящий вам чертеж, можно оригинал из фанеры согнуть под окраску, или на чпу из массива -- шлифмашиной на глазок не хочется делать.