Трехполоска на Хейле и Тангбенде

[George Krilov]

Недавно закончил новую трехполоску на SEAS H1471, Tangband W4-1320SIF и Mundorf AMT 21CM 2.1
http://geokrilov.com/tangband.html

Удалось, наконец, получить АМТ (Хейлы) Мундорфы, хотелось их попробовать.
В качестве середины нужно было что-то быстрое и легкое.
С.Д.Бать использовал титановые Тангбенды, а я решил бумагу попробовать. Оказалось очень неплохо.

[batti]

Георгий , а как обстоят дела со стабильностью параметров у Tangband W4-1320SIF ? Подбирать не пришлось?

andrey 1979, полагаю Вы имеете в виду технологический разброс параметров. С этим дело обстоит не плохо. Вероятность приобрести динамики W4 -1337 с большим разбросом параметров достаточно мала. Летом 2013 года мне пришлось поработать с этими динамиками. Параметры шести экземпляров имели разброс не более 5 %. Динамики были одной партии, судя по номерам.

[George Krilov]

Георгий, как вам понравился мундорф по сравнению с топовыми морелями/сканами/сисами в диапазоне от 5к? Сильно ли заметна разница

Разница заметна. Но в эту АС, по-моему, Морель 338 хорошо бы вписался.

[sid2612]

Разница заметна.

Вам нравится? Лучше купольных? Если нравится - то чем?

[George Krilov]

У них малые искажения, кажется сначала мало верха, а на самом деле его совсем не мало. Я Хейлы еще на первом после перерыва Росхайэнде у Сырицо заметил. Но при своей медлительности не прошло и трех лет попробовал.
Может, тут уже внушение, но ленточки кажутся проще по звуку и шелестят они иногда.
И импеданс - прямая линия впечатляет. Реально фильр можно по книжке посчитать и АЧХ себя так и ведет. Но э
то к звуку не имеет отношения.

[sid2612]

У них малые искажения, кажется сначала мало верха, а на самом деле его совсем не мало. Я Хейлы еще на первом после перерыва Росхайэнде у Сырицо заметил. Но при своей медлительности не прошло и трех лет попробовал.
Может, тут уже внушение, но ленточки кажутся проще по звуку и шелестят они иногда.

Вот и у меня такое же ощущение. вроде верха мало кажется, хотя замеры говорят, что все прекрасно. Но Мундорфы хороши - и тело есть и очень воздушные, прозрачные высокие. Медь - натурально звучит.)))

[flipper]

Может, тут уже внушение, но ленточки кажутся проще по звуку и шелестят они иногда.

Не внушение. Тела нет у них, звук на любителя. Мундорф не слышал, остальные ленты - не моё.

[George Krilov]

Offтопик:
Ну, значит, я не совсем глухой еще. Вот не нравились мне ринградиаторы, что даже есть не мог, а тут, недавно намерили у них искажения специфические...

[flipper]

Скан бериллиевый хорош, вообще почти без вопросов, но ценник совершенно антинародный. Может, стоит попробовать алюминий с режектором. У вас возможностей больше.
А ринги, как мне объяснили, широко излучают, при этом имеют малую площадь, и быстро перегружаются. С ними все сложно. Может, в мониторах ближнего поля и ничего будут

[George Krilov]

Нет, у меня этот монитор - первый мой с XT25 дул в ухи год, когда заменил на Морель понял, что это не озверин был, а ринградиатор, раздел был 3к, громко не играло, но давило на мозг.
Люмииевый слушал АСАлабовский, если вырезать выброс сверху - ничего, но не могу себя заставить Калугу юзать. Но это все равно не для пафосных вещей.

[flipper]

Нет, у меня этот монитор - первый мой с XT25 дул в ухи год, когда заменил на Морель понял, что это не озверин был, а ринградиатор, раздел был 3к, громко не играло, но давило на мозг.

Понятно. Ну да, что-то есть в них специфическое.

не могу себя заставить Калугу юзать

Мне вот эта пищалка интересна: http://www.sbacoustics.com/index.php...b26adc-c000-4/
Не Калуга

[mr_RBG]

А что про такой морел можно сказать? http://www.parts-express.com/morel-c...eeter--277-086 Можно как раз центры сблизить.

[nefmic]

Offтопик:
"Мне вот эта пищалка интересна: http://www.sbacoustics.com/index.php...b26adc-c000-4/" - по измерениям, так просто .
По отзывам - процентов 90 положительных на блюзмобиле.

[Алексей Коваленко]

Мне вот эта пищалка интересна: http://www.sbacoustics.com/index.php...b26adc-c000-4/

Мне понравилась - отличный ВЧ за вменяемые деньги.
С уважением,Алексей.

[dee-jan]

Мне понравилась - отличный ВЧ за вменяемые деньги.

Аналогично, эти пищи просто находка за 100$пара. Хорошо задавлен резонанс, не слышно.

[gross]

Мне вот эта пищалка интересна: http://www.sbacoustics.com/index.php...b26adc-c000-4/

А как же бериллий? Или это для второстепенных применений?

[flipper]

Для второстепенных

[locki]

А у меня вот вопрос, ближе к офф. Почему хейлы такие дорогие, они дороги в производстве, или это типа Айфона нормальная, не плохая пищалка, по изрядно завышенной цене, чтобы аудиофилы почувствовали себя "элитой"?

[ExiD]

locki,

эксели супримы ревелаторы и иллюминаторы подороже будут в большинстве своем.

[Gofrey]

А у меня вот вопрос, ближе к офф. Почему хейлы такие дорогие, они дороги в производстве, или это типа Айфона нормальная, не плохая пищалка, по изрядно завышенной цене, чтобы аудиофилы почувствовали себя "элитой"?

такая цена за такой звук копейки. подумаешь 30 тр бывают и пару проводов дороже.
Я тут цап купил за 20 на 9018, так меня на сундуке заплевали типа дешёвый а вы на хейлы жалеете, стыдно.
п опыту эксели хороши но заметны лента тоже, а вот слышал от людей что хейлы не заметны вот это дааааа, Это именно то что (ИМХО) нужно

[George Krilov]

Почему хейлы такие дорогие, они дороги в производстве,

Они сложнее, чем ленточки, плюс, Мундорф дорогой. У Дейтона есть АМТ - он дешевле. Но по характеристикам, вроде слабее.