Корпуса из искусственного Камня, есть ли смысл.

[K_R_L]

Привет всем....

В целях повышения образованности, интересно было бы почитать.
Есть ли смысл делать корпуса из искусственного камня, полностью без сандвича (хотя наверное можно и с ним)
Максимальная толщина, что я нашел 10мм.. Набрать до 30мм или 20 мм, или сандвичем 10мм камень +10мм фанера +10мм камень.

Из плюсов долговечность, вес, отсутствие резонансов, вибраций.
Минусы - цена.

Кто что добавит ?

[eksaedr]

на НЧ преимущество за тяжёлыми материалами

[dvm1961]

Вот такой саб мы делали

Сколько же весит этот саб?

[subsonic]

Сколько же весит этот саб?

Из обычной 18-20 мм берёзовой фанеры ящик литров130-150 тоже неподъёмный получается...

[dvm1961]

Из обычной 18-20 мм берёзовой фанеры ящик литров130-150 тоже неподъёмный получается...

Спасибо, знаю не понаслышке.

Просто интересно, на сколько расход топлива увеличился от такого груза в багажнике?

[Expromt]

Сколько же весит этот саб?

Именно этот короб весит 16кг, без динамика.

---------- Сообщение добавлено 09:27 ---------- Предыдущее сообщение было 09:16 ----------

плотность искусственного камня 1700кг/м3, при толщине 12мм один квадрат весит около 21кг. Необходимую толщину можно набирать, но эффективнее делать сендвич (внутри МДФ или фанера, а снаружи камень). Судя по техническому бюллетеню коэффициент затухания у сендвича гораздо выше, чем у однородного материала (тут в сравнении с чистым искусственным акриловым камнем).

[K_R_L]

плотность искусственного камня 1700кг/м3, при толщине 12мм один квадрат весит около 21кг. Необходимую толщину можно набирать, но эффективнее делать сендвич (внутри МДФ или фанера, а снаружи камень). Судя по техническому бюллетеню коэффициент затухания у сендвича гораздо выше, чем у однородного материала (тут в сравнении с чистым искусственным акриловым камнем).

Интересно.
а если Фанеру или МДФ между листами положить ?

[Expromt]

Интересно.
а если Фанеру или МДФ между листами положить ?

это не просто по технологии, по-моему достаточно корпус из мдф обшить бесшовно акриловым камнем.
а вот и абзац из бюллетеня, таблицы не выкладываю:

The last potential market discussed in this paper was the speaker housing market.
Corian has twice the damping as MDF (2% vs. 1%) and is considered to be the best of the
individual materials. However, if a combination of materials is applicable, the addition
of Corian to MDF produces a damping ratio of 13% which is better suited for desired
speaker housing properties. The Corian/MDF combination is considered the best
material for the speaker housing application.

[subsonic]

это не просто по технологии, по-моему достаточно корпус из мдф обшить бесшовно акриловым камнем.
а вот и абзац из бюллетеня, таблицы не выкладываю:

The last potential market discussed in this paper was the speaker housing market.
Corian has twice the damping as MDF (2% vs. 1%) and is considered to be the best of the
individual materials. However, if a combination of materials is applicable, the addition
of Corian to MDF produces a damping ratio of 13% which is better suited for desired
speaker housing properties. The Corian/MDF combination is considered the best
material for the speaker housing application.

Получаем внешний вид "под камень" больше ничего...
Гемморой ещё тот,затраты выше разумной планки.
Не рентабельно и не оправдывает себя.

[Expromt]

Получаем внешний вид "под камень" больше ничего...
Гемморой ещё тот,затраты выше разумной планки.
Не рентабельно и не оправдывает себя.

Совершенно с Вами согласен, что ничего особенного в звуке, при использовании камня, не приобретается, но и не теряется) Просто оригинальный внешний вид. Плюс делать гнутые формы можно, даже шар (естественно без вакуумного пресса не обойтись).

[Виталик]

Совершенно с Вами согласен, что ничего особенного в звуке, при использовании камня, не приобретается, но и не теряется).

Чепуха.

[Nitro]

Интересно.
а если Фанеру или МДФ между листами положить ?

в своё время собирали сабвуферы почти так, между двумя слоями фанеры слой 4мм вибропоглощающего материала(автовиброизоляции) - в такой конфигурации работало.
А камень для отделки есть Рехау(если не ошибаюсь) - он 3мм, шикарно держится, выглядит и удобно обрабатывать. То есть клепаем корпус из толстого класичекского материала, не жалеем шурупов(притапливая шляпки). Потом срезаем лишнее, вышпатлёвываем автошпатлёвкой ямки, шлифуем машинкой в плоскость и оклеиваем данным камнем. Выходит даже менее трудоёмко чес с шпоном возится(лакировать не надо, только полирнуть).

[Expromt]

Чепуха.

К чему пустословие? Много знаете - делитесь, просветите нас.

---------- Сообщение добавлено 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было 11:32 ----------

в своё время собирали сабвуферы почти так, между двумя слоями фанеры слой 4мм вибропоглощающего материала(автовиброизоляции) - в такой конфигурации работало.
А камень для отделки есть Рехау(если не ошибаюсь) - он 3мм, шикарно держится, выглядит и удобно обрабатывать. То есть клепаем корпус из толстого класичекского материала, не жалеем шурупов(притапливая шляпки). Потом срезаем лишнее, вышпатлёвываем автошпатлёвкой ямки, шлифуем машинкой в плоскость и оклеиваем данным камнем. Выходит даже менее трудоёмко чес с шпоном возится(лакировать не надо, только полирнуть).

3х миллиметровый камень продают Рехау и GetaCore, только продают они листами... Поэтому можно его куски спросить/купить у фабрикантов. 3х мм камень для домашнего умельца гораздо проще в работе, чем 12мм.

[Nitro]

3х миллиметровый камень продают Рехау и GetaCore, только продают они листами... Поэтому можно его куски спросить/купить у фабрикантов. 3х мм камень для домашнего умельца гораздо проще в работе, чем 12мм.

Или купить в складчину лист на двоих или троих. Фабриканты начнут гнуть цену - проверено, или предложат совсем отходы. А зачем искать сложности, если их можно избежать? Если цель делать имеенго из камня - то заказываем плиты 20мм из натурального гранита нарезать, клеим из них боковины и верх-низ. А фронт и тыл делаем из фанеры или МДФ - получам монументально-брутальную конструкцию. Контор что режут из камня хватает, натуральный гранит на фоне искуственного аналога как РолсРойс на фоне Джили Емгранд. Цена кстати приемлемая.

[Виталик]

К чему пустословие? Много знаете - делитесь, просветите нас.

Пока пустословие от тебя исходит. Или может быть ты делал одни и те же АС в каменных и деревянных корпусах, а потом сравнивал звучание?

[Expromt]

Пока пустословие от тебя исходит. Или может быть ты делал одни и те же АС в каменных и деревянных корпусах, а потом сравнивал звучание?

Я не профессионал в этом деле и поэтому прошу Вас произвести расшифровку слова "Чепуха" в однозначную емкую понятную усваиваемую информацию. Давайте даже так: я категорически не прав, а Вы - правы. Вот и донесите свою правоту. Я не против оказаться просвещенным, думаю многим будет интересно Ваше мнение.

---------- Сообщение добавлено 12:11 ---------- Предыдущее сообщение было 12:09 ----------

Или купить в складчину лист на двоих или троих. Фабриканты начнут гнуть цену - проверено, или предложат совсем отходы. А зачем искать сложности, если их можно избежать? Если цель делать имеенго из камня - то заказываем плиты 20мм из натурального гранита нарезать, клеим из них боковины и верх-низ. А фронт и тыл делаем из фанеры или МДФ - получам монументально-брутальную конструкцию. Контор что режут из камня хватает, натуральный гранит на фоне искуственного аналога как РолсРойс на фоне Джили Емгранд. Цена кстати приемлемая.

Кстати гранит, или мрамор (не помню) имеет повышенный радиационный фон и по СНиПам не рекомендован для внутреннего применения.
А вы какой именно акриловый камень использовали?

[Nitro]

Кстати гранит, или мрамор (не помню) имеет повышенный радиационный фон и по СНиПам не рекомендован для внутреннего применения.
А вы какой именно акриловый камень использовали?

Поржал...кинескопные телевизоры значит никого не напрягали(они фонили кардинально сильней при работе). Я в свое время столяркой занимался, и недавно опять к этой теме возвращался, делая домой мебель, кухню в том числе. Пришлось
вопрос искуственного и натурального камня изучить. В итоге не стал брать имитацию.

[Expromt]

Поржал...кинескопные телевизоры значит никого не напрягали(они фонили кардинально сильней при работе). Я в свое время столяркой занимался, и недавно опять к этой теме возвращался, делая домой мебель, кухню в том числе. Пришлось
вопрос искуственного и натурального камня изучить. В итоге не стал брать имитацию.

Ну да, от колонок ничего не будет, даже в напольных не так много камня. Но обшивать гранитом интерьер не стоит. Какой натуральный камень Вы использовали?

[Nitro]

Ну да, от колонок ничего не будет, даже в напольных не так много камня. Но обшивать гранитом интерьер не стоит. Какой натуральный камень Вы использовали?

Мрамор(цвет и текстура подошли), но мало, стол. На кухне столешницу в итоге взял хорошего качества производства Германии - она не такая нежная, и вышла подешевле чем искуственный камень, хоть и дороже гораздо типовых местного разлива.
А искуственный камень, поставил горячее- остался след, чирканул ножом след, пошаркал кастрюлей след - кадый раз шлифуй-полируй или живи с пошарканой. Для акустики то он подходит, там нет таких воздействий. Хотя встречал камень чуть другого качества, матовый, на мебели для МакДональдс - у знакомого лежала демонтированная с ресторана стойка - была возможность ознакомится. Но подозреваю там ценник пожестче. Эти ребята не экономят, знают что окупаемость шикарная, и простой дорого стоит.

[Flaesh]

корпуса из искусственного камня, полностью без сандвича (хотя наверное можно и с ним)
Максимальная толщина, что я нашел 10мм.. Набрать до 30мм или 20 мм, ..?

как успехи?
кроме листового акрилового и. к. есть другие.
30 мм из литого полиэфирного и. к. - не проблема.
но возникают расходы на форму(ы)..

[BigSerpent]

Заказывал я себе фрезеровку и раскрой в одной конторке, где основное производство - столешницы из акрилового камня. Взял я себе несколько кусочков отходов на поделки, мало ли что.
Думаю, что он хорош для АС. Его можно и под покраску, если кому не нравится вид камня. По сути это акриловая смола с минеральным наполнителем. Думаю, такой материал лежит в основе материалов, применяемых Wilson Audio в своих АС с конской ценой. По крайней мере, стук по этим АС и акриловому камню очень схож.
Не даром акрил применяют производители виниловых проигрывателей из за его свойств. Жаль, дорог он, по сравнению с фанерой и МДФ, да и в обработке.