Эксперименты с 20-ГДС-1-8 1986 г.в. В Чем он был плох ?

[Sj43i]

Начну наверное с того что я как и все решил раскурочить старую радиотехнику s-90 пылившуюся в чулане, дабы потренироваться на "кошках" перед сбором акустики с нуля. Для этого было куплено: измерительный микрофон Daytone EMM-6 с файлом коррекции АЧХ, звуковая плата Infrasoniq Quartet, 2 СЧ динамика 5g40nd , 2 ВЧ динамика Fountek neo 3.5 H CD. + всяких разных емкостей и катушек для фильтра. Внутри Радиотехники был сделан бокс для сч вч из фанеры. Далее началось придумывание фильтра и измерения в итоге через 3 - 4 месяца удалось "сшить" бейму с Fluntek, Но звук не нравился, возникла мысль что бейма на жестком подвесе не будет играть маленьком ящике. Поэтому был куплен 50 Гдш звучал очень хорошо приятно, и тут я решил обмерить 20 ГДС 1-8 и получил я такую картину чувствительность на уровне Fountek и неравномерность меньше чем у бейма...вот звук записанный через микрофон. Играет Christian McBride Trio - Hallelujah Time не поленитесь послушайте до конца https://www.dropbox.com/s/46i5255ont...1-1-8.wav?dl=0
по видимому увеличение обьема сч бокса дало о себе знать... Кто что скажет по этому поводу ?

Вот запись с бейма https://www.dropbox.com/s/eyuj5viodt2c9de/%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B05g40nd.wav?dl=0
и АЧХ

[Sj43i]

Если выкинуть ящик ы90 будет еще лучше

да ящик у меня вместо макета...

[Zork1]

На мой вкус с 20гдс хуже.Да он играет утонченнее, но в связке с фоунтеком это не то что нужно. например в районе 1ой минуты этот "галоп": пищалка и ее ПСССС прямо перед лицом в носу, в волосах и на зубах,а рояль где то за углом в кустах..Вообще Рояль постоянно задвинут на задний план.А ведь солирует то он на этом отрезке.Я не любитель Беймы (у меня ее никогда не было) но с Беймой рояль больше поохож сам на себя и стоит хотя бы на втором плане.Я бы еще с беймой затушил пищалку, например снизив ее уровень чуть или завалил, поставив 0.5 -1мкф параллельное ей.Или искал бы еще чего поядреней Беймы.Или заменил бы сд3.5 на сд2.Или попробовал бы 2х20гдс.Но все дело вкуса.Нравится и ладно.

[Sj43i]

Там у беймы получилось так что нижней середины больше, хоть по графику это не бросается в глаза, про импульсные характеристики согласен так и задумывалось, но с беймой проблема с струнами контробаса плосковато и неосязаемо хотя и с 20 гдс не сильно лучше. А вот с 50 гдш

Отправлено с моего LT29i через Tapatalk

[Sj43i]

Думаю что проф дин все таки неподойдет для бытового использования или сделать ящик больше?


Отправлено с моего LT29i через Tapatalk

[Zork1]

Если вопрос был в увеличении-неувеличении ящика, то я не услышал какого то бубнения внизу диапазона.Может и ухудшит.Посмотрел сейчас на 20гдс-1 что были под рукой, несомненный его плюс в 16омах можно 4шт поставить,(типа как в ноиз фабрик) вот тогда оно догонит по масштабу сд3.5 точно, (но в S90 оно точно не влезет) и вопрос тогда будет что их догонит внизу?))Ну а минус-задубевший тканевый подвес или это так и надо?. у меня 16омная версия

[KoenCCXR]

А вы 50гдш какой пробовали? НОЭМА? 50гдш74?

[Sj43i]

А вы 50гдш какой пробовали? НОЭМА? 50гдш74?

Да ноэма, ппу подвес

Отправлено с моего LT29i через Tapatalk

[Sj43i]

Если вопрос был в увеличении-неувеличении ящика, то я не услышал какого то бубнения внизу диапазона.Может и ухудшит.Посмотрел сейчас на 20гдс-1 что были под рукой, несомненный его плюс в 16омах можно 4шт поставить,(типа как в ноиз фабрик) вот тогда оно догонит по масштабу сд3.5 точно, (но в S90 оно точно не влезет) и вопрос тогда будет что их догонит внизу?))Ну а минус-задубевший тканевый подвес или это так и надо?. у меня 16омная версия

У меня 20 гдс 1-8, 8 омный тканевый подвес с какойто пропиткой ( на ощупь). Весь впорос в удивлении что 20 гдс не дурно запел в большем обьеме, вот и возникли мысли что про дин. "Давит" ящик

Отправлено с моего LT29i через Tapatalk

[eksaedr]

почти вся новизна, это хорошее средство забыть свои достоинства перед маркетингом.