Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 38

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Alex D.
    Регистрация
    24.09.2014
    Сообщений
    20

    Вопрос Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Доброго времени суток. Хочу по-быстрому собрать себе фильтр к 5.1-усилителю, но начитавшись информации в сети и на форуме, понял, что схем сотни, и выбрать вот так сходу компромиссный вариант не так просто. Если здесь есть знающие и опытные по этой схемотехнике люди, то очень прошу посоветовать схему по следующим критериям:

    - малошумящий;
    - на широко-доступной элементарной базе;
    - частота среза 80-90 Гц;
    - фильтр 3-4 порядка;
    - возможность подавать на вход до 6 каналов без их взаимопроникновения;
    - отсутствие всяких коррекций под конкретное оформление сабвуфера;
    - фазолинейность, если возможно (многие фильтры на частоте раздела крутят фазы).

    Заранее благодарю.

  2. Завсегдатай Аватар для ExiD
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.185

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    1. зависит от применяемых ОУ
    2. Все они это ОУ + резисторы + конденсаторы, питание это отдельный разговор.
    3. 3-4 для саба много, 2ой самое то.
    4. Готовый 5,1 пред на ебее есть.
    5. Их обычно и нет в готовых решениях.
    6. Любой фильтр крутит фазу, абсолютно любой.

    ---------- Сообщение добавлено 09:54 ---------- Предыдущее сообщение было 09:52 ----------

    Что нибудь подобное купите и все http://www.ebay.com/itm/NE5532-HIFI-...item35d80e2d86

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Alex D.
    Регистрация
    24.09.2014
    Сообщений
    20

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    ExiD,
    1. Опять же, ничего определенного
    2. Это мне понятно - спрашиваю о наиболее распространенном и удачном
    3. На втором еще слышны частоты до 1 кГц (тем более, в противофазе), по мне, так плавный спад до 500 был бы идеален
    4. Не дружу с электронными покупками и хочу собрать сам под свои требования.
    5. Ок.
    6. Программные синфазные не крутят К тому же, во многих решениях видел корректор фазы, но так и не понял - всю ли он крутит, или только на полезном участке АЧХ. Если второе, то можно было бы добиться неплохих результатов..

  4. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    11.497

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Цитата Сообщение от Alex D. Посмотреть сообщение
    возможность подавать на вход до 6 каналов без их взаимопроникновения;
    С таким условием вряд ли найдете полностью готовую схему.
    Цитата Сообщение от Alex D. Посмотреть сообщение
    фазолинейность, если возможно (многие фильтры на частоте раздела крутят фазы)
    Ну это вы просто начитались... Ваш сабвуфер нисколько не меньше крутит фазу, и на самом деле в этом нет ничего страшного, главнон точно состыковать с сателитами, это в вашем случае удобнее делать с плавной регулировкой частоты среза, и регулятором фазы.

    ---------- Сообщение добавлено 13:01 ---------- Предыдущее сообщение было 12:58 ----------

    Цитата Сообщение от Alex D. Посмотреть сообщение
    На втором еще слышны частоты до 1 кГц (тем более, в противофазе), по мне, так плавный спад до 500 был бы идеален
    Ну и пусть слышны - это не есть плохо, это и есть плавный спад, если вы включите сателиты, то вряд ли сможете рассышать СЧ звуки идушие от саба.
    Я в одном клубе, сабовый массив 9кВт отрезал первым порядком и никто не жалуется

  5. Завсегдатай Аватар для SAPR
    Регистрация
    01.12.2009
    Адрес
    Геленджик - СПб
    Возраст
    58
    Сообщений
    3.719

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    сабовый массив 9кВт отрезал первым порядком и никто не жалуется
    С первого порядка и надо начинать. Второй и выше - в случае крайней необходимости.

  6. Старый знакомый Аватар для piter200
    Регистрация
    02.12.2008
    Адрес
    Ukraina
    Сообщений
    643

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Я только не понял - если есть 5.1, то зачем фильтр? Ведь этот .1 и есть готовый выход на саб.
    Если нет, вот готовое решение http://master-kit.com/catalog/1165/138727/

  7. Завсегдатай Аватар для voldemar72664
    Регистрация
    09.06.2010
    Адрес
    г.Брянск
    Возраст
    40
    Сообщений
    3.219

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Да, правильно подметили, если 5,1 есть значит есть рес а там lfe по любому и он выставляется как хош

  8. old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    9.116

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Цитата Сообщение от Alex D. Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток. Хочу по-быстрому собрать себе фильтр к 5.1-усилителю, но начитавшись информации в сети и на форуме, понял, что схем сотни, и выбрать вот так сходу компромиссный вариант не так просто. Если здесь есть знающие и опытные по этой схемотехнике люди, то очень прошу посоветовать схему по следующим критериям:

    - малошумящий;
    - на широко-доступной элементарной базе;
    - частота среза 80-90 Гц;
    - фильтр 3-4 порядка;
    - возможность подавать на вход до 6 каналов без их взаимопроникновения;
    - отсутствие всяких коррекций под конкретное оформление сабвуфера;
    - фазолинейность, если возможно (многие фильтры на частоте раздела крутят фазы).

    Заранее благодарю.
    Для "кормления"сабового фильтра вполне достаточно информации с двух фронтальных каналов.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...

  9. Завсегдатай Аватар для voldemar72664
    Регистрация
    09.06.2010
    Адрес
    г.Брянск
    Возраст
    40
    Сообщений
    3.219

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Вообще конечно для начала хотелось бы понять для каких вообще таких целей он нужен 5,1

    ---------- Сообщение добавлено 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было 17:19 ----------

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    с двух фронтальных каналов
    В музыке да, в фильмах нет, должны быть задействованы все, иначе много информации уйдёт!

  10. old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    9.116

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Цитата Сообщение от voldemar72664 Посмотреть сообщение
    В музыке да, в фильмах нет, должны быть задействованы все, иначе много информации уйдёт!
    Потерь информации,именно на НЧ не будет.
    И она будет правильнее, чем формирует штатный LF канал в проце .
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...

  11. Завсегдатай Аватар для voldemar72664
    Регистрация
    09.06.2010
    Адрес
    г.Брянск
    Возраст
    40
    Сообщений
    3.219

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    LF канал в проце
    Лфе это не только канал в который идёт всё что отрезано от акустики но это ещё и отдельный канал эффектов который прописывается не зависимо от остальных каналов и ещё имеет подъём порядка 10 дБ
    Если не забрать с центра и тылов нч которые не может воспроизвести эта акустика то как так не будет потери? Взрыв который был например прописан в тыл потеряется
    В процессоре который имеет лфе при установке соответствующих настроек потерь не будет в отличии от того что я так подозреваю хочет сгородить автор

  12. old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    9.116

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Цитата Сообщение от voldemar72664 Посмотреть сообщение
    Если не забрать с центра и тылов нч которые не может воспроизвести эта акустика то как так не будет потери? Взрыв который был например прописан в тыл потеряется

    Offтопик:
    Без коментариев
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...

  13. Завсегдатай Аватар для voldemar72664
    Регистрация
    09.06.2010
    Адрес
    г.Брянск
    Возраст
    40
    Сообщений
    3.219

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Без коментариев

    Offтопик:
    Давайте рассказывайте, чего уж там

  14. old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    9.116

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Цитата Сообщение от voldemar72664 Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    Давайте рассказывайте, чего уж там

    Offтопик:
    подробности лучше обсудить в личке,ветка всё же не о том...
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...

  15. Завсегдатай Аватар для voldemar72664
    Регистрация
    09.06.2010
    Адрес
    г.Брянск
    Возраст
    40
    Сообщений
    3.219

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    подробности лучше обсудить в личке,ветка всё же не о том...

    Offтопик:
    Согласен

  16. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Alex D.
    Регистрация
    24.09.2014
    Сообщений
    20

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    С таким условием вряд ли найдете полностью готовую схему.
    Принцип соединения хоть 2х каналов, хоть 20, будет одинаков. Мне главное, чтобы это делалось правильно - дальше я и сам дострою.

    Ну и пусть слышны - это не есть плохо, это и есть плавный спад, если вы включите сателиты, то вряд ли сможете рассышать СЧ звуки идушие от саба.
    Ок, пусть будет хотя бы второй. Первый у меня был - не устроило ни разу.

    Я только не понял - если есть 5.1, то зачем фильтр? Ведь этот .1 и есть готовый выход на саб.
    Очень много причин. Во-первых, услитель самопал, во-вторых, я не хочу зависеть от настроек звуковой карты, к тому же, к Унч подключается не только компьютер. Да, подстройка частоты среза не помешает.

    Для "кормления"сабового фильтра вполне достаточно информации с двух фронтальных каналов.
    Недостаточно. Пример - те же игры, где саб зачастую вообще молчит. Крайне бесят системы, где из писклявого Центра идёт голос или выстрелы, а саб на это никак не реагирует. Для меня все каналы равнозначны.

    Кстати, что скажете по этой схеме? Без корректора "взлетит"? http://www.electroclub.info/samodel/sub_pred1.htm

  17. Завсегдатай Аватар для voldemar72664
    Регистрация
    09.06.2010
    Адрес
    г.Брянск
    Возраст
    40
    Сообщений
    3.219

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Alex D.,
    Вам нужен рес или проц, настраиваем битстрим и в путь, и ни одна из педпологаемых Вами проблем не возникнет, поверьте всё равно к этому придёте

  18. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Alex D.
    Регистрация
    24.09.2014
    Сообщений
    20

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Народ, если бы я задавался себе такими вопросами, то тема бы называлась "мастеркит или ресивер", "какой ресивер лучше выбрать" и т.п. Логично? Я вполне определился с выбором, каким бы он ни был, и в чем и испытываю сомнения, так это в схемотехнике. Кроме вопроса о фазе, мои требования удовлетворяет почти любая схема - вопрос был лишь в том, какая наиболее успешна и легко повторима.

  19. old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    9.116

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Цитата Сообщение от Alex D. Посмотреть сообщение
    Народ, если бы я задавался себе такими вопросами, то тема бы называлась "мастеркит или ресивер", "какой ресивер лучше выбрать" и т.п. Логично? Я вполне определился с выбором, каким бы он ни был, и в чем и испытываю сомнения, так это в схемотехнике. Кроме вопроса о фазе, мои требования удовлетворяет почти любая схема - вопрос был лишь в том, какая наиболее успешна и легко повторима.
    Почту оставьте ,поделюсь схемой фильтра.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...

  20. Завсегдатай Аватар для ExiD
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.185

    По умолчанию Re: Посоветуйте активный фильтр для сабвуфера без лишних понтов

    Alex D., не имея знаний в разработке схем и уж тем более в их разводке чтото толковое вряд ли получится, оу довольно чувствительны к монтажу, тут так просто схемку набросать и спаять не получится. Отдельных схем чисто на саб полно, но вам то нужно 5.1, я предложил вам кит с ебея, он вполне подходит под вашу задачу.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •