Китай DAC LKS Dual ES9018

[cka3o4nuk]

офтопить так офтопить
товарищи а встречал кто то что то достойное(в разумных пределах) дешево с спдиф фходом? баксов по 30-50
хочу одну многоканалку запустить по другому и дешево

[VasilTech]

Речь всё же тут изначально шла об LKS на ES9018, (а то многих понесло в разные степи),
так вот обнаружил ещё вот такого конкурента, (тоже на двух ES9018), выглядит на фоне многих других довольно неплохо:
http://item.taobao.com/item.htm?&id=41761750735
Если прокрутить сильно вниз - то высветятся остальные фото.
При этом стоимость указана в два раза дешевле обсуждаемого LKS
(по крайней мере пока так, покуда не раскрутились видимо).

Плата четырёхслойка с золочением, в питании LT1963, LT1763, отдельные дискретные стабы на левый и правый аналог, и некие дискретные стабы в питании ЦАПов, ну и всё остальное можно попробовать почитать через переводчик.

[mr_RBG]

Это очень интересно!

[*серый]

http://cn.shopotam.ru/taobao/19173082305-item.html Предлагают в разных вариантах

[cka3o4nuk]

Про 9018 есть еше gd-audio
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB1S/NFB1SEN.htm

[pautinqch]

Говно то audio-gd. Слышал вариант с одним бп на Сабре (как на картинке выше)через их фирменный "best in the world usb-chip". Эрунда ватная. Сам хозяин признался, что поменял бы без раздумий это на мой более дешевый ad1853 с фламенкай.

---------- Сообщение добавлено 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было 12:42 ----------

не слышал еще ни одного ЦАПа на этой микросхеме (а слушал я их с десяток разных, от китайско-ебеевских до несколько килобаксовых, вот разве что Линкса на ней не слышал), который бы на мой взгляд прилично бы играл.

Такой же опыт.

[bbest]

Речь всё же тут изначально шла об LKS на ES9018, (а то многих понесло в разные степи),
так вот обнаружил ещё вот такого конкурента, (тоже на двух ES9018), выглядит на фоне многих других довольно неплохо:
http://item.taobao.com/item.htm?&id=41761750735
Если прокрутить сильно вниз - то высветятся остальные фото.
При этом стоимость указана в два раза дешевле обсуждаемого LKS
(по крайней мере пока так, покуда не раскрутились видимо).

Плата четырёхслойка с золочением, в питании LT1963, LT1763, отдельные дискретные стабы на левый и правый аналог, и некие дискретные стабы в питании ЦАПов, ну и всё остальное можно попробовать почитать через переводчик.

слушать надо. Так заочно не угадать что за зверь.

---------- Сообщение добавлено 19:33 ---------- Предыдущее сообщение было 19:33 ----------

Про 9018 есть еше gd-audio
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB1S/NFB1SEN.htm
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB1S/NFB1PS3.JPG

деталек много, звук говорят Г (с большой буквы)

[m@jor]

А удалось ли кому нибудь подключить LKS к источнику по I2S?
Интересует вывод DSD в свете наличия на I2S входе сигнала DSDOE
Я не нашел ни одного транспорта (промышленного) с таким сигналом на I2S выходе

[наблюдатель]

Попробуй более-менее адекватную платку от Любена http://jlsounds.com/uploads/Specifications.pdf
Там есть сигнал DSD/PCM.

[odinss20]

Довелось послушать вот это создание от китайца !?
http://ru.shenzhenaudio.com/gustard-...p-decoder.html
(с одной оговоркой куплено цап был куплен в Гонконге )
Играет достойно ,склонен больше к работе с компом по USB.

Довелось слышать и хваленые Lynx D60 ,D68 (данный агрегат от китайца не уступил этим изделиям ,правда не руки самого автора )


Простите за офф топ - не стоит недооценивать китайцев они учатся и причем успешно в космос и под воду на 7,5 км они добрались на своих творениях ,а мы судим всего лишь цап .который они всего то приготовили а не разработали с нуля . Как большинство из нас берем набор микросхем и творим из них изделие ..........

[bbest]

Довелось послушать вот это создание от китайца !?
http://ru.shenzhenaudio.com/gustard-...p-decoder.html
(с одной оговоркой куплено цап был куплен в Гонконге )
Играет достойно ,склонен больше к работе с компом по USB.

Довелось слышать и хваленые Lynx D60 ,D68 (данный агрегат от китайца не уступил этим изделиям ,правда не руки самого автора )


Простите за офф топ - не стоит недооценивать китайцев они учатся и причем успешно в космос и под воду на 7,5 км они добрались на своих творениях ,а мы судим всего лишь цап .который они всего то приготовили а не разработали с нуля . Как большинство из нас берем набор микросхем и творим из них изделие ..........

в бытовой технике нет ни чего вечного. Мой ЛКС играет достаточно уверенно и без намека на пластиковый призвук. Все живо и бодро. Единственные притензии к басу. И то, только потому что мне было с чем сравнивать. А так бы и на это внимание не обратил.

[m@jor]

Попробуй более-менее адекватную платку от Любена http://jlsounds.com/uploads/Specifications.pdf
Там есть сигнал DSD/PCM.

Спасибо. Но эта платка, как я понял, получает сигнал по USB. В ЦАПе уже есть хороший USB приемник - новый Amanero (с осцилляторами Crystek и отдельным питанием). Проблема в том, что я пока не нахожу на рынке адекватного USB-источника в районе 1000 баксов, который меня бы полностью устроил. Auralic Aries дороговат, Aries mini - простоват. Собирать музыкальный комп на серийной маме не хочется. Хочется источник, спроектированный под музыку. Вот я и заинтересовался входом I2S. И неожиданно обнаружил полное отсутствие источников с I2S выходом, соответствующим входу LKS. Что же разработчики ЦАПа планировали к нему подключать?

[Gofrey]

А телефон в андроидом не USB источник? Или вы из секты?
мож чё здесь подберёте
https://www.sotm-audio.ru/catalog/item/20
или за 22 с блоком питания.
https://www.sotm-audio.ru/catalog/item/19

[m@jor]

А телефон в андроидом не USB источник? Или вы из секты?
мож чё здесь подберёте
https://www.sotm-audio.ru/catalog/item/20
или за 22 с блоком питания.
https://www.sotm-audio.ru/catalog/item/19

Телефон в ведроидом никак не источник.
Про какую Вы секту, не понял. Членского билета вроде нет.
Пробовал Биглебон по USB. Не устраивает.
Ноут с оптимизированной виндой тоже не устраивает.
Приведенные Вами карты наверно не плохи, но их я рассматриваю как "крайний случай". Как я уже написал, собирать комп на серийной маме пока не хочется. Хочется железо, спроектированное именно для музыки.
Если это сектантство, то я "из секты"

[Alex]

Хочется железо, спроектированное именно для музыки.

Что именно в нем должно быть "спроектировано для музыки"?

---------- Сообщение добавлено 16.15 ---------- Предыдущее сообщение было 16.13 ----------

Про какую Вы секту, не понял. Членского билета вроде нет.

Если это сектантство, то я "из секты"

Значит, уже есть

[m@jor]

Что именно в нем должно быть "спроектировано для музыки"?

Желание гуру "постибаться" над чайником мне понятно. Но как то не хочется доставлять Вам это удовольствие за свой счет
Вы можете обсудить эту вероятно множество раз обсосанную тему в профильных ветках с равными себе по квалификации. Я же не специалист во цифровой звукотехнике.
Идея источника на бытово-комповой платформе мне не нравиться избытком ненужных деталек, подсистем, ядер, мостов и прочих SATA-хренота, которые преобразуют миллиамперы в калории и фуняют разными шумами во все стороны почем зря. Хотя можно конечно сначала производить смесь меда и фекалий, а потом отдельной карточкой выделять из этой смеси мед. Но хотелось бы, чтобы производился только мед.
Поэтому "для музыки" - для меня это когда в железе только нужное для получения файла по Ethernet, необходимого преобразования и передачи его на выход в сторону ЦАПа. Ну и само собой из качественных комплектующих. Ну и сигнал на этом выходе тоже должен получаться "красивый". Желательно абсолютно прямоугольный. "Не красивый самолет не полетит".
На первый "членский взнос" в "секту" потянет?

Ну а вообще то меня интересовал опыт подключения LKS по I2S. Стоит ли думать в этом направлении или забить на странный I2S вход ЦАПа и думать в сторону USB?

[Alex]

Желание гуру "постибаться" над чайником мне понятно.

Да просто интересен ход мыслей

Что сама идея - , это и так понятно.

Поэтому "для музыки" - для меня это когда в железе только нужное для получения файла по Ethernet,

И как это возможно, без "мостов" и подсистем? Если окнечно. орставаться в рамках РС-совместимого компьютера.
А если нет - велком в темы во БББ, Кубик, Малинку и т.п. - там нет "мостов".

Ну и сигнал на этом выходе тоже должен получаться "красивый". Желательно абсолютно прямоугольный. "Не красивый самолет не полетит".
На первый "членский взнос" в "секту" потянет?

Не потянет - чем прямоугольнее сигнал, т.е четчке его фронты, тем больше СВЧ-гармоник он содерждит и больше плодит шумов и помех.

[m@jor]

И как это возможно, без "мостов" и подсистем? Если окнечно. орставаться в рамках РС-совместимого компьютера.
А если нет - велком в темы во БББ, Кубик, Малинку и т.п. - там нет "мостов".
Не потянет - чем прямоугольнее сигнал, т.е четчке его фронты, тем больше СВЧ-гармоник он содерждит и больше плодит шумов и помех.

А зачем оставаться в рамках PC-архитектуры, абсолютно не оптимальной с точки зрения вывода звука? Только потому, что её много в продаже? Или потому что винду знают фсе? Ну это вынужденное решение. И поэтому кривое.
Именно по этой причине душа не лежит к сборке музыкального писюка. Хотя могу это сделать и по деньгам и по компетенции. И именно поэтому меня не интересует проект TinyMPD и его производные типа Versus. (надеюсь, на этом форуме за такое кощунство какашками не закидают )
С БББ + volumio я поигрался. Софт вполне удобный, хотя отсутствие поддержки SACD ISO немного напрягает. Но звук у меня получился посредственный. Может я питание дал плохенькое. Может ручки кривые. Но не впечатлило. Мой антикварный ноут с подрихтованной виндой звучит лучше. Соответсвенно смотреть в сторону еще более бюджетных АРМ-компьютеров уже не хочется. А разобраться с полуфабрикатами - интерфейсными платами типа извините Вашей https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=71387 мне не по зубам. Хочется готовое устройство. Или хотя бы готовую плату, но полную: с ARM-процессором, Ethernet, качественным USB-выходом, правильно сделанным питанием. И желательно с софтом. Меня, кстати, немного удивляет отсутсвие подобных разработкок в столь почтенном сообществе.

[Jazzer]

Меня, кстати, немного удивляет отсутсвие подобных разработкок в столь почтенном сообществе.

Всё перечисленное уже есть, весьма высокого качества и предлагается к продаже. За исключением Эзернет.
По причине тотальной ненужности. Существует масса производимых микросхем / отладочных плат / готовых Ethernet-модулей, но никому не придет в голову приживить это к ЦАП-у с достаточным качеством и ценой. Ибо.
Сетевые взаимодействия - это прежде всего софт управляющий оным. Т.е. как минимум необходим процессор, память, средства ввода/вывода настроек порта + поддержка некоего волшебного протокола, который умеет гарантированно, с побитной точностью отдавать данные (в отличие от существующих протоколов, работающих через UDP, что с порога не удовлетворяет нашим параметрам). Стоимость разработки представляете? Смысл затеи совершенно исчезает, на фоне уже существующих систем передачи аудио-данных.

[m@jor]

Всё перечисленное уже есть, весьма высокого качества и предлагается к продаже. За исключением Эзернет.
По причине тотальной ненужности. Существует масса производимых микросхем / отладочных плат / готовых Ethernet-модулей, но никому не придет в голову приживить это к ЦАП-у с достаточным качеством и ценой. Ибо.
Сетевые взаимодействия - это прежде всего софт управляющий оным. Т.е. как минимум необходим процессор, память, средства ввода/вывода настроек порта + поддержка некоего волшебного протокола, который умеет гарантированно, с побитной точностью отдавать данные (в отличие от существующих протоколов, работающих через UDP, что с порога не удовлетворяет нашим параметрам). Стоимость разработки представляете? Смысл затеи совершенно исчезает, на фоне уже существующих систем передачи аудио-данных.

Может Вы не поняли, что меня интересует, а может я плохо искал. Покажите, пожалуйста, что такое интересное "есть" из готовых устройств.

Утверждение про тотальную ненужность достаточно спорное. Имхо, ниша среднебюждетных источников достаточно пустовата. И спрос на устройства типа Auralic Aries существует не смотря на раздутый ценник.

Что касается передачи данных по Ethernet и сетям вообще - не нужно создавать видимость проблемы там, где её нет. Там всё давно придумано. И много где используется. А стоимость разработки я представляю наверно даже лучше Вас. У нас в конторе потихоньку разрабатывают управляющие "как бы компьютеры" для кой-каких специфических применений. На АРМ-процессорах и РТ-линуксами внутри, с сетями, которые по геморройнее езернета будут. Не дешево, но ничего фантасмагорического. Особливо если делать это без килограммов конструкторской, технологической и программной документации.