появилась мысля собрать трех канальный умзч

[vituk]

Здравствуйте уважаемые формучане! появилась у меня мысля собрать трех канальный усилитель. два канала как широкополосники стерео. а третий низкочастотный. Прошу совета есть у меня трансформатор тор Pгаб. около 1 квт я его использовал для двух канальной системы на каждый канал своя обмотка со среднем выводом для двух полярки. диаметр 1.5 мм каждая по 42в в сумме 84в это с одмотки без выпрямления и емкости. то же самое и на второй канал.Сам усилитель планирую ват на 300 каждый. и вот у меня такой вопрос мотать обмотку для низов или нет? думаю лучще намотать проблем для меня не составит. Как ВЫ думаете? И еще как лучще ограничить по частоте тоесть на два широкополосных канала будет подаваться сигнал средней частоты стерео. а на саббуфер на канал сигнал низкой частоты. на чем собрать фильтра? стоит ли использовать сложные фильтра?прошу толкового совета заранее спасибо.

[Сухоруков Сергей]

Обмотку для питания НЧ-канала лучше, конечно, иметь отдельную.

НЧ-полосу отфильтровать от левого и правого каналов (можно обойтись фильтрами 2 порядка), подать на сумматор и усилить НЧ усилителем. Использовать фильтры высокого порядка нежелательно. Они, как правило, ухудшают звук (чем выше порядок, тем хуже фазовая характеристика). Да и настраивать их сложнее.

[Vjumajlo]

Как ВЫ думаете?

Лично мы толково пока никак не думаем потому что в вопросе какая то непонятная белиберда будьте любезны сформулировать своё тз более внятно что за сам усилитель 300 ватт каждый в каком классе что за третий низкочастотный что значит саббвуфер на канал сигнал низкой частоты.
фуф плеть устал сам н...я не понял что на клаве настучал
Толково, да?!

_ _ _
Сухоруков, Сергей, как у тебя хватает терпения разгадывать такие ребусы?

[SAPR]

что значит саббвуфер на канал

не саббвуфер, а саббуфер. Две большие разницы.

[Vjumajlo]

не саббвуфер, а саббуфер. Две большие разницы.

ну фсё...

[Сухоруков Сергей]

Сухоруков, Сергей, как у тебя хватает терпения разгадывать такие ребусы?

OFF:
Помните классика: "Сейте разумное, доброе..." Стараюсь следовать этим заветам.

[Витюшка]

не саббвуфер, а саббуфер.

А мож, сумбуфер? Да нет, конечно. Неужели непонятно: чел хочет собрать трифоник и запитать его от одного транса и, при этом, максимально использовать его/транса/ габаритную мощность.

[SAPR]

Offтопик:

чел хочет собрать трифоник и запитать его от одного транса и, при этом, максимально использовать его/транса/ габаритную мощность.

Посчитай кол-во слов в своем сообщении и сравни с кол-вом слов в топе. А также информативность

[Витюшка]

появилась мысля

Хорошая мысля приходит опосля.

[vituk]

всем привет!!! да хорошая мысля приходит после,благодарю Сергей Сухоруков фнч второго порядка точто надо практически уже выбрал что нужно.Появился еще вопрос при использовании одного трансформатора на три умзч и при этом на каждый усилитель своя обмотка,ну так вот есть вероятность появления помех по питанию от усилителя нч который будет третим в этой цепи по питанию?возможно лучше использовать второй трансформатор для питания умнч в качестве саббуфера? Идея поместить все в один корпус это два канала умзч диапазон частот 300-19000гц и третий умзч как саббуфер туда же три фильтра один нч и два вч пред усилитель с регулятором тембра, защита от перегрузки АС ,защита от пастоянки на выходе усилителя и контроль температуры радиаторов охлаждения. В качестве умзч буду использовать Ланзар 250-300ват,

[Сухоруков Сергей]

Идея поместить все в один корпус

Можно, конечно, и так. Но я бы НЧ-канал разместил в отдельном корпусе, со своим питанием. А сигнал на него подвал бы от основного двухканального усилителя СЧ-ВЧ (с рабочим диапазоном по уровню -3дБ где-нибудь от 150-200 Гц и до 30 кГц). А предусилитель усиливает всю полосу частот и снабжается регулятором громкости, тембра (при желании). Т.е. разбивка на полосы происходит уже после предусилителя со всеми его регуляторами.

[vituk]

что касается сигналов и разбивки на полосы,возможно так и сделаю. спасибо! а про отдельный корпус и блок питания на нч канал с чем связано?

[Сухоруков Сергей]

а про отдельный корпус и блок питания на нч канал с чем связано?

Конструктивно это более рационально. Кроме того, НЧ-головки менее чувствительны, чем СЧ- и ВЧ-головки. Соответственно усилитель для сабвуфера приходится делать более мощным, чем СЧ-ВЧ-усилитель. В одном корпусе и с общим БП НЧ-канал как самый "прожорливый" будет ощутимо влиять на СЧ-ВЧ-усилитель, что нежелательно.

[korolkov24]

Если использовать одну обмотку для питания НЧ усилителя, а вторую для сч-вч, то вполне получится 1000Вт НЧ и 2*300 сч-вч, на 4 Ома.
Усилители, конечно же, в данном случае, класса D. Нч мост, сч-вч полумост. По мощности, трансформатор проходит.
СЧ-ВЧ лучше делать полностью дифференциальные, чтобы без проблем работали от общего питания.

[vituk]

трансформатор тор 1000 ватт, вот как я думаю запитать три канала. К обмотке к которой нарисован диодный мост и конденсаторы для сглаживания пульсаций запитаю один канал св-вч, тоже самое со второй обмоткой. второй канал св-вч.Для третьего нч канала намотаю третью обмотку со средним выводом также поставлю диодный мост, емкости.Трансформатор один три вторички, к каждой обмотке своя развязка свой канал.При таком питании какие результаты? что меня смущает и поэтому прошу совета а это нч канал при работе выше половины гораздо прожорлив своих собратьев по сч-вч каналу.Будет этот фактор влиять на работу ? какие предложения ? что касается дифференциальное питание я так понял это питание от одного трансформатора?или от одной обмотки? по мощности трансформатора думаю достаточно мотал давно точно не помню вторичка не меньше д. 1.0-1.2мм медь а первичка чуть меньше д. 0.75-0.9мм медь. запитывал 2по 380ватт даже просадки небыло.

[кот базилио]

Если использовать одну обмотку для питания НЧ усилителя, а вторую для сч-вч, то вполне получится 1000Вт НЧ и 2*300 сч-вч, на 4 Ома.
Усилители, конечно же, в данном случае, класса D. Нч мост, сч-вч полумост. По мощности, трансформатор проходит.
СЧ-ВЧ лучше делать полностью дифференциальные, чтобы без проблем работали от общего питания.

Куда гоним в дом то, а? Ну на лампе по полосам 25-10-5 вт понятно. И достаточно. Тут была тема насчёт акустики для хеви металл, удалили как глупую. Гигантомания по мощности.

[korolkov24]

Куда гоним в дом то, а?

Так у него по напряжением трансформатора так выходит - не отматывать же?

[кот базилио]

не отматывать же?

Дык, он потом и нагрузит на все 100% с дуру. А, нужен такой выход Р\вт для дома то?

[morrice]

Дык, он потом и нагрузит на все 100% с дуру. А, нужен такой выход Р\вт для дома то?

смотря что за акустика...если у сателитов чуйка 80 дб...то 300 ватт это где то 110 дб и будет...нормально.. ну и плюс еще 6 дб поддержка второго.. да и запас по мощности это же всегда лучше..

хотя если полоса от 300....то да дофига... чуйка полюбому выше будет... это наверно для системы 2.0. без отдельного саба

[korolkov24]

нч канал при работе выше половины гораздо прожорлив своих собратьев по сч-вч каналу

Зависит от частоты раздела и от характера музыки.
В среднем 1000Вт нч усилитель, потребляет 500Вт.
СЧ/ВЧ 300Вт, потребляет 50...100Вт.
Есть исключения, типа Бенни Бенасси, здесь, выше указанные цифры, надо умножить на 1.5.

дифференциальное питание

Если это относится к моим словам, то значит не питание, а схема усилителя.
Схема, которая нечувствительна к земляным токам - можно делать разводку, без особых изощрений.