Трехполоска с расширенным сч диапазоном. Добавил замеры.

[ExiD]

Представляю вашему вниманию проект трехполоски с расширенным сч диапазоном и открытым оформлением сч.
Динамики:
нч - Scan-Speak 25W/8565-01
сч - Tang Band W6-1916
вч - Mundorf AMT19CM1.1-C

Основными требованиями были хороший вокал и мягкий бас, поэтому было решено использовать широкополосный динамик покрывающий весь голосовой диапазон с подпоркой нч для баса и вч для дн, очень долго выбирал подходящий, нужна была завышенная добротность для работы в оя, хорошая mms и bl, не слишком заниженная fs, и низкая чувствительность для согласования с басовиком, в итоге решил попробовать tang band, который подходил по всем параметрам, и не ошибся, динамик великолепный, очень чистое детальное звучание, потрясающие сч, естественно слегка завален вч диапазон, в тестовом фи на 40 литров с настройкой около 60гц оказался даже вполне басовитым, правда с провалом на мидбасе по понятным причинам, и не такими детальными сч как в оя. На вч хотелось максимально широкой диаграммы направленности, По даташитам у мундорфа очень слабые завалы вне оси, что было подтверждено измерениями sid2612 в проекте UNIVERSE, поэтому долго не выбирал. На басовик хотел sonido 12шку, но гроб на 200л ставить было некуда, поэтому выбрал скан, так удачно оказавшийся в наличии в Москве.
Сейчас проект на стадии прогрева динамиков, где то через неделю займусь замерами.



Процесс сборки:




Корпус 16мм мдф, лицевая и дно сдвоенный 32мм(к сожалению в нашем городе толще не найти), недостаточная толщина компенсирована большим количеством распорок, вес колонки с динамиками около 35кг . Объем под нч где то 85л с настройкой 27-30, длин фи будет подгоняться после измерений и фильтра с учетом накачки. В тестовом корпусе на 90 литров скан показал 30гц по -3дб, в беловом варианте было решено слегка занизить объем дабы частично нивелировать накачку и поднять давление на нч. Изначально планировалось активное деление, но в силу некоторых обстоятельств скорее всего буду делать пассив. Разделы планируются 300 и 5-6к, посмотрю на дн ширика и границу акз. Есть надежда что сч-вч сошьются первым порядком, индуктивность сч очень маленькая.

p.s. Сильно разочаровала труба фи от интертехника, стоит около 500р а по толщине тоньше канализационной аналогичного диаметра, дороже в 10 и короче в 2 раза. Если б канализационная подходила по внешнему диаметру для фланца без колебаний использовал бы ее.

Замеры:

внеосевые сч:

внеосевые вч:

Как видно на графике ширика, необычная форма бафла а так же открытое оформление дало пилообразную ачх, но жить с этим можно. Внеосевые совпадают с замерами, которые нашел в интернете. Внеосевые вч тоже в принципе с даташитом совпадают.

Накрутил фильтр. в нч использовал график полученный в ближнем поле:

[setakava]

Offтопик:
Не только на вид но и на самом деле очень качественные и добротно с запасом сделанные дины для своих целей за нормальные деньги
По крайней мере нч уж точно, при чём здесь дайтоны и автоголовы вообще не понятно

Offтопик:
Что то меня берут сомнения в качестве продукции, кто может подтвердить, или доказать, не видел ни одной АС на них, кто их вообще использовал, юзал, или что то на них строил? По крайней мере на вид доверия не внушают...

[voldemar72664]

Offтопик:
Что то меня берут сомнения в качестве продукции, кто может подтвердить, или доказать, не видел ни одной АС на них, кто их вообще использовал, юзал, или что то на них строил? По крайней мере на вид доверия не внушают...

Offтопик:
Может хватит офтопить человеку в ветке?
Не нравится покупайте что то другое
Хотите реально про них узнать, то тогда к ребятам кто занимается про сабами и акустикой
Я делал два саба на 12 и 18 и мидбас купил сеёчас m1231
Но ещё раз повторюсь, не здесь об этом!

[mAxSpace]

Есть подозрение что фазового провала на 13к в итоге не будет. Чтото не верится что ширик играющий по -18дб от уровня пищалки даст провал аж в целый 1дб оной.

Думаю если утопить ВЧ на 2...4 мм в корпус относительно СЧ (или СЧ выдвинуть вперёд) то там поровнее будет. У вас какая версия LspCad ? Есть возможность привинтить задержку на фильтр ?

[ExiD]

mAxSpace,

Эта пара миллиметров погоды не сделают. тут либо надо было сразу заморачиваться с равноудаленными центрами наклоняя бафл, либо работать с тем что есть.Кстати фазокорректирующая цепь так крутит фазу, что без нее пищалку надо обратно переплюсовывать, возможно получится ее допилить таким образом, чтобы она только слегка докручивала фазу. С такой цепью раньше не работал, так что возможно использую ее не совсем оптимально.

p.s. пользуюсь lspCAD 5.25, который поставляется с шестым(шестым так и не заставил себя пользоваться, уж больно интерфейс неудобный, медленно в нем работать) и расположение динамиков моделирую как раз задержкой, которую мне выдала arta при измерении двухканалкой. Это гораздо точнее чем выставлять координаты динамиков.

[mAxSpace]

Эта пара миллиметров погоды не сделают.

В общем да, 4мм маловато будет, по расчётам нужно утопить ВЧ на 13мм.
Кстати, а вы уверены что измерили фазу всех головок правильно ? Она здесь относительная - относительноли одной точки отсчёта она у всех динамиков измерена ?

[ExiD]

quote="mAxSpace;1958452"]Кстати, а вы уверены что измерили фазу всех головок правильно ?[/quote]

Уверен.

[mAxSpace]

Начало окна у всех полос cтавили на одно и то же численное значение времени ?

[ExiD]

Начало окна у всех полос cтавили на одно и то же численное значение времени ?

Фаза везде замерена минимальная, фазовый сдвиг смоделирован выставлением временной задержки.