Трехполоска с расширенным сч диапазоном. Добавил замеры.

[ExiD]

Представляю вашему вниманию проект трехполоски с расширенным сч диапазоном и открытым оформлением сч.
Динамики:
нч - Scan-Speak 25W/8565-01
сч - Tang Band W6-1916
вч - Mundorf AMT19CM1.1-C

Основными требованиями были хороший вокал и мягкий бас, поэтому было решено использовать широкополосный динамик покрывающий весь голосовой диапазон с подпоркой нч для баса и вч для дн, очень долго выбирал подходящий, нужна была завышенная добротность для работы в оя, хорошая mms и bl, не слишком заниженная fs, и низкая чувствительность для согласования с басовиком, в итоге решил попробовать tang band, который подходил по всем параметрам, и не ошибся, динамик великолепный, очень чистое детальное звучание, потрясающие сч, естественно слегка завален вч диапазон, в тестовом фи на 40 литров с настройкой около 60гц оказался даже вполне басовитым, правда с провалом на мидбасе по понятным причинам, и не такими детальными сч как в оя. На вч хотелось максимально широкой диаграммы направленности, По даташитам у мундорфа очень слабые завалы вне оси, что было подтверждено измерениями sid2612 в проекте UNIVERSE, поэтому долго не выбирал. На басовик хотел sonido 12шку, но гроб на 200л ставить было некуда, поэтому выбрал скан, так удачно оказавшийся в наличии в Москве.
Сейчас проект на стадии прогрева динамиков, где то через неделю займусь замерами.



Процесс сборки:




Корпус 16мм мдф, лицевая и дно сдвоенный 32мм(к сожалению в нашем городе толще не найти), недостаточная толщина компенсирована большим количеством распорок, вес колонки с динамиками около 35кг . Объем под нч где то 85л с настройкой 27-30, длин фи будет подгоняться после измерений и фильтра с учетом накачки. В тестовом корпусе на 90 литров скан показал 30гц по -3дб, в беловом варианте было решено слегка занизить объем дабы частично нивелировать накачку и поднять давление на нч. Изначально планировалось активное деление, но в силу некоторых обстоятельств скорее всего буду делать пассив. Разделы планируются 300 и 5-6к, посмотрю на дн ширика и границу акз. Есть надежда что сч-вч сошьются первым порядком, индуктивность сч очень маленькая.

p.s. Сильно разочаровала труба фи от интертехника, стоит около 500р а по толщине тоньше канализационной аналогичного диаметра, дороже в 10 и короче в 2 раза. Если б канализационная подходила по внешнему диаметру для фланца без колебаний использовал бы ее.

Замеры:

внеосевые сч:

внеосевые вч:

Как видно на графике ширика, необычная форма бафла а так же открытое оформление дало пилообразную ачх, но жить с этим можно. Внеосевые совпадают с замерами, которые нашел в интернете. Внеосевые вч тоже в принципе с даташитом совпадают.

Накрутил фильтр. в нч использовал график полученный в ближнем поле:

[ExiD]

Ширику нужен рупор а не басовик , да будут слышны разделы но Ежели все-таки басовик то берите про 15 и полегче

Рупор не рупор, а полноценного глубокого баса от 6ки все равно не получишь, 15шке прошной гроб нужен будет, а нижняя граница будет если повезет 45-50, кстати в самом самом начале думал о 12шках ivk, но в наличии не оказалось и сделать не могли.

ExiD, не выплюнет 10ку скана с его 6мм ходом в таком большом ящике на 20вт?

Объем и настройка подбирался экспериментально чтобы фи поднимал в полку, без горбов и перепадов, для этого скана объем даже занижен, это тебе не аса твоя любимая.

---------- Сообщение добавлено 16:11 ---------- Предыдущее сообщение было 15:23 ----------

Передняя панель клево смотрится и фазик удачно вписан. А почему решили фазик на морде сделать?

Главная причина возможность установки у стены, колонки получились глубокие, в среднестатистической комнате они и так будут выдаваться, а если от стены отодвигать так уже мешаться будут, к тому же основная тема дизайна не моя, да и мое имхо, фазик спереди выглядит лучше чес сзади)

[SashaNetrusov]

ExiD, а почему не лабиринт при таком низком разделе? Вроде считается, что лабиринт быстрее играет...

[ExiD]

ExiD, а почему не лабиринт при таком низком разделе? Вроде считается, что лабиринт быстрее играет...

С лабиринтами до этого не работал, в таком дорогом проекте экспериментировать не рискнул, да и скан(да и любая другая 10ка похожая, и уж тем более 12шка) в лабиринте займет раза в полтора больше места. Опять же главная особенность проекта ширик в оя, следовательно корпус под басовик не должен быть слишком высоким, иначе щит ширика будет сильно выше оси прослушивания, скан был выбран как компромисс между занимаемым объемом и нижней границей, платой за это послужила чувствительность нч звена, но проект все таки не прошная оралка, за излишней чуйкой гнаться смысла не вижу, к тому же всегда можно сделать активный вариант. Расчетное гвз басовика 16мс на 28гц, по факту оно выходит меньше + до 28 он играть не будет, в полку наверно герц 40 получится и 35-37 по f3.

[Gofrey]

Говорят один раз услышав бас правильной про 15-ки больше никогда не сможете от него отказаться лично я поделил бас на про 12 и авто 12 в зя возможно что и просто про 15 лучше ) хотя мне мой 2-х полосный очень нравиться но все же см выше )) объем у про 15-ки ну 50-80литров не забывайте что морда шире он не чувствуется

http://www.humblehomemadehifi.com/download/Humble%20Homemade%20Hifi_Mezzo%20Galactica_copy.pdf

[Furious_Dima]

ExiD, не выплюнет 10ку скана с его 6мм ходом в таком большом ящике на 20вт?

А 90дбовому ширику и их хозяину не поплохеет от 20и вт? этот ширик на 1ом ватте слушается. Подбор нч действительно странный.


Vic_MSK, буржуи быстро распродали свои сониды после того как танг банды послушали

[Nano]

Позвольте поинтересоваться, насколько оправдано такое кол-во распорок для НЧ звена, особенно достаточно небольшой 10" головки ???

Но работа проделана превосходная!

[ExiD]

А 90дбовому ширику и их хозяину не поплохеет от 20и вт? этот ширик на 1ом ватте слушается. Подбор нч действительно странный.

Напомню, что ширик здесь как сч,и у него будет фвч, с которым он и 20 и 40вт переживет.

Позвольте поинтересоваться, насколько оправдано такое кол-во распорок для НЧ звена, особенно достаточно небольшой 10" головки ???

Распорок мало не бывает, материал напомню всего 16мдф, объем секций думаю не превышает литров 10-15, а если делать например полочник в 15 литров из 16мдф вы б наверняка туда распорку засунули). Самой объемной секцией получился отсек сразу после фи, и если по задней стенке напротив него постучать, то он звучит более гулко чем стук напротив меньших отсеков, Так что в этом отсеке я дополнительно приклеил к стенке битумную виброизоляцию.

[Furious_Dima]

Offтопик:

Беда... Скан оказался на нч шириком?

Вы не поняли. это был намёк на то что отталкиваться в любом случае от ширика.

ExiD, вы уже послушали без вч дина, только ширик и бассовик?

[ExiD]

вы уже послушали без вч дина, только ширик и бассовик?

Ширики с месяц работали в тесовом корпусе фи, как я писал выше им не хватает немного вч, но в целом звучание отличное, разборчивость просто феноменальная.

[Vic_MSK]

Vic_MSK, буржуи быстро распродали свои сониды после того как танг банды послушали

продкуцию TB я хорошо знаю, много чего обмерялось и слушалось. Не в этом вопрос.
Я просто ширики не очень уважаю, это как всесезонная резина на авто: летом она слишком мягкая и плывёт, а зимой слишком дубовая и плохо держит дорогу по сравнению с зимней. Так и тут - и в низу не айс, и по верху не гуд, короче не моё, хотя знаю, что многим ширики нравиться.

[Furious_Dima]

продкуцию TB я хорошо знаю, много чего обмерялось и слушалось. Не в этом вопрос.
Я просто ширики не очень уважаю, это как всесезонная резина на авто: летом пригрывает летней по торможению, а зимой зимней по сцеплению с дорогой. Так и тут - и в низу не айс, и по верху не гуд, короче не моё, хотя знаю, что многим ширики нравиться.

w8 1808 или 1772 довелось послушать?

[Vic_MSK]

Из этого сегмента понравились только PHY в щитах и с их же пищалкой , но там совсем другой ценник
Но и они не совсем мой звук

[ExiD]

продкуцию TB я хорошо знаю, много чего обмерялось и слушалось. Не в этом вопрос.
Я просто ширики не очень уважаю, это как всесезонная резина на авто: летом она слишком мягкая и плывёт, а зимой слишком дубовая и плохо держит дорогу по сравнению с зимней. Так и тут - и в низу не айс, и по верху не гуд, короче не моё, хотя знаю, что многим ширики нравиться.

Поэтому проект и называется, трехполоска с расширенным сч, Где ширику отведена роль, с которой он отлично справляется, без нагрузки его лишними нч и без вч, где диаграмма направленности оставляет желать лучшего.

[Vic_MSK]

где диаграмма направленности оставляет желать лучшего.

меня больше интересует АЧХ в той области, где у ширика начинает работать конус и выше. Нам обычно не всё так красиво в жизни, как на картинках

[Gofrey]

Если ни нч ни вч не нужно зачем тогда ширик назовите диапазон и мы вам подбреем правильный динамик

[ExiD]

Если ни нч ни вч не нужно зачем тогда ширик назовите диапазон и мы вам подбреем правильный динамик

Offтопик:
Это что вы в динамике подбривать собираетесь О_о

[Furious_Dima]

Из этого сегмента понравились только PHY в щитах и с их же пищалкой , но там совсем другой ценник
Но и они не совсем мой звук

так слышали или нет? все же владельцы phy которых я знаю, думают куда бы деть эти Phy..

[ExiD]

Добавил измерения и модель фильтра в шапку. Не очень нравится гейн фильтра пищалки, но иначе по фазе сшить невозможно. Просадки импеданса аж до 3х тоже не совсем устраивают.Так же за счет заниженного объема корпуса и как следствие горба фи получилось дотянуть чувствительность басовика до ширика,в схеме нет ни одного резистора, ну разве что в RLC цепочке на сч.

Возможно у кого то найдутся советы как можно сделать иначе и лучше.

[ВЕТЕР]

На бас можно ПРОшную двенашку пустить. И объём адекватный, и бас вполне себе ударный. Да и объём...

[Gudronov]

На бас можно ПРОшную двенашку пустить. И объём адекватный, и бас вполне себе ударный. Да и объём...

Хорошая идея. Какой-нибудь Фаитал HP-серии или вроде того. Полка та же будет, и объем приемлемый.