Измерительный АЦП (Entry Level)

[Alex]

Я обещал рассказать об одном из своих АЦП - это измерительный АЦП "начального уровня". Сконструирован был с учетом многих компромиссов. Он не обладает рекордными параметрами, но тем не менее может быть весьма полезен.

OLIVINE ADC:
- подключение USB 2.0 Full Speed
- работа в UAC1, не требует драйверов для Win (хотя в ХР есть некоторые "приколы" с софтом).
- полная гальваническая развязка входа и измерительной части от компьютера
- питание измерительной части от внешнего источника (6в аккумулятор) 5.5-9в

- один фиксированный формат: 96/24
- чувствительность (0dBFS): 2.2v
- чип АЦП - PCM1804.

на входе предусмотрено место (контактные площадки) для установки аттенюатора (переменного резистора или переключателя), если кому понадобится. По умолчанию стоит делитель на 2 (по два резистора в каждом канале).

Выглядит эта штука так:


Спереди входы, два RCA разьема.
Сзади - miniUSB и разъем питания.

Измерения.
Шумовая полка:


1кГц (источник - генератор Виктора) с уровнями 0, -6, -12 и -18dBFS:


0dBFS - реально там было -0.2dBFs
На спектрах 0 и -6 присутствует пичек на 26 кгц - это я забыл лампу выключить, она в 20см от АЦП, от нее помеха а АЦП не экранирован, как видите.

---

Вышла новая версия - "Olivine-2".

http://www.altor.co/products/test-equipment/olivine

В общем, уже не такой уж и "Entry Level" получился, вполне юзабельное устройство - сам пользусь, когда лень Onyx подключать.
Итак, что нового:
- Питание от USB через DC/DC.
- Переменный резистор на входе - очень удобно, пр работе с источниками разного уровня, приводить к 0dBFS АЦП.
- Чувтсвительность (в крайнем правом положении переменного резистора) - 0.5В (эфф.).
- В корпусе.

Выглядит так:



Меряется так:



и 10кГц:


Вложение 259153

[energetik]

Появилась необходимость в портативных измерениях. Выбор был очевиден и практически безальтернативен - Olivine-2 маст хэв.
Саша, спасибо!

[Hunterkz]

Ему бы еще тумблер дополнительный повышать R-входа - часто надо...

[Alex]

Саша, спасибо!

You are welcome

Ему бы еще тумблер дополнительный повышать R-входа - часто надо...

Это разве что на полной чуствительности работать (а она примерно 0.5в). Когда регулятор не на максимуме, входное повыше, но даже на максимуме оно около 2 килоом!

Ну и, еще вопрос - а сколько надо? Если десятки килоом, то тут наверное лучше внешний буфер-повторитель. Но он малость ухудшит и гармоники и С/Ш.

P.S.
У Ивана входное намного меньше:
Input ranges
/impedance:
1.7Vrms 640Ω
2.7Vrms 1kΩ
3.5Vrms 1.3kΩ
4.5Vrms 1.66kΩ
6.7Vrms 2.46kΩ
7.6Vrms 2.82kΩ
8.5Vrms 3.12kΩ
10Vrms 3.48kΩ
43Vrms 13.6kΩ

Note: unbalanced impedance about 30% less.

[Hunterkz]

Alex, -"Ну и, еще вопрос - а сколько надо?"
Для аналога второй бы вход 50-100к...
Там -80dB хватает, ниже не важно уже что...

---------- Сообщение добавлено 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было 09:01 ----------

Alex, Ну и, еще вопрос - а сколько надо?
Для аналога второй бы вход 50-100к...
Там -80dB хватает, ниже не важно уже...

[AudioKiller]

Hunterkz, У тебя СпектраПлюс профешенал эдишн. А "ходовой" - саунд кард эдишн. Не подскажешь:
1. В чём разница?
2. Где взять профешенал?

[Hunterkz]

1. В чём разница?
2. Где взять профешенал?

Лучше у Alex спросите, я скачал с сайта первое что попалось 5.0.27.5 - всё устраивает на W7 работает норм.
Проблемы только у ASUSов - дрова глючат обрезает на 22кГц, у меня всроенный Realtek нормально работает с внешним АЦП...

[Alex]

Лучше у Alex спросите,

А у меня тоже SC а не Pro.

[Hunterkz]

Alex, Добрый день!
Прокомментируйте пожалуйста данную ситуацию:

Подаю сигнал на один RCA канал Olivin2 (ко второму RCA вообще ничего не подключено)
C АЦП по USB идет на ноутбук в СпектраПлюс.
Откуда зеркальные сигналы на втором канале?
С уважением

[Alex]

Переходное затухание между каналами.
Тут не очень понятно что за шкала, но при dBFs: на 1кГц при 0dBFs в одном канале, в другом канале пролаз около -100dBFs, на 20кГц - -70dBFs.

[Hunterkz]

Переходное затухание между каналами.
Тут не очень понятно что за шкала, но при dBFs: на 1кГц при 0dBFs в одном канале, в другом канале пролаз около -100dBFs, на 20кГц - -70dBFs.

Понял, спасибо.
Отрегулировал шкалу:

[Alex]

Отрегулировал шкалу:

Подо что?

P.S. Лично я обычно в dBFS все смотрю.

[Psycho acoustic]

Здравствуйте!
Всех с прошедшими и наступившими праздниками!
Очень интересное изделие, хотел бы приобрести АЦП, но вот мучают некоторые вопросы, главный из них, не проводились ли измерения прибора в более адекватном софте, а не в Specraplus?
Понимаю почему спектра всем нравится как когда-то нравилась и мне, но она не верно считает все параметры которые связаны с шумом, например THD+N, не понимаю почему у нас на форумах об этом мало говорят...
Чтобы не вдаваться в подробности вы можете провести простой расчёт, переведите на всех графиках проценты THD+N в децибелы и вы убедитесь что это абсолютно то же значение что SNR и SINAD, чего разумеется по определению быть не должно...
Для примера в первом графике измерений Olivine-2, -0.6dBFS, если перевести значение THD+N 0.00021% в децибелы то получается 113.55 dB, SNR и SINAD при этом ~113.53 дБ.
В четвёртом графике измерений Olivine-2, -9dBFS, если перевести значение THD+N 0.00049% в децибелы то получается 106.19 dB, SNR и SINAD при этом ~106.12 дБ, очевидно же что так быть не должно?
Несовпадение в сотых долях децибела вызваны округлением значения THD+N в процентах, а так это одно и то же значение что и SNR и SINAD.
Я использую ARTA, она показывает адекватные значения THD+N, при этом THD имеет примерно схожие значения со спектрой...

[IVX]

cпектраплас врёт THD+N(занижает), причём огромные значения, вроде близки к АР и Arta(нужен фэйк микрофонный ачх файл ограничивающий полосу замера 20-20кГц) с REW, а вот ниже -100дб спектраплас лучше забыть. REW последних версий покажет точно так же как Arta, с 1-2дб расхождением с АР(который будет пессимистичнее) на 10кгц и практически 1:1 на 1кГц и ниже.

[Alex]

А в чем интерес в THD+N?
Я всегда смотрю просто THD, IMD и SNR.
Спектра может и что-то плохо считает, зато самая удобная в обращении. Ну и WaveSpecra.
Арты/ревы это конечно хорошо, только менее удобно, покрмере для меня.

[IVX]

да, быстрая, маркеры есть. Мне это важно, только бесит, что чуть шевельнуть юсби разъём и спактраплас наглухо виснет, это вроде же просто пофиксить, но похоже, что проект давно заброшен. А, и ещё неадекватно замеряет уровень, где-то с 1/2дб разница со всеми из перечисленных мной выше.

[Alex]

Мне это важно, только бесит, что чуть шевельнуть юсби разъём и спактраплас наглухо висне

Ну это больше вопрос к драйверу и к качеству USB-разъема.

Вот что меня в Спектре действительно бесит - что семплрейт у них заканчивается на 200, про 352 и 384 они не знают (что можно ввести руками - я в курсе).

маркеры есть.

Еще бы их авто расстановку...

---------- Сообщение добавлено 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было 13:34 ----------

но похоже, что проект давно заброшен.

Именно, очень давно заброшен, последняя версия вышла аж целый 1месяц+1 день назад! Безобразие!

[IVX]

странно, все те неприятные косяки мне известны лет 20 )) Что ещё хорошо, там есть скрипты, можно что-то как-то смастерить из тестов самому.

---------- Сообщение добавлено 21:50 ---------- Предыдущее сообщение было 20:51 ----------

хотя, с чего я взял, что они не меняют ничего, у меня же 2012 версия валяется.

[Alex]

Последняя версия: 5.3.013 от 8 Декабря 2021.

[IVX]

Последняя версия: 5.3.013 от 8 Декабря 2021.

слушай, а не мог бы ты плз проверить совпадает-ли у этой версии THD+N с артой и рев на более менее чистом сигнале с -110-120дб THD+N на 1кгц? Старая версия сильно занижала, раза в 1.5-2 насколько я помню.

[Alex]

Попробую, если вспомню как с этой Артой работать. Хотя я вообще никогда на этот параметр не смотрел.
А смотреть-то чем? Разница между Ониксом, Оливином и Космосом как бы не была даже большей, чем от разного софта.

Плюс, о чем бы там не разлагольствовали отмороженный на всю голову зеленые невежды, в Оливине нет входных конденсаторов и он мереят от DC:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2748414

Это тоже может давать разные значения.