LS Sphere +

[alnikst]

Есть мнение, что лучший корпус для акустической системы - сфера: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9.
Концепция - точечный источник звука, "висящий в воздухе".
Прослушивание в составе хорошей системы подтвердило качество динамиков и правильность выбранного направления.

Автором изделий является Геннадий77.

[Shidim]

Да воображение сильнейший аргумент, в конце концов мы слушаем аудио дома соотнося все слышимое тут и сейчас с услышанным когда то ранее. Сопоставляем так сказать из ячеек памяти-психоакустика однако, но попрошу заметить, что и обманывать безискусно себя мы не любим. За сим хоть даже и знаешь название и действо описано, а не звучит так не звучит. По тому и мечутся люди в поисках. Не контролируемые отражения враг любителя создания "музыкальных иллюзий" и в двойне, если иллюзии те ему хотел вручить целый творческий коллектив имея на то много миллионные возможности и своё мастерство.

[eksaedr]

Моно сигналу не важны отражения, лишь бы ачх в точке схода ровная была.

[WERTGOVER]

Хватить срать на форуме !!!!!!!!!!!!!!

[Shidim]

Речь о моно из 1-ой АС, по середине помещения? Увы и здесь отражения неизбежны, хотя нет и многих проблем стерео пары. Но на фига такое, если довольно большой пласт того стерео лежит в плоскости звукового шоу. Люблю Вертинского, но и Габриэля Питера слухануть хочется, а здесь моно не прокатит.
РS Извиняюсь увлёкся флудом.

[Viktor S]

Хватить срать на форуме !!!!!!!!!!!!!!

Ну просто крик души.
Ветка и раньше хромала, а тут большая беда пришла.

[J.Impro]

Ох. насилу дочитал...Ситуации патовая.

[Gudronov]

Угу, очередная смена грунта не помогает, культура не всходит. Настоящий агроном давно задумался-бы на предмет "тут что-то не так"))...

[WERTGOVER]

Дело не в агрономе а в воронах.

[PYaEe]

Ну просто крик души.
Ветка и раньше хромала, а тут большая беда пришла.

Offтопик:
Всё нормально, пускай остаются компактно, в этой ветке, и не расползаются по форуму.

[Геннадий77]

Ох. насилу дочитал...Ситуации патовая.

Ситуация как ситуация Джей. Ничего сверхординрного. Ну не нужен тем кто что то тут написал колдовской волшебный звук с полным эффектом присутствия на концерте БСО так здесь постов тысяча а просмотров 130 тысяч.
Поэтому продолжим.
Самая простейшая фазолинейная АС это ламповая радиола с "пищами вбок". И Ригонда и Ригонда-2 к этим АС тоже относятся. Только вот есть там один очень серьёзный исходный недостаток - в изначально скопированных в 40-Х с Телефункенов радиолах была нарушена фазировке этих самых "пищей". Они должны стоять в противофазе а радиолу лучше поставить в угол под 45 чтобы отраженка от углов создавала не только глубину моно но и ширину. Такую же точно конструкцию имеют АС радиолы Ригонда-стерео но там ширики стоят вертикально а не горизонтально как обычно. Шириков два потому что размер и площадь излучателе для создания объёма "вглубь" имеет первостепенное значение и они должны быть точно сфазированны последовательно. Кто захочет сам соберёт простейшие АС из трёх жёрдочек вокруг динамиков и получит эффект однозначно.
Вам не смешно "специалисты имеющие мастерство" читать азы акустики?
Теперь что касается тебя J.Impro. Почему я техник хоть и 5-го разряда а не ты профильный инженер и "звукорезчик" должен это писать?
То что здесь пишут... Так пишут те кто читать не хотят.
"Ветка и раньше хромала" когда в ней два года обсуждали подставки под сферы которых уже нет. А когда я только попытался начать обсуждать техническую сторону вопроса фазолинейности началось иногда откровенное хамство.
Или вы думали WERTGOVER-Николай это про меня сказал? Ребята для Николая лично у меня совсем другие лекции приготовлены хотя он и Мастер с большой буквы М. Только мастера в основном люди умные и выдержанные и прекрасно понимают что учиться никогда не поздно а иногда и полезно повторить азы.
Сидит тут "квазипрограмист" и рассказывает мне про "ущербность стерео". Другой слушает тестовые объёмные записи и не понимает что для того чтобы эти записи создать надо иметь то на чем их сводят а не Yamaha NS-10.
А такие записи все поголовно. Одни больше одни поменьше потому что сразу слышно на чем чего сводили и "резали". На Киношите как Талькова или на дровах.
Предупреждаю крайний раз он же последний - терпение у меня титановое было и есть. Мне не нужна не известность ни авторитет ни на Вегалабе ни на другом любом ресурсе. Будет гав-гав и прочее - терпение я изнашивать не собираюсь и о лекций о правильной акустике писать тем более.
Свои личные изделия я выставил и все. Кому надо тот увидел.
А все новое это хорошо забытое старое правильно сказал Леонид Р.

[Merstan]

Ну делал я омниполярную акустику, там свои заморочки.
Любой вменяемый человек понимает, что
1) если бы сферы меняли звук на 146%, то все производили бы колонки-шары.
2) если бы строить сцену отражёнкой было нормой, то на всех студиях делали именно так и никакой подготовки помещения

Напоминает бум 90-х годов, когда во всех журналах жужжали про кевларовые диффузоры. Но революции не случилось.
И еще, как один человек ставил диоды последовательно с выходными транзисторами и отправлял свои изделия в Харман-Кардон и другим производителям со словами "Вы ахнете и будете делать именно так".

Чтобы история не перемолола ваши достижения в муку, нужно везти своё детище на выставку достижений.
Хоть передайте, пусть добрые люди подключат и народ отзывы напишет.

[Геннадий77]

Ну делал я омниполярную акустику, там свои заморочки.
Любой вменяемый человек понимает, что
1) если бы сферы меняли звук на 146%, то все производили бы колонки-шары.
2) если бы строить сцену отражёнкой было нормой, то на всех студиях делали именно так и никакой подготовки помещения

Напоминает бум 90-х годов, когда во всех журналах жужжали про кевларовые диффузоры. Но революции не случилось.
И еще, как один человек ставил диоды последовательно с выходными транзисторами и отправлял свои изделия в Харман-Кардон и другим производителям со словами "Вы ахнете и будете делать именно так".

Чтобы история не перемолола ваши достижения в муку, нужно везти своё детище на выставку достижений.
Хоть передайте, пусть добрые люди подключат и народ отзывы напишет.

Передать? Это как? Четверть куба достачно хрупких хотя и прочных изделий?
Выставку достижений какую? Ту где сейчас площади сданы под что угодно?
Даже обычные АС сферической формы меняют звук не менее чем на 146%.
Омниполярная акустика тоже по своему хороша. Есть достоинства есть недостатки но лучше обычной однозначно.
А "именно так" никто делать не будет. Не те изделия да и все.

[E.Sokol]

Мне нужен программный трехтональный синфазный генератор для Винды.

Нате:SineGenerator.zip

[Геннадий77]

Нате:SineGenerator.zip

Благодарю. На днях опробуем.

[Merstan]

Передать? Это как?

Ветошь, пенопласт, одеяло. Обрешетка.
У перевозчиков все это должно быть для хрупких грузов.

[Геннадий77]

Ветошь, пенопласт, одеяло. Обрешетка.
У перевозчиков все это должно быть для хрупких грузов.

Это все есть и у меня только вот Новой почты здесь нет
Ладно. Разберёмся. Кто поближе приедет сам кто подальше получил приглашение. Дальше видно будет.

[J.Impro]

Желание непременно стать производителем загоняет в угол. И из этого угла больше некуда бросаться, как только на будущих клиентов)))

Геннадий, читать архи тяжело, все это. Я больше не читаю твои тексты в которых исп.словообразования фазо-.
Я тебе сообщил, что сходил к Делюксам и послушал шары. 30 секунд интереса к несколько необычной ауре и впиливаешься во что всегда, слушаешь просто музыку, можно уносить шары и вносить кубы..
Дизайн шаровый по прежнему интересен. Странно, что Александр за столько лет, так и не выбрал подставку...У меня, благдаря ожиданиям шаров, образовалась интересная схема, которая и без шаров хороша.

[Геннадий77]

Желание непременно стать производителем загоняет в угол. И из этого угла больше некуда бросаться, как только на будущих клиентов)))

Геннадий, читать архи тяжело, все это. Я больше не читаю твои тексты в которых исп.словообразования фазо-.
Я тебе сообщил, что сходил к Делюксам и послушал шары. 30 секунд интереса к несколько необычной ауре и впиливаешься во что всегда, слушаешь просто музыку, можно уносить шары и вносить кубы..
Дизайн шаровый по прежнему интересен. Странно, что Александр за столько лет, так и не выбрал подставку...У меня, благдаря ожиданиям шаров, образовалась интересная схема, которая и без шаров хороша.

Кто тебе сказал что здесь есть будущие клиенты мои или чьи либо ещё? Мне вчера очень интересную теорию выдвинули о том что есть люди и люди и большинство самодельщиков вообще какого либо результата не ожидает. Более того оно его боится так как исчезнет смысл поисков и движняка ради них.
А что тебе лично интересно мне до сих пор непонятно. Твои Адамы сами по себе фазолинейные студийные мониторы. Правда трехмерность у них невелика но тебе должно хватать как и мне и многим другим для которых это все работа а не развлечение. Сферы что когда то начинал для тебя закончил как АС и отвёз внуку в Подмосковье. Больше таких не буду даже начинать. А у Делюксов ни о какой фазолинейности речи не идёт. Просто сферическая форма корпуса и все. А то как там стоят головки и фазик "вбок" убьёт напрочь ту небольшую трехмерность которую обеспечивает сама форма корпуса.
Хотел тебе ещё в личку написать но напишу здесь J.Impro.
Я между всем прочим "выцарапал" у бабушки своего внука свой комп и звук. И сделал по крайней мере для себя пока тот звук который задумал ещё лет 20 назад. Теперь у меня и квадро настоящее шестимерное и стерео на четыре канала на все четыре стороны света трехмерное и то что ты называл диффузным полем звука равномерно по всему помещению а оно у меня немаленькое и ещё далеко за его пределами.
Это все измерениям никаким не поддаётся конечно и да и нет таких измерительных систем в принципе. Вот в таком аксепте примерно...

[unname]

Свои личные изделия я выставил и все. Кому надо тот увидел.

Не соображу. "все" - это все, или всё. О какиз изделиях речь? О фазолинейных конструкциях АС?

[Геннадий77]

Не соображу. "все" - это все, или всё. О какиз изделиях речь? О фазолинейных конструкциях АС?

Все конструкции моих АС фазолинейны. И в принципе и по сути. И сферы в том числе и самые лучшие из всех. То что я описал из самых постых написано для того чтобы каждый сам для себя мог понять нужны ему лично подобные АС с эффектом присутствия или нет.
А вообще то выхватить из контекста можно что угодно и прокомментировать как угодно. Можно даже из отдельных слов сказанных вслух смонтировать фразу имеющую совершенно противоположный сказанному смысл