LS Sphere +

[alnikst]

Есть мнение, что лучший корпус для акустической системы - сфера: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9.
Концепция - точечный источник звука, "висящий в воздухе".
Прослушивание в составе хорошей системы подтвердило качество динамиков и правильность выбранного направления.

Автором изделий является Геннадий77.

[сергей дроздов]

Ну рано или поздно катушки индуктивности придется делать или брать готовыми..Хороший выбор динамика-коаксиала для "универсальной" акустики. Генины Советы и его Руки и мне помогли когда то сделать свой выбор.Вот одно из старых фото одних из моих проб -сч-вч рупоры изготовленные Геннадием(в них работали титановые драйверы - диафрагмы которых тоже дорабатывал Геннадий.также были и другие Отличные динамики и рупоры изготовленные Геннадием)..ну и вот итог -хотя еще и не совсем завершенный ...проб и поисков своего в ламповых усилителях и акустики под них в течении последних 5лет.

[Геннадий77]

сергей дроздов, Катушки у нас уже есть. Осталось подогнать индуктивность. Конденсаторы пока бумажные. Думаю доберемся и до полимеров. Спасибо что не забываешь, Сергей Виталич

[ilya-volchek]

Получили динамики. Вставили в сферу. Источник iPad, усилитель Sony на STK, фильтр обычный конденсатор. Все собрано "на коленке" с одной целью: послушать звучит ли динамик вообще и в сфере в частности. Оказалось, что ЗВУЧИТ он так, что лично у меня не осталось и тени сомнений в правильности выбранной концепции. И здесь как раз тот случай, когда лучше один раз услышать...
Спасибо моему другу Геннадию за его золотые руки и за совет по выбору динамиков. Сделаем фильтры, послушем CD с хорошим усилителем. Будут фото и измерения. Я рад, чем и спешу поделиться.

alnikst, это называется "Вау Эффект". Он наступает всегда, когда на что-то надеешься, и очень сильно все разукрашивает. А вообще, поздравляю, ждем продолжения!

[сергей дроздов]

Все как раз наоборот иногда ждешь какие то динамики или источники,другие лампы для проб(так например я покупал готовую акустику на Сонидо в очень компактном исполнении чуть более 90кг весом посылочку 2корпуса) да и вообще другие динамики и скажу вот эти все ожидания чего то "нового","надежды" и "Вау" для тех-"легко внушаемых" ну или до этого ничего не пробовавших..Так,что не всегда он наступает этот эффект...

[Геннадий77]

alnikst, это называется "Вау Эффект". Он наступает всегда, когда на что-то надеешься, и очень сильно все разукрашивает. А вообще, поздравляю, ждем продолжения!

Мой друг Александр человек безусловно нейскушенный. Тогда выскажу свое мнение сам. Первый в жизни 25ГДН-какой-то там... я перематывал лет в 15. За звукорежисерским пультом я проработал в общей сложности лет 20. С любыми мониторами и колонками которые только можно себе представить. Начиная от Биг и РФТ и заканчивая ТАД и Женелек. То что мы совместно сотворили меня впечатлило и очень сильно скажем так. 15" НЧ и 3" купольный драйвер в сфере 140 литров смогут победить разве что замена магнитной системы на кобальт и подвижки драйвера на беррилий. Галантерейщик и кардинал Ришелье победить не смогут однозначно

[ilya-volchek]

То что мы совместно сотворили меня впечатлило и очень сильно скажем так

Геннадий77, охотно верю. Может повезет услышать их как-нибудь после окончания проекта...

[Геннадий77]

Геннадий77, охотно верю. Может повезет услышать их как-нибудь после окончания проекта...

Недалеко живете. Не на том берегу Атлантики было бы желание. Имея такие колонки можно теперь лет десят посвятить усилителестроению и прочему паяльному удовольствию

[Stasman]

alnikst, С интересом слежу за развитием темы. Могу посоветовать ножку в виде двух рупоров соединенных горлами друг с другом. Получается шар покоится на одном из устьев у вся конструкция стоит на другом из устьев. Надеюсь доступно объяснил - лень в солиде рисовать...

---------- Сообщение добавлено 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было 23:59 ----------

....замена магнитной системы на кобальт ....

Я так понимаю, имеется ввиду не самарий-кобальт а Алнико ? Что именно вам даст применение такого магнита в МС ?

[alnikst]

alnikst, С интересом слежу за развитием темы. Могу посоветовать ножку в виде двух рупоров соединенных горлами друг с другом. Получается шар покоится на одном из устьев у вся конструкция стоит на другом из устьев. Надеюсь доступно объяснил - лень в солиде рисовать...

Спасибо за интерес. Некоторые скептически относяться... и очень зря. Я понял Вашу идею. Только сферы с динамиками тяжелые, горла нужно толстые делать . Мое видение концепции таково: сфера как драгоценный камень покоится в оправе, которая не должна оттеняеть ее красоту, как идеальной геометрической фигуры. Не добавлять в нее ничего, потому как к хорошо ограненному бриллианту добавить нечего. Ну и не быть слишком простой, потому как негоже дорогим вещам иметь дешевую оправу. Извините за пафос, но это просто описание концепции.

[Merstan]

сфера снизу может иметь одну небольшую грань и покоиться сможет на любой стандартной подставке.

[Геннадий77]

alnikst, С интересом слежу за развитием темы. Могу посоветовать ножку в виде двух рупоров соединенных горлами друг с другом. Получается шар покоится на одном из устьев у вся конструкция стоит на другом из устьев. Надеюсь доступно объяснил - лень в солиде рисовать...

---------- Сообщение добавлено 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было 23:59 ----------


Я так понимаю, имеется ввиду не самарий-кобальт а Алнико ? Что именно вам даст применение такого магнита в МС ?

Отвечу сразу на оба пункта. Идею подставки из одного и двух состыкованных рупоров я рассматривал самой первой ещй до начала реализации проекта. Идея пожалуй самая лучшая. Имеет один существенный недостаток - цена подставки будет явно дороже цены самой колонки. Дальше думаю тему развивать не будем. Пока не будем. Оставим как один из перпективных вариантов.
Второе. Я уже наработал достаточный опыт по неодиму. Сказать что он совсем плох... Так на мой ух старый добрый феррит гораздо музыкальнее для драйверов которые в имеющихся головках играют главную роль. НЧ до 600 ГЦ он НЧ и есть. С него спрос гораздо меньше Альнико вообще вне конкуренции. Самарий-кобальт не слышал. Не знаю серийных изделий с подобными МС. Осталось только вернуться к филдкойл. Эта перспектива гораздо ближе чем подставка из двух состыкованных рупоров

[alnikst]

сфера снизу может иметь одну небольшую грань и покоиться сможет на любой стандартной подставке.

Сфера снизу будет покоиться на трех маленьких шарах. Так она будет висеть в воздухе. До этого момента пока однозначно. А на счет стандартных подставок вопрос не простой, так как сфера - не стандартная АС. Как мысль: труба большого диаметра из толстого стекла, но такую не найти.

[Stasman]

Спасибо за интерес. Некоторые скептически относяться... и очень зря. Я понял Вашу идею. Только сферы с динамиками тяжелые, горла нужно толстые делать . Мое видение концепции таково: сфера как драгоценный камень покоится в оправе, которая не должна оттеняеть ее красоту, как идеальной геометрической фигуры. Не добавлять в нее ничего, потому как к хорошо ограненному бриллианту добавить нечего. Ну и не быть слишком простой, потому как негоже дорогим вещам иметь дешевую оправу. Извините за пафос, но это просто описание концепции.

Не стоит извинятся. Почему бы концепции не быть пафосной ? В любом случае, я очень толерантно отношусь к вопросам вкуса и цвета. У меня у самого дома шарики с коаксиалами. Но только очень-очень маленькие Отвечу сразу и вам и Геннадию. Такая подставка, это фигура вращения. Вырезается несколько кругов, минимум 5. Середина конструкции (самая тонкая часть), оба основания и еще 2 круга между серединой и основанием. Сажаете круги на шест задающий высоту конструкции. Обматываете всю конструкцию эластичной тканью. Чтобы держалась, пристрелите её к кромкам кругов хоть скрепкосшивателем. Форма у вас уже есть. Промазываете ткань полиэфиркой и повторяете операцию несколько раз. Шпатлевка, шкурка и в кузовной ремонт на покраску в нужный цвет. Вдвоем, за один уикэнд вполне реально. Самое дорогое,это скорее всего покраска. Не думаю что 5 кружков дерева, палка, тряпка и 5 литров полиэфирки будут дорого стоить...

Магнитные материалы применяемые в МС промерены-проверены Достаточно посмотреть характеристики одних и тех же корзин и бумаги с разными МС в зависимости от применяемых магнитов. Повторяю - алюминий-никель-кобальтовые проигрывают только электромагнитам.

То что вам больше нравится алнико как материал магнита для МС я уже понял. Хотелось бы именно узнать про "промерены-проверены" и "характеристики одних и тех же корзин и бумаги с разными МС в зависимости от применяемых магнитов". Какой именно параметр/параметры алнико ставит его на первое место и какие параметры в готовом динамике улучшаются при применении этого типа магнитов ?

[Геннадий77]

Stasman, ну вы батенька и шутник Вы сами делали то о чем пишете? Тело вращения высотой скажем под 0,7 м и диаметром столько же всего на пяти шпангоутах? Это изделие изначально задумывалось и реализовано как корпус АС. Не плафон заглушенный и не соединение двух чугунных казанов Такая идея была на Аудиопортале. И размер и вес соответствующие. Если я доживу до такой подставки из двух конусов то она будет точеной из набора как минимум двух пород дерева по всем правилам...
Что касается сравнения магнитных материалов : для НЧ до 500-600 Гц ничего особенного если брать например JBL D-140 и 2205. У меня есть и свои измерения но я не могу их выложить по техническим причинам и выполнены они с соблюдением нормативов в заглушенной камере объемом 42 м3. Для примера можете посмотреть вот здесь http://www.commonsenseaudio.com/paudio.html характеристики и параметры динамиков.

[SAPR]

Тело вращения высотой скажем под 0,7 м и диаметром столько же всего на пяти шпангоутах?

Такое тело вращение делается без всяких шпангоутов - просто из реек. Тов. Шухов в помощь .

[Геннадий77]

Такое тело вращение делается без всяких шпангоутов - просто из реек. Тов. Шухов в помощь .

Фото в студию пожалуйста. Мимо Шуховской башни я ездил на работу много лет. Что-то не видел я там шара на верхушке. Даже воздушного Парни кроме шуток я прекрасно знаю сколько стоить сделать практически что угодно что человек может сделать руками не применяя ЧПУ и прочие современные хитрости. Я бы например не взялся просто так шпаклевать под покраску какой угодно конус - хоть выпуклый хоть вогнутый. Не технологично абсолютно.

[SAPR]

Фото чего?

Мимо Шуховской башни я ездил на работу много лет. Что-то не видел я там шара на верхушке.

Она же не подставка для АС.

[anpir]

А результаты оформления ?

Кроме этого бреда, но это "библия"

(За эту "хрень хреновскую" наверное кто то бабки получил?
Млядь и годы работы провел, ....И на это все ведутся...)

[alnikst]

А результаты оформления ?

Кроме этого бреда, но это "библия"
http://www.audioportal.com/attachmen...1&d=1346840157
(За эту "хрень хреновскую" наверное кто то бабки получил?)

Кстати, на счет Библии ( настоящей, не " аудиофильской " ) : за столько лет умные люди могли бы доказать обратное. А конкретно по данному вопросу - сравним наше изделие с обычными " квадратными " АС высокого класса и тогда сделаем выводы.

[alnikst]

anpir, я бы подискутировал с Вами, но в разделе " флейм ". АС уже большей частью готовы. Будут и опыты и сравнение.