пкд NEC cd-430

[2481632]

Уважаемые форумчане помогите пож. Купил аппарат 6 лет назад (110 вольт) , есть ли возможность сделать цифровой выход ( I2S или спидиф) и завести внешний клок в этом аппарате,севропроц. sony cxd 1135, кварц 8,4672, цап ВВ РСМ54НР, голова KSL-150A. Какие возможности для твика этого проигрывателя существуют. Может есть схема или датшит на севропроц. В инете я не нашел.

[Lynx]

а в готовом девайсе, с подходом - навешав поверх основной платы на соплях всяких реклоков и развязок, с большей вероятностью будет ухудшение, а не улучшения.

Запросто, такие вещи как системы пересинхронизации лучше на соплях не делать.

УВХ-деглитчер и что он делает

Эx, залужу... почти все сказал, добавлю лишь, что УВХ запоминает именно величину аналогового сигнала в момент завершения сигнала "выборка". При правильном подходе момент запоминания нужно подбирать так, чтобы он приходился уже на тот временной интервал, где ВСЕ переходные процессы на выходе собственно ЦАП завершились. Чаще всего момент запоминания выбирается ПЕРЕД очередной сменой данных на ЦАП.

Lynx добавил 16.05.2006 в 10:09

На выходе цап стоит мс NEC d4052
которая управляется сигналами

Это плохой УВХ. Апертурная неопределенность ключей серии 40хх достигает десятков пс, что эквивалентно такой же величине джиттера. Хорошие УВХ с апертурной неопределенностью менее единиц пс строятся либо на основе дискретных ПТ, причем не абы каких, а вполне определенных типов, желательно с pn-переходом, либо специальных МОП ключей с пассивацией подзатворной поверхности кристалла, либо на основе запираемых дифкаскадов, либо на основе кольцевых диодных схем.

[2481632]

Большое спасибо.

Это плохой УВХ. Апертурная неопределенность ключей серии 40хх достигает десятков пс, что эквивалентно такой же величине джиттера. Хорошие УВХ с апертурной неопределенностью менее единиц пс строятся либо на основе дискретных ПТ, причем не абы каких, а вполне определенных типов, желательно с pn-переходом, либо специальных МОП ключей с пассивацией подзатворной поверхности кристалла, либо на основе запираемых дифкаскадов, либо на основе кольцевых диодных схем.

D4053-(в инете не нашел)-всего скорее ключ,а элемент памяти мс ne5532e.Если D4053 имеет джитер десятки пс, то построение схемы пересинхронизации не имеет смысла.
Есть ли возможность заменить D4053 приличной схемой?
Если да то можно (на отдельной плате) поставить генератор на 16,9...
и мс 74ас74 и пропустить силналы управления ключом дечлючера,а 1135 тактировать через делитель (как советовал Эх...залужу)
На плате так же разместить раздельное питание для схемы синхронизации и ЦАП.
Выскажитесь пожалуста по поводу РСМ54 стоит возиться (и достаточно ли перечисленного?)или этот поезд уже ушел?

[Эx, залужу...]

Выскажитесь пожалуста по поводу РСМ54 стоит возиться (и достаточно ли перечисленного?)или этот поезд уже ушел?

Поезд то ушел, да вот только новые, которые на замену пришли, при всех их красивых даташитных циферках, по звуку в большинстве случаев жалкое подобие былых поездов
А вообще, лучше взять от декодера i2s и сделать полностью свой ЦАП, с хорошим ЦФ, генератором, развязкой и реклоком на каких-нибудь из немногих оставшихся в зоне досягаемости мультибитниках. C PCM54, а в ососбенности с деглитчером, возни слишком много. Тем более что и ЦФ там перед ними, встроенный в декодер, не фонтан.

[Lynx]

элемент памяти мс ne5532e

Элемент памяти в УВХ это не ОУ, а КОНДЕНСАТОР!

Если D4053 имеет джитер десятки пс, то построение схемы пересинхронизации не имеет смысла.

Почему же не имеет? Джиттер независимых устройств складывается геометрически, поэтому, если у Вас есть пара устройств с джиттером по 10пс, то суммарный будет порядка 15пс. Причем его заметность быстро растет с возрастанием величины. Поэтому, если есть возможность исключить джиттер любого из звеньев, то лучше это сделать.

А вообще, лучше взять от декодера i2s и сделать полностью свой ЦАП, с хорошим ЦФ, генератором, развязкой и реклоком на каких-нибудь из немногих оставшихся в зоне досягаемости мультибитниках.

Совершенно верная мысль. Более того, можно использовать ту же РСМ54, только со своей обслугой в виде ЦФ, пересинхронизатора и нормального генератора (лучше трехточка или ЭСЛ с последующим формирователем ТТЛ-уровней на элементах с малой апертурной неопределенностью, напр. AD8611)

[2481632]

Большое спасибо.

Элемент памяти в УВХ это не ОУ, а КОНДЕНСАТОР!

мс NE 5532 E и два конденсатора.

А вообще, лучше взять от декодера i2s и сделать полностью свой ЦАП, с хорошим ЦФ, генератором, развязкой и реклоком на каких-нибудь из немногих оставшихся в зоне досягаемости мультибитниках.

Да кто спорит. Только данный проект (если его выполнить бескомпромисно) будет очень дорог и сложен, и скорее всего потребует, в качестве источника, более серьёзного механизма.

Совершенно верная мысль. Более того, можно использовать ту же РСМ54, только со своей обслугой в виде ЦФ, пересинхронизатора и нормального генератора (лучше трехточка или ЭСЛ с последующим формирователем ТТЛ-уровней на элементах с малой апертурной неопределенностью, напр. AD8611)

Все известные мне ЦФ имеют последовательный вывод данных и перевернуть их в параллельный с одновременным реклоком и гальванической развязкой, да чтобы это ещё и работало!

А вообще, лучше взять от декодера i2s и сделать полностью свой ЦАП

Подскажите пожалуйста, где у 1135- i2s.
Точно известно, ножки 60 и 61 - это стробы переключения деглЮчера.

[Lynx]

мс NE 5532 E и два конденсатора.

Так вот элемент памяти аналогового уровня - это именно конденсаторы, а ОУ лишь обеспечивает считывание их заряда и исключение воздействия на величину этого заряда нагружающих цепей.
И теоретически и практически возможно (и так делается) построение УВХ вообще без ОУ, в частности, на диодных мостах, причем такие УВХ могут обладать очень хорошими характеристиками.

Все известные мне ЦФ имеют последовательный вывод данных и перевернуть их в параллельный с одновременным реклоком и гальванической развязкой, да чтобы это ещё и работало!

Реализация этого очень проста. Сначала развязка, потом сдвиговый регистр, потом регистр пересинхронизации. При определенном желании и опыте разработки цифровых систем, регистры можно совместить

[2481632]

Большое спасибо.

Реализация этого очень проста. Сначала развязка, потом сдвиговый регистр, потом регистр пересинхронизации. При определенном желании и опыте разработки цифровых систем, регистры можно совместить

К сожалению, подобного опыта не имею, да и похоже, что у 1135 нет i2s, поэтому соединять придется спидифом.
Интересно, если применение деглитчера обязательно и на выходе ЦАПа нужно ставить ключи (если я правильно понял - время установления выходного напряжения на выходе РСМ54 = 3 микросек.), а время действия половины входного такта (данные одного канала) на входе ЦАПа = 10 микросек., то применение двух микросхем (стерео) мне кажется не оправдано. Или я чего-то не понимаю?

Апертурная неопределенность ключей серии 40хх достигает десятков пс, что эквивалентно такой же величине джиттера.

Блин, руки опускаются! Нельзя-ли его заменить каким-нибудь более апертурно определённым ключом с таким-же питанием?

И теоретически и практически возможно (и так делается) построение УВХ вообще без ОУ, в частности, на диодных мостах, причем такие УВХ могут обладать очень хорошими характеристиками.

Подскажите пожалуйста, где можно было-бы подсмотреть схемку или почитать про это (наверное при всей простоте идеи, при качественной её реализации, всё очень не просто).

[Payal-Nik]

Ау, а дальше-то что? Мне тоже интересно, т.к. почти такой же девайс.
Жаль, что тему только сейчас обнаружил.
Заодно объясните, что такое пересинхронизация

[AVIATOR N]

Уважаемые, а что насчет SONY cdp-950 посоветуете? Стоит что-то изменять координально или по мелочам /конденсаторы, выхлоп и т.д./.

[кекс]

Lynx
Элемент памяти в УВХ это не ОУ, а КОНДЕНСАТОР!
Тогда почему аналоговый мультиплексор (считай ключ), коим является 4052 ты называешь УВХ ? Там акромя комплементарной пары полевиков ничего нет. Откуда взялась ёмкость ???