Y E S - 2 на LME 49810 / 49830

[Геннадий3]

Приветствую Всех в новой теме !

Она конечно есть некоторое продолжение и развитие старой - "Усилитель YES".
Но здесь , как нам кажется , многообещающий проект и его нет смысла смешивать с предыдущим .

Сейчас помещаем первоначальные материалы любезно сделанные Денисом - Mazila :

Финальные схемы смотрите ниже.

общая (для 2-х вар.) ПП :


Конструктив : и такой :

Схема не композит практически отмакетирована и получены , на мой взгляд , очень хорошие параметры .
Композит - такую стадию еще не прошла . Критика и замечания приветствуются .

Некоторые результаты испытания макета не композита :

Конденсатор Миллера удалил ( на схеме присутствует на всякий случай ) за
ненадобностью .Устойчивость хорошо контролируется С10.
Меандр 10 кГц отличный . Скорость нарастания не менее 200 В/мкС ( при сохранении
времени фронта ).
Мощностная полоса около 2 мГц .
Кни = 0,001-0,002 % на частотах 1-10 кГц при 50 Вт на выходе .
При клиппе на 10 кГц - вход и выход отличный .
На входе и выходе никаких фильтров и Цобеля .

Финальная схема Не Композита :

и к ней спецификация : Yes-2(не композит).xls

Финальная схема Композита (с дополнениями ) :

и спецификация : Yes-2(композит).xls

Дополнение к схеме композита :
Номинал резистора R15 обязательно изменить на 10 кОм . В противном случае схема
склонна к " защёлкиванию " при большом перегрузе по входу- клиппировании , с появлением на выходе достаточно большой постоянки .
Этот резистор необходимо зашунтировать ёмкостью 20 пФ , которая устраняет небольшой "звон" на фронтах при выходе из клипа .

Результаты испытания макета композита практически совпадают с не композитом.
Скорость нарастания около 150-200 В/мкС ( меандр 10 кГц ) :

фронт: синус 1 мГц:

на фото по верт. = 10 В/дел. , по гориз. = 0,2 мкС/дел. (для фронта)
Мощностная полоса около 2 мГц .

Первые прикидочные спектры :

1 кГц : и 10 кГц : на выходе 50 Вт

При клиппе 10 кГц - вход и выход хороший .
На выходе нет фильтров и Цобеля .

Крепежные и габаритные размеры ПП ( толщина 2 мм ) :



Крепление ПП к радиатору винтами М2-М2,5 через отверстия транзисторов ,
которые распаиваются вплотную к ПП .

Спектр от Дениса - Mazila :

на входе : на выходе :

на выходе 50В р-р , нагрузка 7Ом-7мкГ-0,1мкФ , Iп=120мА на пару

И ещё спектр от Дениса с транзисторами фирмы Toshiba :
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1419687809

Конструктив
от Дениса-Mazila :
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1416056363
от А.К. - MAXIM_A :
https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1416059469



Обновления и дополнения от Дениса - Mazila :

Смотрите пост - # 2







С уважением , YES .
73 !

[Prophetmaster]

Олег привет, пост 1216 - я выложил самые последние документы по YES-2M

Это я вижу, а про "обычный" Yes-2 есть такое резюме?

[Mazila]

Да в шапке YES-2 композит.

[sewerin]

Олег привет, пост 1216 - я выложил самые последние документы по YES-2M

Это я вижу, а про "обычный" Yes-2 есть такое резюме?

Олег, правда, что глубокая, но быстрая ооос, при сохранении устойчивости, - " не больно" для ушей?))))

[Gofrey]

оно не больно оно прияяяятно

[Mazila]

Олег, правда, что глубокая, но быстрая ооос, при сохранении устойчивости, - " не больно" для ушей?))))

я хоть не Олег, но считаю одним из необходимых факторов хорошую скорость в ООС, но не ключевым. Есть куча других факторов влияющих на качество воспроизведения усилителя

[dekko]

Есть куча других факторов влияющих на качество воспроизведения усилителя

каких-таких-других факторов?

[MAXIM_A]

Prophetmaster, Олег, YES-3, YES-4 лучше, надёжнее, и быстрее!

[sewerin]

Про 3.2 Lat согласен, а 4 пока не "родился полностью" - не работает при 3 амперах и без Цобеля.

[Mazila]

Олег, YES-3, YES-4 лучше, надёжнее, и быстрее!

Чуток быстрее, да, остальное в корне не верно (про надежность и повторяемость 4 на дискрете пока вообще рано говорить). Сравнивать надо в подаче звукового материала усилителем, у 2 и 2М и 3.2 Lat он разный. Понятно, что у Константиныча каждый последующий усилитель лучше предыдущего...


---------- Сообщение добавлено 05.46 ---------- Предыдущее сообщение было 05.39 ----------

каких-таких-других факторов?

Вроде взрослый уже дядька, а к детским вопросом все равно тянет тебя(пенсионер-провокатор). Ладно освежу специально для тебя: элементная база, топология ПП, качество БП и наконец компоновка, ну вот никуда без этого...

[dekko]

Offтопик:
ааа ... а я то думал что-то кардинально новое появилось... тады всё нормально, хоть кто-то работает, делится опытом, а не велосипеды изобретает и интригует секретными методами достижения высококачественного звучания. А насчёт пенсии, не, не пенсионер...

[Mazila]

А насчёт пенсии, не, не пенсионер...

Offтопик:
Трижды дед, а не пенсионер!!! Молодой шустрый был значить

[dekko]

Offтопик:
пока дважды...., но скоро должен трижды быть, почему был? и ща себе позволяем

[Mazila]

почему был? и ща себе позволяем

[Prophetmaster]

Да в шапке YES-2 композит.

Понял

я хоть не Олег, но считаю одним из необходимых факторов хорошую скорость в ООС, но не ключевым. Есть куча других факторов влияющих на качество воспроизведения усилителя

Мои исследования влияния скорости нарастания на звук проводились в одном конструктиве, достаточно выверенном, с одним и тем же БП. Источник, кабели и АС тоже не менялись. Поэтому, все прочие условия были равные.

[err_serhio]

Вложение по 2M потерялось, не открывается, просьба выложить еще раз.

[ostashv-evgeniyy]

Понял

Мои исследования влияния скорости нарастания на звук проводились в одном конструктиве, достаточно выверенном, с одним и тем же БП. Источник, кабели и АС тоже не менялись. Поэтому, все прочие условия были равные.

Я сравнивал свой композитный (плохой ) усь со скоростью нарастания 15в мкс, с почти безОООСником (своя оос в УН и своя в ВК, общей- нет) со скоростью 35в мкс. Так вот второй мне понравился больше. БезООСник был грязнее, размазаннее, но голос звучал открыто, естественно. В композите- все было чётко выверенно, но именно голос звучал как-то зажато, не так звонко, как в безооснике. Меандр без выбросов был и там и там.
Начал разбираться, в чем дело... Решил, что в скорости нарастания. Увеличил сначала до 45 в мкс, а потом до 100.
Теперь у того безОООСника голос кажется более зажатым и менее звонким по сравнению с композитом. Но глубина, ширина сцены и фокусировка КИЗ у композита, просто на порядок лучше, как и разрешение и передача нюансов.

[sewerin]

Я сравнивал свой композитный (плохой ) усь со скоростью нарастания 15в мкс, с почти безОООСником (своя оос в УН и своя в ВК, общей- нет) со скоростью 35в мкс. Так вот второй мне понравился больше. БезООСник был грязнее, размазаннее, но голос звучал открыто, естественно. В композите- все было чётко выверенно, но именно голос звучал как-то зажато, не так звонко, как в безооснике. Меандр без выбросов был и там и там.
Начал разбираться, в чем дело... Решил, что в скорости нарастания. Увеличил сначала до 45 в мкс, а потом до 100.
Теперь у того безОООСника голос кажется более зажатым и менее звонким по сравнению с композитом. Но глубина, ширина сцены и фокусировка КИЗ у композита, просто на порядок лучше, как и разрешение и передача нюансов.

А можно фото конструктива финальной версии композита? Особенно интересен БП.

[Prophetmaster]

Теперь у того безОООСника голос кажется более зажатым и менее звонким по сравнению с композитом. Но глубина, ширина сцены и фокусировка КИЗ у композита, просто на порядок лучше, как и разрешение и передача нюансов.

Я таким же путем и шел в свое время, только свыше 200 В/мкс мне понравилось больше, хотя разница между 50 и 100 на слух заметна куда сильнее, чем между 100 и 200.

[MAXIM_A]

Я таким же путем и шел в свое время, только свыше 200 В/мкс мне понравилось больше, хотя разница между 50 и 100 на слух заметна куда сильнее, чем между 100 и 200.

[ostashv-evgeniyy]

А можно фото конструктива финальной версии композита? Особенно интересен БП.

Пока что там все ужасно!

Но скоро будет так.