Y E S - 2 на LME 49810 / 49830

[Геннадий3]

Приветствую Всех в новой теме !

Она конечно есть некоторое продолжение и развитие старой - "Усилитель YES".
Но здесь , как нам кажется , многообещающий проект и его нет смысла смешивать с предыдущим .

Сейчас помещаем первоначальные материалы любезно сделанные Денисом - Mazila :

Финальные схемы смотрите ниже.

общая (для 2-х вар.) ПП :


Конструктив : и такой :

Схема не композит практически отмакетирована и получены , на мой взгляд , очень хорошие параметры .
Композит - такую стадию еще не прошла . Критика и замечания приветствуются .

Некоторые результаты испытания макета не композита :

Конденсатор Миллера удалил ( на схеме присутствует на всякий случай ) за
ненадобностью .Устойчивость хорошо контролируется С10.
Меандр 10 кГц отличный . Скорость нарастания не менее 200 В/мкС ( при сохранении
времени фронта ).
Мощностная полоса около 2 мГц .
Кни = 0,001-0,002 % на частотах 1-10 кГц при 50 Вт на выходе .
При клиппе на 10 кГц - вход и выход отличный .
На входе и выходе никаких фильтров и Цобеля .

Финальная схема Не Композита :

и к ней спецификация : Yes-2(не композит).xls

Финальная схема Композита (с дополнениями ) :

и спецификация : Yes-2(композит).xls

Дополнение к схеме композита :
Номинал резистора R15 обязательно изменить на 10 кОм . В противном случае схема
склонна к " защёлкиванию " при большом перегрузе по входу- клиппировании , с появлением на выходе достаточно большой постоянки .
Этот резистор необходимо зашунтировать ёмкостью 20 пФ , которая устраняет небольшой "звон" на фронтах при выходе из клипа .

Результаты испытания макета композита практически совпадают с не композитом.
Скорость нарастания около 150-200 В/мкС ( меандр 10 кГц ) :

фронт: синус 1 мГц:

на фото по верт. = 10 В/дел. , по гориз. = 0,2 мкС/дел. (для фронта)
Мощностная полоса около 2 мГц .

Первые прикидочные спектры :

1 кГц : и 10 кГц : на выходе 50 Вт

При клиппе 10 кГц - вход и выход хороший .
На выходе нет фильтров и Цобеля .

Крепежные и габаритные размеры ПП ( толщина 2 мм ) :



Крепление ПП к радиатору винтами М2-М2,5 через отверстия транзисторов ,
которые распаиваются вплотную к ПП .

Спектр от Дениса - Mazila :

на входе : на выходе :

на выходе 50В р-р , нагрузка 7Ом-7мкГ-0,1мкФ , Iп=120мА на пару

И ещё спектр от Дениса с транзисторами фирмы Toshiba :
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1419687809

Конструктив
от Дениса-Mazila :
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1416056363
от А.К. - MAXIM_A :
https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1416059469



Обновления и дополнения от Дениса - Mazila :

Смотрите пост - # 2







С уважением , YES .
73 !

[SashaNetrusov]

При этом Кни кардинально ( раза в три ) не менялся .

Глубина местной ООС не менялась, так и КНИ не менялся...

[MAXIM_A]

промашка была тока с диаметром выводов, с крепежом нету (под винт 2.5 как было задумано). Устранил во второй ревизии плат. В целом все собирается без проблем.

Крепёж надо делать стандартный М3
Еслибы делал ПП в Лей, мы сразу заметили, и поправили...

[Mazila]

Крепёж надо делать стандартный М3
Еслибы делал ПП в Лей, мы сразу заметили, и поправили...

Я не знаю для кого М3 стандарт, но 4 крепежа для небольшой платы под м3 по мне перебор .... Под М3 крепеж он тоже пойдет, только винт располагается между транзистором и платой(не выпадающий винт). Ну и соответственно крепится на радиатор, потом выводы распаиваются.

[MAXIM_A]

Я не знаю для кого М3 стандарт, но 4 крепежа для небольшой платы под м3 по мне перебор .... Под М3 крепеж он тоже пойдет, только винт располагается между транзистором и платой(не выпадающий винт). Ну и соответственно крепится на радиатор, потом выводы распаиваются.

Дело не плате, а надо хорошо прижать транзистор с прокладкой и пастой, для этого нужна хорошая резьба в радиаторе М2,5 слабовата.
Придётся рассверлить крепёжные отверстия под винт М3

[Геннадий3]

Глубина местной ООС не менялась, так и КНИ не менялся...

Сегодня некоторое время уделил Вашим идеям .
R21 зашунтировал дросселем . Начал с 60 мкГн ( что попалось под руку ) и закончил 5-ю мкГн (на ток 2.4 А).
Ни на что эта манипуляция не повлияла - ни на меандр , ни на синус 10 кГц и ни на Кни . И устойчивость
осталась та же .
Плюс от дросселя всё же обнаружился - чуть лучше стали раскачиваться ТЗ , ну и соответственно чуть возросла
максимальная мощность на выходе .
Уменьшал R19 R20 до 2,7 Ома . Эффект тот же .

[Mazila]

А R27 и R30 не пробовали увеличивать?. При каком питании эксперимент проводили?

[MAXIM_A]

Геннадий3, и на сколько возросла мощность? Может тогда сразу ставить такие резисторы...

[sewerin]

Если используется LME49830 и одна пара выходных полевиков 2SK1529/2SJ200, можно обойтись без VT2 и VT3?

[Геннадий3]

А R27 и R30 не пробовали увеличивать?. При каком питании эксперимент проводили?

Питание у меня всегда +/- 35 В ( сейчас стабилизированное ) .
R27 R30 - увеличивал аж до 56 Ом . При этом R19 R20 - по 10 Ом . Максимум что получилось - на выходе
16 Вольт на 4-х Омах - около 65 Ватт .
Вообщем все эти манипуляции (в том числе и дроссель ) добавили на выходе не более 1-2 Вольта .

и на сколько возросла мощность? Может тогда сразу ставить такие резисторы...

Увеличение мощности как видите не значительное при этом питании . Не хватает хорошего тока для раскачки ТЗ ( в этом смысле хороша LM -ка ) .

---------- Сообщение добавлено 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было 20:22 ----------

Если используется LME49830 и одна пара выходных полевиков 2SK1529/2SJ200, можно обойтись без VT2 и VT3?

Можно обойтись без VT2 и VT3 , естественно с изменениями в схеме .

[Mazila]

Нормально все. У меня питание -+45, на выходе 60p-p, более чем достаточно.

[vdij]

Еслибы делал ПП в Лей

Заготовка, окончательный вариант (с проверкой), после подгонки под свои комплектующие и по мере обсуждения.

[sewerin]

Можно обойтись без VT2 и VT3 , естественно с изменениями в схеме .

На выходе будет в пиках 20 ватт на 6 ом. ЛМЕ49830 в этом случае не будет тяжеловато, искажения не полезут?

[Геннадий3]

Заготовка, окончательный вариант (с проверкой), после подгонки под свои комплектующие и по мере обсуждения.

Красиво смотрится . Можно наверное уже делать вариант с заменой "большого" кондёра на хороший электролит
с шунтом . Завтра проведу такой эксперимент на макете . Думаю на Кни и на спектры такая замена не повлияет .
А вот на слух как это будет выглядить , предпологать не берусь .

[vdij]

Можно наверное уже делать вариант с заменой "большого" кондёра на хороший электролит
с шунтом . Завтра проведу такой эксперимент на макете

Потоиу и не тороплюсь с окончательным вариантом. Ждемс результатов.

[Геннадий3]

На выходе будет в пиках 20 ватт на 6 ом. ЛМЕ49830 в этом случае не будет тяжеловато, искажения не полезут?

Мощность будет поболее - Ватт так 40-50 .
VT2 и VT3 не ставите , также не ставите R17 и R18 , R19 и R20 можно уменьшить до 1-3-х Ом и увеличить R27 и R30 до 43 - 51 Ома .
R19 подключить к 14н. , а R20 - к 13н. , С11 -похоже совсем не понадобится (или 2-3 пФ не более ). Диоды VD3,4,5 -не ставить , 11н. и 12н. - соединить между собой .
LME не будет тяжело - она на радиаторе .
Искажения не полезут , всё будет прилично . Делайте .

Да , и для Всех кто будет повторять композит :

Резистор R15 надо Обязательно увеличить до 10 кОм (или чуть более -не принципиально ) . В противном случае
Схема ( как недавно выяснилось )была склонна к " защелкиванию " с появлением на выходе достаточно большой
постоянки при большом перегрузе по входу - клиппировании . Этот резистор надо зашунтировать емкостью
18-27 пФ - она устраняет небольшой " звон " на фронтах при выходе из клипа.
Кстати , увеличение этого резистора привело к некоторому снижению Кни .

[SashaNetrusov]

и ни на Кни

Жаль, видимо с ростом глубины местной ООС растет и влияние нелинейностей биполяров. Или нелинейности биполяров превалируют над нелинейностями токовых зеркал...

[MAXIM_A]

Надо в первом посте сделать примечание, R15=10kom, C=20pf

[Геннадий3]

Надо в первом посте сделать примечание, R15=10kom, C=20pf

Обязательно .

[dalidovich]

А подскажите, схему утерял. Как сделать регулятор нуля операционного усилителя, там где нет спец выводов для этих целей? Спасибо. По схеме DA1.
Какая будет мощность при применении только одной пары VT6 VT5 вместо двух пар VT6 VT5 и VT8 VT7 выходных полевиков в целом усилителя?

[Геннадий3]

А подскажите, схему утерял. Как сделать регулятор нуля операционного усилителя, там где нет спец выводов для этих целей? Спасибо. По схеме DA1.
Какая будет мощность при применении только одной пары VT6 VT5 вместо двух пар VT6 VT5 и VT8 VT7 выходных полевиков в целом усилителя?

Не надо пока Вам делать регулятор нуля ( скорее всего он не понадобится ) .
Про мощность именно для одной пары выходников написал выше .