Выхлоп Семигора на пассивной фильтрации.

[dee-jan]

Обсудим здесь схему Игоря Семынина для токовых выходов МБ ЦАПов.
Идея простая: резистор IU - СLС фильтр - SRPP каскад для усиления.
Главное в отфильтровывании помех с ЦАПа до усиления.
Моя тестовая схема и АЧХ+THD ниже.
Забыл добавить - замеры на других напряжениях - питание +12в, смещение 6.8в.
Все остальное совпадает.
PS. Добавил норм. измерения.
PS. Замеры с BSP129 пост 71.

[Furious_Dima]

Viktor_vy, поздравляю!по звуку какому выхлопу предпочтение отдадите?

[Viktor_vy]

Furious_Dima, повторюсь, я его и раньше слышал, решил повторить несколько компактнее и для опробывания разных стабов.
Этот тоже отлично звучит: детальность, масштабность звука.
В предпочтениях пока гадаю. Сделал выхлопы в нескольких экземплярах, будет интересно обсуждение с других владельцем и будут замеры.

[Зёбра_]

Viktor_vy, какой применен стаб? Видно только два стабилитрона.

[Viktor_vy]

Viktor_vy, какой применен стаб? Видно только два стабилитрона.

Стаб на отдельной плате (на фото ниже). Примерно по такой схеме с выстраивающими регуляторами.

[Зёбра_]

Стаб на отдельной плате (на фото ниже). Примерно по такой схеме с выстраивающими регуляторами.

Со схемой стабов ясно, но что делают стабилитроны и подстроечный резистор на 10 кОм на плате выхлопа?

[Viktor_vy]

но что делают стабилитроны и подстроечный резистор на 10 кОм на плате выхлопа?

Стабилитрон по схем VD1.
10ком я сделал для удобства подстройки уровня выходного сигнала на выходе выхлопа.

[Furious_Dima]

dee-jan, разве С4 нужен такой большой? неплохо было бы ограничиться плёнкой 1мкФ

---------- Сообщение добавлено 22.11.2020 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было 21.11.2020 в 23:42 ----------

Viktor_vy, по схеме из первого поста R35 чем меньше тем выше точность преобразования, идеально бы 1 Ом, у вас 100Ом на сколько я понимаю, было бы неплохо уменьшить его хотя бы в 2 раза, например к уже имеющемуся в параллель подпаять резистор с таким же номиналом

[Viktor_vy]

Furious_Dima,
Напомню схему Семигора

У него R1 = 200ом. Я раньше пробовал такой и негативного на слух ничего не слышно было, выхлоп хорошо играл. После обсуждения, о том что R1 должен иметь меньшее значение, я в новой плате поставил как компромисс R1 = 100ом. Если меньше брать значение, то фильтр (верхние значения его компонентов) начнут значительно расти, будет больше конденсаторов и катушка, параметр сигнал/шум покатится вниз.
Ты предложил заумно:

идеально бы 1 Ом

, а посчитай какой будет ФНЧ, усилит ли сигнал транзисторный каскад схемы до стандартной величины?

[Максим]

было бы неплохо уменьшить его хотя бы в 2 раза, например к уже имеющемуся в параллель подпаять резистор с таким же номиналом

Оно неплохо бы, но не следует забывать, что при этом придётся пересчитать и полностью заменить все элементы постфильтра.

усилит ли сигнал транзисторный каскад схемы до стандартной величины?

Ну, я, к примеру, уже перестал стремиться усиливать именно до стандартной величины. Получается 1 вольт вместо стандартных двух - и ладно, УН в усилителе в помощь. Если непременно пытаться вытянуть усиление до стандарта одним каскадом без ООС, то в конце концов перестает нравиться уровень вносимых им искажений.

[evilhammer]

Viktor_vy,
Что по искажениям получилось? Можно посмотреть спектр?
Резистором(r7) в эмиттере верхнего транзистора можно изменять спектр(в основном за счет 2-й гармоники), оптимум получается величина в 1,4-1,7 раза более чем в эмиттере нижнего транзистора. Как влияет субъективно на звук-лучше самому пробовать.

[Furious_Dima]

, а посчитай какой будет ФНЧ, усилит ли сигнал транзисторный каскад схемы до стандартной величины?

По этому компромисс для каждого свой.
Что ФНЧ считать, там 3 детали. на ФНЧ из того что вы прислали 27кГц срез, можно и немного повыше срезать.

параметр сигнал/шум покатится вниз.

от шумов резистора

---------- Сообщение добавлено 15:42 ---------- Предыдущее сообщение было 14:51 ----------

1мГн конечно много

[Viktor_vy]

Viktor_vy,
Что по искажениям получилось? Можно посмотреть спектр?

Товарищу отослал собранные выхлопы Джетт и Семигора, он послушает и сделает замеры - своего измерительного стенда не имею.

[NikNet]

выхлопы Джетт и Семигора, он послушает и сделает замеры

послушал, что лучше в итоге?

[Viktor_vy]

Выбирается тот, который скрупулезней изготовить сможешь. Джетт потребовательней в изготовлении.

[And$er]

На этой схеме нет важного элемента именно для 5534. Можно обрести неведомые сущности и потом до посинения/просветления искать причину.

[hippo64]

послушал, что лучше в итоге?

лучше всех звучит параллельный стаб в цифре и параметр. в аналоге. Или наоборот. Менять три раза в день. Степень восхищения взлетает до небес.

[NikNet]

лучше всех звучит параллельный стаб в цифре и параметр. в аналоге. Или наоборот. Менять три раза в день. Степень восхищения взлетает до небес.

Истинну глаголишь.
прорвался закрыл доступ в одном месте, решил здесь поганить.

бл... но вот вылетая моя жена по характеру
Судьбой обиженный человек...

[EDDiE]

На этой схеме нет важного элемента именно для 5534. Можно обрести неведомые сущности и потом до посинения/просветления искать причину.

На какой на этой? Из поста #364? Конденсатор коррекции 12-24 до 56пф в зависимости от производителя NE5534.
Обрести сучности схема может от того, что резисторы R47R37 сделали подстроечниками, потому что R47R37 вместе с конденсаторами C54C47 образуют ФНЧ...

[hippo64]

закрыл доступ

У вас мания величия, сударь..

[And$er]

На какой на этой? Из поста #364? Конденсатор коррекции 12-24 до 56пф в зависимости от производителя NE5534.
Обрести сучности схема может от того, что резисторы R47R37 сделали подстроечниками, потому что R47R37 вместе с конденсаторами C54C47 образуют ФНЧ...

Да, я именно про коррекцию писал. Сам встал один раз на эти грабли.