Усилитель для высокоомных наушников. Нужен совет по выбору.

[crabro]

Свалился мне нежданно на голову подарок в виде открытых наушников Зинхайзер 580. Причем, экземпляр первых годов выпуска.
Прослушивал их один раз через какой-то крутой промышленный усилитель для наушников. Действительно, шикарный звук у наушников.
А далее, придя домой подключил к выходу бюджетного ресивера Ямаха...и одни огорчения, - если через колонки звук вроде терпимый, то через наушники слышу искажения по всему диапазону. Долго такое слушать невозможно.
Наушники 300 Ом.
Никогда не ваял усилители под высокоомные наушники. Наверняка, это не просто мало ватт и режим А...а есть и другие подводные камни.

Покупать готовый не хочу.
То ли ламповый делать....трансформаторный или бестрансформаторный...(а какой?).... То ли на микросхемах (на каких?)... То ли....

Был бы признателен за любые советы и ссылки на конкретные проверенные временем схемы.

[V_V_V]

В даташите EL86 есть простенький вариант для таких наушников и весьма неплохой

Если закрыть глаза на выходное сопротивление, то да

[segr]

Больше 600ОМ?

[Motiv]

Если закрыть глаза на выходное сопротивление, то да

С точки зрения выходного сопротивления SRPP в любом случае не лучший вариант. Но лепят же, еще и триод грузят на низкоомную нагрузку.
Кому надо низкое:
1) ООС
2) Лучший вариант. 2 каскада на пентодах. Первый по вкусу и ТЗ(чувствительность) включен ОК(общий катод). Второй ОА(общий анод), желательно с крутизной повыше. Вторая сетка первого пентода подключена на катод второго и считается он как триодный каскад. Но тут уже думать немного надо что делаешь(катод-подогреватель, что будет если первой лампы не станет и как с этим бороться, рассчитать режим на низкоомную нагрузку и т.д.)

[V_V_V]

Сначала Вы рекомендуете усилитель сопротивление которого больше чем сопротивление нагрузки. Потом начинаете теоретизировать на тему уменьшения Rвых. Вы сами какой усилитель слушаете на нагрузку 600 ом? Схему в студию.
То, что Вы предлагаете уже сделано. Вот например http://xn--g1ajus.xn--p1ai/?p=820

[Tralfamadorin]

Наушники 300 Ом.
Никогда не ваял усилители под высокоомные наушники. Наверняка, это не просто мало ватт и режим А...а есть и другие подводные камни.

300 Ом для усилителя в принципе хорошо, если усилитель обеспечит на выходе напряжение достаточное для раскачки наушников. А "достаточность" этого напряжения зависит от чувствительности наушников. У 580 она средняя 98 dB . Так же они сами весьма средние по уровню звука сами наушники, как бы вы их не хвалили. Все познается в сравнении. Исходя из этого процентов 90 наушниковых усилителей ( не взятый наугад Китай, конечно ) вам так или иначе подойдут.
По особенностям звука. Для таких наушников все-таки напрашивается какой-нибудь ламповый OTL - получите скорость, плавность, певучесть в звуке каких обычно нет в такой же степени в трансформаторных вариантах. Легкий, огненный звук у таких усилителей. Но это уже оттенки звука. И так сказать в целом. Если слушаете в основном тяжеляк -то лучше транзистор типа Lynx61. Звук будет мощный теплый. Или Назаровский Пецик. С ним будет звук субъективно чище 61, но холоднее, менее эмоциональный, менее окрашенный. Короче - мониторный, аналитичный.

[Дед Пентод]

делайте на 6э5п в триоде с трансформатором,схема очень простая питание всего 150...170в,транс не сложный тк не требует большой индуктивности обмоток,достаточно 1200+1200 витков первички проводом 0.15мм и между ними около 800 витков(целое число слоев) вторички проводом 0.27...0.3 железо около 6см
если для первички взять провод пэлшо то первичку можно даже в навал мотать равномерно

[stan marsh]

Кто о чём, а Дед о трансах.
С высокоомными наушниками прекрасно управляются лампы без трансформаторов. Тут кто-то про SRPP заикнулся, прекрасно работает, только рассчитать его надобно, а не от балды. Есть ещё повторитель Уайта. Короче говоря, голова нужна не только для наушников, а и для подумать тоже.

[Дед Пентод]

српп только кажется что проще,но требует более высоковольтного бп ,дорогого высоковольтного кондера на выходе
а в этой схеме несколько деталей недорогой низковольтный бп и транс школьник за выходной сделает
а если чуть заморочиться и сделать несколько переключаемых(последовательно- параллельно) секций вторички то можно подключать разные наушники а не только 600ом

[V_V_V]

српп только кажется что проще,но требует более высоковольтного бп ,дорогого высоковольтного кондера на выходе
а в этой схеме несколько деталей недорогой низковольтный бп и транс школьник за выходной сделает
а если чуть заморочиться и сделать несколько переключаемых(последовательно- параллельно) секций вторички то можно подключать разные наушники а не только 600ом

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=36227
Делал ламповую часть. Играет хорошо. 75 ом на выходе убирал.
Лампа отличная, но не долговечная. Мне больше нравится 6э5п-и.

[segr]

Повторитель Уайта на 6н23п 6с19п похуже играет на HD650 чем однокаскадный 6п6с. 600 Ом плохо качает, на средней громкости искажения слышно, при этом запас громкости большой. С низкоомными 22-60Ом хорошо звучит.
DT150 лучше всего с Пэциком Назара спелись.

[Tralfamadorin]

Повторитель Уайта на 6н23п 6с19п изготовления Danfi с доктора хэда у меня есть . Усилитель под определенные высокоомные наушники очень хорош. Под среднеОмные кстати то же. Даже с изодинамами Audeze lcd2 не вызывает отторжения. К сожалению с 580 сенхами его не слушал - в слепую рекомендовать не буду.

[Motiv]

Сначала Вы рекомендуете усилитель сопротивление которого больше чем сопротивление нагрузки. Потом начинаете теоретизировать на тему уменьшения Rвых. Вы сами какой усилитель слушаете на нагрузку 600 ом? Схему в студию.
То, что Вы предлагаете уже сделано. Вот например http://xn--g1ajus.xn--p1ai/?p=820

У srpp на 6н6п оно тоже выше 300ом, навскидку в 2.5 раза(в поездке, только телефон под рукой, взял режим из справочника). И ничего, многим нравится.
Про схемы Евгения в курсе, от него впервые и узнал о таком включении. Большое ему спасибо за популизацию этого старинного решения.
До переезда в другую страну слушал наушники на:
SRPP 6н6н->SRPP 4п1л(пентод)->ОК-ОА как описано. Два последних с и без ООС.
Пентод на выходе лучше, даже если у него крутизны маловато. А если еще и линейку к ВАХ приложить - вообще замечательно ;)

[Delta213]

Кто о чём, а Дед о трансах.

Дед плохого не посоветует
Триод с трансом в аноде и согласованной нагрузкой не оставляет никаких шансов любым другим схемным решениям. Я о качестве звучания говорю.

[stan marsh]

Триод с трансом в аноде и согласованной нагрузкой не оставляет никаких шансов любым другим схемным решениям.

Это заблуждение.

[Tralfamadorin]

Триод с трансом в аноде и согласованной нагрузкой не оставляет никаких шансов любым другим схемным решениям. Я о качестве звучания говорю.

Это если наушники и материал ( ну и ЦАП) попали в точку. Когда, как у меня наушников средних и выше по качеству больше двух десятков и есть и SE c переключаемым переключателем нагрузки и OTL и материал разный - тут совершено точно лидера нет. В разных комбинациях выходит вперед то SE, то OTL.
Есть общее - у SE в целом более ровное звучание. У OTL ( с теми наушниками, которые он тянет) получается ( не на всем материале, естественно) эмоциональнее, более певуче , с более управляемым басом ( особенно самым нижним), с кристальными верхами звучание. Конечно , оно менее правильное , чем SE, значительно более окрашенное - но слушать хочется его , а не SE. Если нужно чистое, правильное мониторное звучание - тут очень хороший вариант - Назаровский Пецик ( цена вопроса в 10000 руб уложится если самому собирать). Ну вот стоят уже под десяток усилителей дома , а Пецик слушаю очень редко.

[pl___]

Ну вот стоят уже под десяток усилителей дома , а Пецик слушаю очень редко.

Offтопик:
а на чем слушаете в основном, к чему тяготеете?

[Delta213]

В разных комбинациях выходит вперед то SE, то OTL

C OTL беда в разделительном конденсаторе, нужен очень хорошего качества, причем просто бренд это не гарантирует, можно купить какой нибудь роэ или аэровокс и будет мыло. Ну и выходное сопротивление у отл трудно сделать ниже 20-30 Ом. Повторители Уайта мы же не будем рассматривать?

пецик или как его там я делал в самых разных вариантах, лучший по звуку был на паре кп904, но греются они негуманно. В итоге я пришел к тому, что встраиваемый (в готовое устройство) хэдамп это композит с тос на выходе, а если делать отдельный усилитель, то лампа. Правда сейчас сделал на п605а с нагрузкой на 20 Ом и питанием +-6,5, но еще не слушал, по замерам все ОК, вот его можно встраивать, греется, но умеренно.

[stan marsh]

Повторители Уайта мы же не будем рассматривать?

Почему не будем? Будем.

C OTL беда в разделительном конденсаторе

А конденсаторы в блоке питания не смущают?

[Delta213]

А конденсаторы в блоке питания не смущают?

Смущают, но в меньшей степени.

[segr]

Дед Пентод, Почему именно 6п15п, а не 6п14п или 6п6с, они же более редкие?

Правда сейчас сделал на п605а с нагрузкой на 20 Ом и питанием +-6,5, но еще не слушал, по замерам все ОК, вот его можно встраивать, греется, но умеренно.

Семигор?