Мощный преобразователь - Power Invertor DC->AC (1kW).

[*CR10*]

Здравствуйте!
Есть вот такая схема преобразователя на 1кВт. Хотелось бы послушать мнение знающих людей.

Параметры:
PWM INVERTER
INPUT:=36VDC/37A, Vrpp=3.6V, Ngl=10
OUTPUT:~220VAC/4.55A, 50Hz (1kW)
Neff=0.9 or 90% (transformer)

Всем кто захочет обсудить и выскажет любые коментарии, пожелания, заранее благодарен!

Исправленный и дополненный вариант будет лежать здесь:
http://www.aoa-crio.narod.ru/images/inv_1kw.png

[*CR10*]

кстати про трансформатор...в такой схеме именно трансформатор составляет большую часть установки. Не проще ли от него отказаться и сделать все по схеме: ВЧ преобразователь DC-DC - мостовой преобразователь НЧ DC-AC ? А если нужен синус- преобразователь с ШИМ.

Да этот вариант очень не плох, скорее всего свою схему я буду делать именно так. Потому что у меня разброс входных напряжений гораздо больше чем у aknodik*a, и потому что мне строго нужен синус!

P.S. Но пока мы застряли на определении количества транзисторов. Не так давно мне вообще советовали, поставить по 1 транзистору IRF540Z в плечо...

[IVX]

ВЧ преобразователь DC-DC - мостовой преобразователь НЧ DC-AC ? А если нужен синус- преобразователь с ШИМ.

Отлично, но это уже не будет также просто, особенно если хочется получить хорошую форму синуса (порядка .01% THD) -это задача нетривиальная (для меня во всяком случае).

[arn10]

преобразователь по нарисованной схеме, тем более не даст 0.01 %. Там же на киловатный транс подается меандр.

[IVX]

arn10, по нарисованной схеме, вообще ничего, кроме дыма не даст
Вы присмотритесь - управление ключами идёт через диоды ("для защиты"), с первого цикла, ёмкости 8ми затворов одного плеча зарядятся (при нормальной влажности Cgs на утечки разрядится секунд за 15), а со второго цикла откроются все ключи другого плеча = "чик"+дым.
Вот мы с вами, понимая предыдущий абзац с первого раза, можем набраться смелости и начать проект "H-bridge class D с 400в питанием и высокой точностью", но как быть нашим маленьким друзьям, если они не вкурсе как работает мосфет вообще?
Повторюсь, точный ШИМ с высоких напряжений -нелюбительская задачка, вы ведь не пробовали это ещё, правильно?

[*CR10*]

Значит так, хочу сразу уточнить, что речь здесь конкретно идет о низкочастотном преобразователе на 50Hz, именно такая простая схема (см. выше)! Схемы типа Half-Bridge, или Full-Bridge любого класса, и прочии здесь не расматриваються, иначе бы я поднял бы эту тему в "импульсные источники питания".

но как быть нашим маленьким друзьям, если они не вкурсе как работает мосфет вообще

Кстати Вы нам и советовали по 1 транзистору! Кстати какие 15 секунд, они уже через 1mks все разрядяться, не путайте высокочастотные импульсные схемы, со схемой у которой время на полупериод порядка нескольких ms!

[pixarj]

*CR10* а их разряжать не надо разьве ? (для этого в некоторых схемах ещё наружние драйвера ставят ) а я раньше думал что надо

[Костя Мусатов]

Боюсь на 2 транзисторах в плечо IRF540Z при его сопротивлении канала 26.5mOhm, максимум сколько мы сможем вытянуть - 200W! Можно так же изучить схему 2 транзисторах (почти таких же как IRF540Z), и что же мы имеем???

Давай расчет. Если речь о преобразователе без ШИМ, то я не понимаю твоего утверждения. Прямо по шагам аргументируй.

[M - 16.]

pixarj,Не-е! Тут почти всё схвачено (затягивй фронты - больше на синус похоже ). И ещё dead-time до абсурда довести - и заводы APC разорятся от простоты решения.

[*CR10*]

Давай расчет. Если речь о преобразователе без ШИМ, то я не понимаю твоего утверждения. Прямо по шагам аргументируй.

Собственно я думал Вы поймете что это схема обсолютно без ШИМ*а, но с dead-time*ом! Что касаеться расчета я уже столько инфы накидал, но похоже её никто не читает.

затягивай фронты - больше на синус похоже

Спасибо за дельный совет. Думаю надо поболее сделать!

И ещё dead-time до абсурда довести - и заводы APC разорятся от простоты решения.

Дык в этом и вопрос на сколько до обсурда (~30%) Так им APC, и надо!

[SinteZ]

*CR10*
А зачем такой хренью заниматься(50Гц)? Если после преобразователя будет формирователь синуса.

[*CR10*]

Где Вы его увидели, после преобразователя?

[pixarj]

наконецто до меня дошло что это не высокочачтотный преобразователь , и трансформатор не из ферита

[sanchoss]

Смотрю на схему и не пойму-а разве выход не надо развязывать от первички? Я про обратную связь с диодного моста. Наверное есть смысл брать с отдельной обмотки.
Второе. Может есть смысл обратить внимание на IGBT- транзисторы. Поставить один спаренный и достаточно. В бесперебойниках большой мощьности (от 10кВА) используется по одному на фазу. Правда не знаю по чем они в магазине, у меня они с работы.
Откровенно говоря не догоняю, зачем используются последовательно включенные транзисторы в плечах?
Третье. Дабы не ставить большой радиатор, можно применить вентилятор (кулер).

[*CR10*]

Смотрю на схему и не пойму-а разве выход не надо развязывать от первички? Я про обратную связь с диодного моста. Наверное есть смысл брать с отдельной обмотки.

Развязывать да, но не всегда кстати думал переделать под оптрон, но люди говорят вон её! Кстати она с отдельной обмотки и шла.

Второе. Может есть смысл обратить внимание на IGBT- транзисторы.

Есть смысл, согласен, и уже обратил, только вот с ценой что делать?
Дорогие они собаки от 10...20$ за шт.!

Третье. Дабы не ставить большой радиатор, можно применить вентилятор (кулер).

Можна, но не хотелось бы, сами понимаете дача пыль загрязнился, остановился и БАЦ!

[Костя Мусатов]

CR10
Если корпус твоему преобразователю сделать из гнутого дюраля, то проблемы с рассеянием тепла не предвидятся и двух пар хватит даже с 30% дидтаймом. По крайней мере ни о каких 100Вт речи не будет. Но я бы поставил

FQPF90N10V2, они в изолированном корпусе. Если лень считать максимальные режимы вместе с тепловыми сопротивлениями, то поставь их по паре и будет тебе счастье

Думаю, что стоит раскланяться в ветке, что бы не заводить ее во флуд

[NeonS]

*CR10* а их разряжать не надо разьве ? (для этого в некоторых схемах ещё наружние драйвера ставят ) а я раньше думал что надо

Еще как надо разряжать. Представленная схема управления "батареей" MOSFET-ов по сути порочная: в их входные гейтовые емкости загоняют ток, а разряд оставлен на волю процессов утечек? Странный способ. И IVX совершенно прав. С LM317 намудрили: к чему TL431 прибавлять? Да еще и испытание микросхемы на прочность затеяли:на вход подают +36Вольт с неизвестным толерансом.

[SinteZ]

*CR10*
Так на выходе синус же нужен? Если нет, то тады ой.

[*CR10*]

Синус нужен, но очень "гладким" сделать его проблематично, а первым делом расчет на простоту. Нагрузка - ЛАМПА, НАСОС и п.р.!

[pixarj]

гдето тут я узрел что источник энергии это армейский генератор ( а нельзяли изнего переменку прямо на транс пустить повышаюший ? )

[*CR10*]

Схема была мной доведенна до некоторого "законченого" состояния. Правда остался вопрос! Сейчас схема с одной обмоткой трасформатора, и следовательно ею за каждый полупериод управляют сразу два транзистора соединёные последовательно (обмотка - нагрузка, между ними). Так вот вопрос, как вести расчет транзисторов, как удвоенное сопротивление канала (последовательно транзистор+транзистор), или как по схеме с двумя полуобмотками не учитывая сопротивление второго транзистора???
P.S. Схему можно посмотреть по ссылке выше, под надписью "Исправленный и дополненный вариант будет лежать здесь:"!