Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 36

Тема: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

  1. #1
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    Не понимаю, что делаю не так?

    Микрофон расположил посередине между ВЧ и СЧ на расстоянии 70 см.

    Вот импульс от ВЧ динамика:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	импульс ВЧ.png 
Просмотров:	238 
Размер:	20.0 Кб 
ID:	214200

    Вот импульс от СЧ динамика:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	импульс сч.png 
Просмотров:	195 
Размер:	18.9 Кб 
ID:	214199

    Вот ФЧХ ВЧ, СЧ и оба сразу (зеленым).

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ФЧХ-сч-вч.png 
Просмотров:	202 
Размер:	41.0 Кб 
ID:	214198

    Вот АЧХ ВЧ, СЧ и оба сразу (зеленым):

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ-сч-вч.png 
Просмотров:	211 
Размер:	33.7 Кб 
ID:	214201

    Фильтры крутого порядка, поэтому область совместного излучения головок мала.

    Из АЧХ видно, что излучение складывается, то есть головы работают синфазно.

    Но почему у одного импульс при этом инвертирован? А если сделать оба импульса положительными, то ФЧХ будут в противофазе. Разве так должно быть?

    Так выглядит суммарный СЧ-ВЧ импульс:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	импульс вч+сч.png 
Просмотров:	213 
Размер:	19.5 Кб 
ID:	214202

  2. #2
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    11,138

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    импульс ВЧ мне совсем не нравится

  3. #3
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    это драйвер в рупоре напрямую к усилителю - и ничего больше.

  4. #4
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,369

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    импульс ВЧ мне совсем не нравится
    угу... тем более что он один в один с суммарным...
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  5. #5
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    Сейчас я сделал раздел более пологими фильтрами - BW 12Дб/окт и BW 18 Дб/окт - в результате для совпадении фаз ВЧ импульс пришлось сделать не инверсным.
    Не понимаю я этого...

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,502

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    На картинках я увидел нормиально сведеную систему, на всех графиках никакого крирминала, то что ВЧ импульс в противофазе - это нормально, в некоторых случаях его нужно разворачиватьискуственно, но тут всё чётко.
    ps: какой СЧ динамик ? - если 8" или менее то всё должно быть очень хорошо, при условии что резонансная ВЧ драйвера не выше 600...800гц.

    ---------- Сообщение добавлено 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было 21:15 ----------

    А есть возможность посмотреть АЧХ самих фильтров ?

  7. #7
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    mAxSpace, порадовали!
    СЧ - 8" CIARE 8.38 MR1 в рупоре Якубовича.
    ВЧ драйвер - небезызвестный тут Radian 475 в рупоре 18sound XT1086.




    ---------- Сообщение добавлено 21:50 ---------- Предыдущее сообщение было 21:48 ----------

    Фильтры:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фильтр-сч.png 
Просмотров:	127 
Размер:	52.7 Кб 
ID:	214261Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фильтр-вч.png 
Просмотров:	117 
Размер:	47.3 Кб 
ID:	214262

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,502

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    Скрытый текст

    bondar100, где купил 475 ? !!! Мне тоже нужно !! Помоги !
    [свернуть]

  9. #9
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    mAxSpace, а в чём проблема купить?))
    и почему именно 475?:
    Вложения Вложения

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,502

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    Flaesh, я не умею покупать из за границы. 475 потому что посоветовали - передумать не проблемма, был бы стимул.

  11. #11
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП


    Offтопик:
    mAxSpace, Рад бы, но мне самому из штатов привезли знакомые с оказией.

  12. #12
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП


    Offтопик:
    купить "из за границы" вполне реально. я тоже не умею, но иногда покупаю. могу попытаться ответить на конкретные вопросы..))
    мне сеос24 вон из мск выехали.. волнительно - как доедут.. а драйвер чо - кусок железа.. кста, тащить феррит из-за океана как-то жаба давит))

    можно источник 475 легенды?
    я понимаю - 950пб, 7** забыл цифры..
    но в чем эксклюзивность 475?
    компарацию читали?

  13. #13
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    Я выбирал из обсуждений на форуме:
    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67082
    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1861904

    475 - старший в своей линейке. Стоит 170 USD.
    745DPB - 1,4" стоит почти в 2 раза дороже.
    950 - 2" и стоит 400 USD.

    Вот и вся компарация. Вот и вся эксклюзивность - у каждого свой бюджет.
    Если есть 800 долларов на драйвера (плюс доставка 300150) - то можно позволить себе 950 за 950.
    Последний раз редактировалось bondar100; 26.07.2014 в 13:55.

  14. #14
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    1, 1.4 и 2 - несколько разные вещи. сравнивать есть смысл одинаковые диаметры, корректно сравнивать - в одной дудке..
    в "компарации.. " от покойного JMLC - 5 моделей 1" в одной немаленькой дудке.
    де250 стоит в двухполосках стоимостью тыщи уев))
    у меня есть, кстати, 100долларовые 3"(1.4"), феррит, титан\пластмасса - презабавная штука. не знаю, можно ли в них вваливать, но домашняя громкость - без претензий. ачху можно посмотреть в датащите 2380 - практически идентичная))
    Последний раз редактировалось Flaesh; 26.07.2014 в 23:53.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,502

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    Цитата Сообщение от Flaesh Посмотреть сообщение
    но в чем эксклюзивность 475?
    Я хотел металлический купол на мягком подвесе, https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67082присоветовали 475-й.
    Мне для домашнего ХайЭнда надо. Есть что предложить ?

  16. #16
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    предлагать купить пока не буду), хотя у мну есть 1" дешманские эйтины титан\полуэтилен. вч у них сомнения вызывают. вникать пока ни времени, ни техники даже нет.
    пластиковый подвес вроде как хорошо http://www.diyaudio.com/forums/multi...ml#post1390663 , но 475 неожиданно как-то не очень выглядит у JMLC. но у него щас уже не спросить..

    ---------- Сообщение добавлено 03:16 ---------- Предыдущее сообщение было 03:13 ----------

    ну и снизу сколько надо, сколько каких полос? и какие дудки?

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,502

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    ниже драйвера 6" в рупоре, пока точно с динамиком не определился. рупор такой http://audiosila.com/product/h-26-1-...rn-jakubovich/
    раздел думаю на примерно на 2кгц

  18. #18
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    хм.. про 6" часть ниче сказать не могу. от скольки такая штука работает и что в нее ставить?
    прототип якубовича найти бы - больше инфы может быть.))
    20 см ccd на 2к не многовато для дома?..
    Последний раз редактировалось Flaesh; 27.07.2014 в 02:37.

  19. #19
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП


    Offтопик:
    лично я на данный момент склонен к 1.4 без супертвитера от <700.

  20. #20
    -------------------------
    Автор темы
    Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,226

    По умолчанию Re: вопрос об активном сведении полос с помощью ДСП

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    угу... тем более что он один в один с суммарным...
    Просто амплитуда импульса ВЧ в 10 раз больше, чем СЧ. Поэтому при суммировании разницы глазом не видно.

    ---------- Сообщение добавлено 11:02 ---------- Предыдущее сообщение было 11:00 ----------

    Цитата Сообщение от Flaesh Посмотреть сообщение
    лично я на данный момент склонен к 1.4 без супертвитера от <700.
    Чем супертвитер не угодил?

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •