Монитор на RS180S, NE123, NE19VTT

[mr_RBG]

(По причине того, что мой монитор сменил СЧ с RS55 на вифу NE123, я решил открыть новую тему.)

Итак, делаю монитор на динамиках: RS180S, NE123, NE19VTT. Чистый объем нч ~ 23л. Оформление СЧ открытый ящик с сечением 125х125мм и глубиной 290мм.
Вот чертежи корпуса и готовая конструкция(до шпонировани):

Вот результаты симуляции:





В первую очередь я смотрел на АЧХ, и от этого импеданс и фаза на СЧ-ВЧ не совсем хорошая.
Буду очень признателен если дадите советы/рекомендации. Спасибо!

[antiluser]

mr_RBG, провальчик на 2-х с небольшим кГц динамик дает, или это от корпуса?

[mr_RBG]

Динамик в основном, но корпус немного усиливает горб перед провалом.

[antiluser]

Да, увидел в даташите, что это динамик. У моих Eton 3-400 схожий провал есть.

[mr-marlen]

ИМХО разделы стоит поднимать повыше. НЧ-СЧ до 800Гц, СЧ-ВЧ до 4,5-5,5кГц. Для НЧ катушка великовата, можно попробовать фильтр 2,2мГн; 33-47мкФ; 10-12Ом параллельно клеммам НЧ (а можно попробовать и без резистора, т.к. раздел уже будет высоко и влияние накачки уменьшится). Дальше СЧ подгонять и т.д.

[mr_RBG]

Марлен, а почему так? Этот СЧ нормально должен играть 600, а вот на 4000 внеосевые у него не очень красивые АЧХ уже... Про катушку, у меня на руках есть две 4.7, вот и думал их применить. Тем более у Батя в книге такой же НЧ так режется, но потом когда фазу подгонял, поставил побольше.
Я попробую твой (на ты нормально?) вариант, спасибо!

[antiluser]

С точки зрения нелинейных искажений резать на 4,5...5,5 кГц верно. Но заметное сужение ДН середняка после 3-х кГц отрицательно скажется на равномерности мощностной характеристики. Надо было пищалку побольше брать.

[mr_RBG]

Ну там вроде не так сильно различается 3.5-4 (http://www.zaphaudio.com/temp/Vifa-NE19VTA-HD.gif).Это ее алюминевый собрат.

[antiluser]

В эффекте Допплера, возможно, кроется причина неудовлетворительного звука у головок с меньшей площадью диафрагмы. Поэтому и приходится повышать раздел, несмотря на еще приемлемый Кг.

[mr_RBG]

А что вы имеете ввиду под эффектом допплера тут?

[antiluser]

Тут я имею ввиду пищалку, смещение купола у которой выше, при прочих равных, чем у пищалки с дюймовым куполом. Соответственно, сильнее эффект частотной модуляции. К СЧ это тоже относится.

[mr_RBG]

Ну сделаю фильтр, послушаю и скажу а так это все теоретические спекуляции! ) уже поздно что-то говорить про динамики, они есть, в корпусах их надо свести !

[antiluser]

это все теоретические спекуляции!

Тут я соглашусь - это только мое предположение, почему может быть "тощий" звук с маленькими головками при низких разделах, хотя Кг они дают еще вполне приемлемый.

[Gofrey]

чёта я С 1061 вообще не вкурил. зачем ВЧ сверху резать?
в фильтре СЧ всё как то шиворот навыворот.
Импенданс конечно поражает своей красотой.

[fotoberkut]

) уже поздно что-то говорить про динамики, они есть, в корпусах их надо свести

Ну, очень оригинальный алгоритм изготовления АС ... Т.е. -- головки сами посебе, а оформление -- само по себе ...

а так это все теоретические спекуляции

Это не спекуляции, а РЕАЛИЗМ, с которым нужно считаться.
Antiluser прав. Да такая передяя панель ... Вы считаете, что ее форма акустически обоснована ?
Демьянов АЕ.

[mr_RBG]

Номер раз: я тут полгода спрашивал советов про динамики. И никто мне ну ничего не сказал( два человека советовали, спасибо им). Пищик мне на форуме порекомендовали... Для другого СЧ правда, но его я б так высоко тож не дотянул...
Номер два, по фильтру, я ясно сказал, что нужен совет, что-то конструктивное или поржать просто пришли?
Три, корпус в эдже крутил на сколько хватило моих возможностей.

[Gofrey]

Номер раз; у кого спрашивал?

не понятно как моделировал (особенно скосы) ну да ладно,
по фильтру С1061 убрать,
RL на сч перенести и поставить сразу после С2011.
L2071 около 3-х
R3031 убрать,
дальше показать нам.

А да и настройку фазоинвертора делай 50 гц.

[mr_RBG]

Почему убрать кондер с пищалки? Там подъем у нее к верху. Почему убрать резистор с клемм нч динамика, а? При таком срезе есть накачка.

[Gofrey]

сделай и картинку пришли потом скажу.

подьём на ВЧ не лечиться паралельным кондом RLC что та где то 3-0.1-0.7 нужно, можно мелкую последовательную индуктивность но никак не конд ,
накачка на НЧ никакая своим резом вы только звук портите. Лечить накачку резом считаю расточительством.
Зачем 2 последовательных индуктивности на СЧ что 1-й не хватает?

[mr_RBG]

Ок, я тебя понял