Монитор на RS180S, NE123, NE19VTT

[mr_RBG]

(По причине того, что мой монитор сменил СЧ с RS55 на вифу NE123, я решил открыть новую тему.)

Итак, делаю монитор на динамиках: RS180S, NE123, NE19VTT. Чистый объем нч ~ 23л. Оформление СЧ открытый ящик с сечением 125х125мм и глубиной 290мм.
Вот чертежи корпуса и готовая конструкция(до шпонировани):

Вот результаты симуляции:





В первую очередь я смотрел на АЧХ, и от этого импеданс и фаза на СЧ-ВЧ не совсем хорошая.
Буду очень признателен если дадите советы/рекомендации. Спасибо!

[Gofrey]

можно попробовать СЧ-ВЧ сделать 3000 писч позволяет. По опыту хорошая частота.
фильтр ВЧ ну типа С 5.6 L 0.3

[mr_RBG]

Ты понимаешь да, что ты советуешь диаметрально противоположные вещи чем все на форуме?

[Alickkk]

Gofrey, а что не так со скосами?

[Gofrey]

просто не понятно как он их симулировал.

Ты понимаешь да, что ты советуешь диаметрально противоположные вещи чем все на форуме?

что именно? конкретней можно?

[antiluser]

RL параллельно СЧ не надо переносить - она демпфирует основной резонанс, сам так делаю часто. А то, что неклассически фильтр выглядит - не страшно, симулятор подправит.

[mr_RBG]

Накачка, и три поста выше тут рассуждали, что мои 3к5 это низко.

[Gofrey]

ну тогда ещё одну нужно RL чтоб хрень в районе 200 т на сч убрать.

ааа , ну тогда на 10 своди
накачка она накачка если 10 дб пик вот тогда её давить нужно. про дины не сводил никогда?

[mr_RBG]

Ребята, эти фильтры в основном результат оптимизации када. Что там не классического? 2ой снизу и 3ий сверху

[Alickkk]

просто не понятно как он их симулировал.

а и не нада... )) Edge понимает ...
а с импедансом что случилось? нормальный импеданс - от 5 до 25ом... вполне себе пристойный...

[mr_RBG]

Хрены в районе 200 это какие-то переотражения, перемеряю завтра.

[mr_RBG]

а и не нада... )) Edge понимает ...
а с импедансом что случилось? нормальный импеданс - от 5 до 25ом... вполне себе пристойный...

Это "плато" не нравится сильно. Не видел такого нигде...

[mr_RBG]

Ребята, книжек я всяких читал много и теоретически все понятно... Но при реальных симуляциях не все так получается гладко (вон импеданс какой не гладкий . 3200-3700 для СЧ-ВЧ вижу оптимальным компромиссом. И чтоб дать СЧ две октавы как минимум, на 600-700 снизу тоже нормуль вроде.

[Gofrey]

ну ьтогда и писал бы не
Вот результаты симуляции:
а Вот результаты измерений: если это реально то всё классно и не нужно ничего менять.

[Alickkk]

Да такая передняя панель ... Вы считаете, что ее форма акустически обоснована ?

это лучше чем просто прямоугольная "лопата"... предложите лучше...

---------- Сообщение добавлено 22:01 ---------- Предыдущее сообщение было 21:57 ----------

3200-3700 для СЧ-ВЧ вижу оптимальным компромиссом.

mr_RBG, не слушай никого... слушай АС )) уши сразу подскажут... точнее слушай (пробуй) все варианты что предложили...
но трехполос это не двух... и вариантов фильтра, при отсутствии опыта, может потребоваться несколько больше...
я вот двухполос уже второй год свожу... правда дины(ВЧ) уже тоже другие...

Да, кстати, каким микрофоном меряешь? пред? файл компенсации используешь?

[Gofrey]

это лучше чем просто прямоугольная "лопата"... предложите лучше...

прямоугольная или нет нужно делать исходя из...
Он возможно добился зарубины на 2000. этой непрямоугольной.

[Alickkk]

ну тогда ещё одну нужно RL чтоб хрень в районе 200 т на сч убрать.

это шутка?

Хрены в районе 200 это какие-то переотражения, перемеряю завтра.

mr_RBG, я бы вообще забил пока на все что ниже 200... это влияние комнаты...

---------- Сообщение добавлено 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было 22:16 ----------

Он возможно добился зарубины на 2000. этой непрямоугольной.

Gofrey, поставь уже Edge... или посмотри АЧХ на средник... что за глухой телефон?

[mr_RBG]

Gofrey, ты читал первые посты и смотрели на ачх голов?

[fotoberkut]

это лучше чем просто прямоугольная "лопата"... предложите лучше...

Если возникнет необходимость.
Демьянов АЕ.

[mr_RBG]

Offтопик:
Вот есть у меня такое впечатление, если честно, что на этом форуме все посты от начинающих воспринимаются как вызов . Все же за критику, но конструктивную! Я с большим удовольствием многому чему научусь, а не просто выслушаю как все неправильно. Я не с бухты-барахты купил всего и сделал, а читал форум много лет, читал книги, собирал китов больше 5ти штук. И динамики выбирал больше полугода. На форуме ветку создал тут, считал на тот момент, что выбор правильный со своего рода компромиссами конечно. Критикуйте обоснованно и предлагайте альтернативные пути, пожалуйста, а не «Если возникнет необходимость.».

[fotoberkut]

Offтопик:
Вот есть у меня такое впечатление, если честно, что на этом форуме все посты от начинающих воспринимаются как вызов . Все же за критику, но конструктивную! Я с большим удовольствием многому чему научусь, а не просто выслушаю как все неправильно. Я не с бухты-барахты купил всего и сделал, а читал форум много лет, читал книги, собирал китов больше 5ти штук. И динамики выбирал больше полугода. На форуме ветку создал тут, считал на тот момент, что выбор правильный со своего рода компромиссами конечно. Критикуйте обоснованно и предлагайте альтернативные пути, пожалуйста, а не «Если возникнет необходимость.».

Ваши аппараты УЖЕ сделаны, для чего же теперь предлагать что-либо. С моей стороны -- это не критика, а ... удивление. Само собой, у каждого -- свой вкус на внешний вид и на то, что в результате от этого имеем ( в смысле замеров ). Прекрасно известно, что некоторые канадские изготовители специально идут на "сговор" с логикой оформления ради оригинального внешнего вида. Ну ... "ндравится" им такое. Мне посчасливилось прослушать эти TOTEM-ы, -- звукоизвлечение изобилует нарочитым стереоэффектом ( по-моему, даже на монозаписях ).
По здравому смыслу, АС должна воспроизводить пропорционально лишь то, что есть на носителе. А ломаные линии -- дополнительные дифракции и интерференции в диапазоне СЧ-ВЧ, "ломающие" направленность звучания. Выход прост : радиусы 30 ... 100 мм при переменном сечении передней панели, эти скругления (выбранные с учетом измерений), хорошо минимизируют многие "безобразия" звукоизвлечения, даже для "лопатной" пер. панели.
Демьянов АЕ.