Динамики vifa NE/Peerless NE

[Dmitr_RE]

Начало тут: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=31921

Почему Perless NE? потому что vifa и peerless перешли под Tymphany. Под брендом vifa динамиков больше не выпускается.

Вся инфа по динамикам тут:
http://www.tymphany.com/peerless/view-all

[locki]

И как пропитывали, что ниже играет и что выше, низ актив?

[locki]

То есть какой то саб, потом от 200 вифа не180, потом не95 от 2500, потом со скольки то какой то твитер?

[Dmitr_RE]

locki, тупанул. короче на данный момент: саб, NE180 150-2500гц, пищик

---------- Сообщение добавлено 11.07.2014 в 00:05 ---------- Предыдущее сообщение было 10.07.2014 в 23:41 ----------

NE180-04 по первым впечатлениям играл хорошо: мягко, объемно, неплохая детальность, в целом звук бумажный, домашний, теплый, до крика довести очень сложно в диапазоне до 80- 3кГц. Но не более, чего-то не хватало, чувствовалось, что может больше.

NE149-04 играет с меньшим объемом по сравнению с NE180, скорость чуть выше, звук чуть светлее.

NE95 3" алюминий - 800-4кГц играет сразу, не чего пропитывать не нужно: чище, разборчивей, яснее по сравнению с бумажными ne180, ne149, но в целом как-то вяло. Динамик высоко играющий, 800-8кГц весьма чист, без резонансов и ломок, но чем выше срез с пищиком тем вялее играет. Если пускать от 300-500гц - радиоточка, звук тощий.

---------- Сообщение добавлено 00:35 ---------- Предыдущее сообщение было 00:05 ----------

После пропитки акрилом и удаления колпака NE180 звук не узнать. Появляется детальность, еще больший объем, разборчивость, чистота. Даже от одной колонки звук на всю комнату. Минусы данной переделки - рост искажений ниже 100гц, слегка на ломке а она у обоих в раене 1.5кГц, и значительно в раене 4-5кгц.

Переделанный NE180 на данный момент всех победил в раене 150-2.5кГц. Во всем оптимальный мид, скорость и разрешение находится на уровне когда хватает, были на руках динамики с лучшем разрешением и скоростью но в остальном там было все плохо.

Вместо колпака нужно что-то ставить, либо затычку либо пулю. С пулей как-то все сложно, я так и не смог подобрать оптимальный размер. Затычка заиграла сразу, так и оставил.
Выглядит примерно как на фото (sonus faber amati, видимо тоже не зря убрали колпак и выточили на керн затычку)


---------- Сообщение добавлено 00:44 ---------- Предыдущее сообщение было 00:35 ----------



---------- Сообщение добавлено 00:57 ---------- Предыдущее сообщение было 00:44 ----------

Кстати - по Vifa - с удовольствием пообщаюсь тут - есть интерес к этим динамикам, думал их попробовать в этот проект да и в другие, так что, если тут что то интересное о них расскажете - буду благодарен.)))

по отзывам Vifa отличные средники уровня сатори - что касается применения их как басовиков --бытует мнение что даже на 12" моторы заточенны под воспроизведение середины

лучший проект с использованием Vifa как средника это проект Finalist

посмотрите сами измерения в хобби hifi, там есть 8" и 12" - очень низкие искажения на середине и высокие на низах - такие вот моторы на NE ставят.

---------- Сообщение добавлено 01:07 ---------- Предыдущее сообщение было 00:57 ----------

в этом проекте он играет до 2,5 кгц, а вот до 4 кгц он доиграет, без искажений?

NE149 выше 2.5кГц играет мутновато, но искажения в целом стабильны и не высокие

[MaxMan]

Dmitr_RE, Дмитрий, что-то из этого я кажется тебе это уже говорил, так что заранее извини +)

Через пару месяцев, пересыхая, акрил вместе с четкостью дает жесткость на верхней середине, пихтовый лак с пластификатором (воск, масло) оптимальнее.
Эскиз "правильной" пули близок к профилю купола православного храма, удобно моделировать из пластилина.
2,5 полосы с динамиками разного калибра как вариант заметно интереснее трехполосок в чистом виде, с относительно мощной серединой 6,5" это дополнительный бонус в чувствительности.
Выложи фото системы.

[locki]

Dmitr_RE, то есть 149й с 450гц до 2500гц все ж будет лучшим вариантом, чем 180й? Или нет?

[Zork1]

На сколько увеличивается вес диффузора после пропитки акрилом, если замерялось конечно?И каково преимущество на ваш взгляд пропитанной акрилом бумаги супротив просто металлического (алюминиевого) диффузора.

[Dmitr_RE]

MaxMan, Макс привет. Все что ты говорил помню, все остановилось на пихтовом лаке. Давно уже нечего не делал, не каких экспериментов. Скоро денег будет побольше, дальше буду колхозить.

Я так и не понял, у тебя NE180 или сатори были на руках? к какому 6.5" миду двигаться дальше?

У меня больше двух полоска с сабовой поддержкой, т.е мид с низу режется на 150-180, саб первый порядок, где-то с 60гц начинается спад. Незнаю почему, но такой вариант больше всего устроил. Слитно "гамает"

locki, 149 неплох, но 180 его убивает наповал.

[MaxMan]

Dmitr_RE, по серьезному сейчас почти не балуюсь, мне резать на 6-7кГц, NE180 там стремный, так что Сатори (тем более подешевели), или довести до ума бальзовые диффузоры, они лучше бумаги.

---------- Сообщение добавлено 12:16 ---------- Предыдущее сообщение было 12:10 ----------

У меня больше двух полоска с сабовой поддержкой, т.е мид с низу режется на 150-180, саб первый порядок, где-то с 60гц начинается спад.

Попробуй именно несрезанный мид + компенсация бафлстеп сабовым, ЦШ у мида пропитай пару раз пихтовым лаком, Fs до 60-70Гц, эффект поболее чем от пропитки диффузора.

[Dmitr_RE]

На сколько увеличивается вес диффузора после пропитки акрилом, если замерялось конечно?И каково преимущество на ваш взгляд пропитанной акрилом бумаги супротив просто металлического (алюминиевого) диффузора.

по весу незаметно, менее грамма, колпаки больше весят

ne95 алюминиевый чнемного четче играет по сравению с диффузором пропитанным акрилом, но заметить это можно только при резком переключении и не на всяком муз. материале

[Анатолий Тимофеев]

http://bt-test.ru/goods_catalog/audi...us_510/#images[model]/1/
в них обсуждаемый средник

[Zork1]

по весу незаметно, менее грамма, колпаки больше весят

ne95 алюминиевый чнемного четче играет по сравению с диффузором пропитанным акрилом, но заметить это можно только при резком переключении и не на всяком муз. материале

Зачем тогда пропитывать Вифу, может просто взять что то с алюминиевым диффузором? Или смысл брать и пропитывать Вифу именно в неплохом моторе Вифы?

[mr_RBG]

Работаю с ne123, никак не могу брать провал на 3кгц.

[Dmitr_RE]

Zork1, на тот момент NE180 взял по соображениям, что все в нем хорошо: низкая Le, низкие искажения, прочный глубокий диффузор, не дохлый мотор, высокий qms. После прослушки понял окончательно, что бумага не мое. По сути да, хороший мотор, конструкция в целом.

---------- Сообщение добавлено 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было 23:19 ----------

mr_RBG, от сколько до скольки было в планах его резать? пищалка низко не играет?

[mr_RBG]

От 600 до 3000-3100 использую. Еще покручу симулятор. Ну, 3к не самый худший вариант для провала. Зря конечно TB w1337 продал. Но мне 123й много народу советовали против этого тб.

[Dmitr_RE]

mr_RBG, ну тут только с пищалкой по ниже резать. 2.5кгц не осилит?

ne123 измерений не видел, советовать не стал бы.

[Zork1]

От 600 до 3000-3100 использую. Еще покручу симулятор. Ну, 3к не самый худший вариант для провала. Зря конечно TB w1337 продал. Но мне 123й много народу советовали против этого тб.

Вот нашли же вы себе приключение наж, теперь пищалку будете продавать, так как она с 2.5 не может ни как. и с 3х не очень , мелкая она и хода нет.Т.е. технически она может, но звук плосковат будет в районе раздела.Вот эти многие, что советовали купить этот 123, не хотят теперь купить его у вас?Ну советовали же, хороший динамик!

[mr_RBG]

Нормально, свел вроде. Примерно 3500 3й порядок. У нее ж 805 резонансная. С трех нормально должна.

[Dmitr_RE]

Открою старую тему, что бы предупредить, и сразу закрою. Китайскую vifa NE180 с али не берите! Звук гавно.