ЧВР (Лабиринт) как ПРО сабвуфер.

[mAxSpace]

Попробовал сделать ПРО лабиринт с 1/3 смещением динамика на 18" головке EVM 284C26, габариты конечно получились взрослыми, но и звук !! Во первых хорошая чуйка, во вторых хорошо "копает" вниз, современный денс отыгрывает просто великолепно.
Нет ящичного звука - только шлепок и аттака, очень похоже на живую бочку, ФИ так не умеет. В то же время не услышал каких-то проблемм со звуком, скорее наоборот - акцент ставится именно на самых нижних нотах. Эти же динамики в ФИ такого же размера звучат с подгуживанием на втором горбе импеданса.
Измерений пока никаких не делал, но точно могу сказать что вниз играет уверено от 45, может даже и ниже.
Вот, на скорую руку, пока соседи по дому не выбежали и не стали меня ругать сделал видео на мобильник, микрофон вроде неплохой, если слушать на хорошей системе общие черты можно услышать, хотя живьем играло интереснее.








Три страницы уже написано, прошли реальные измерения и тесты в работе. Добавлю в первый пост чертежи для 18" и 15" версий сабвуфера. Первый чертёж для 18" второй и третий для 15".
-------------
Добавил версию 15" компакт.
------------------------
Обновил список вложений - теперь в первом посте все 6-ть чертежей для 18", 15" и 12".

[Yury]

динамик скорее всего 2шт 124с26. Цель дотянуть до палки на 4", это скорее всего герц 200...300

[mAxSpace]

до палки нормально не дотянуть никаким динамиком, тем более сабвуферным, разве что в ближней зоне - 3...5 метров, далее мидбас резко пропадёт.

[bzrd]

А обсуждалось уже применение мидбасовых головок? Хочу попробовать 2-х полоску на 15" сделать. Напольную.

[mAxSpace]

bzrd, если для дома то вполне, придётся пожертвовать чуйкой и максимальным давлением, что для дома не страшно,т.к. запас большой. Размеры конечно недетские будут. У меня тоже дома на мидбасовой головке ЧВР на 40гц, но 12" более чем достаточно. Разумеется не каждый мидбасовик хорошо встанет в ЧВР, т.е. нужен индивидуальный подход к разработке.

[Михаил 1985]

Михаил 1985, В чвр ка раз с большим БЛ динамики не очень, в него надо что-то средненькое, но хоть как то приличное. С большим БЛ в чвр есть проблемы - приходится сужать канал, а это снижает эффективность самого резонатора и вообще динамик не всегда умещается в канал.

Если подходить к вопросу меньше размер больше эффективность то бл как раз в помощь...

---------- Сообщение добавлено 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было 12:57 ----------

В каких пределах БЫЛ оптимален?

Все как обычно больше бл тяжелей подвижка меньше корпус ниже чуйка больше надо вдувать

[Dimonis]

.......больше надо вдувать

"Кинул палку , кинул две , закружилось в голове..." [emoji87]
А о термокомпрессии слышали ? Вдувая 6дБ выше дозволенного имеем термокомпрессию -3-4дБ . т.е. прирост мощности всего 2-3дБ. Но риск попалить катуху увеличивается соответственно.
Ежели вы живете токо сегодняшним днём - пожалуйста. [emoji317]

[Михаил 1985]

"Кинул палку , кинул две , закружилось в голове..." [emoji87]
А о термокомпрессии слышали ? Вдувая 6дБ выше дозволенного имеем термокомпрессию -3-4дБ . т.е. прирост мощности всего 2-3дБ. Но риск попалить катуху увеличивается соответственно.
Ежели вы живете токо сегодняшним днём - пожалуйста. [emoji317]

Прелесть сабового динамика перед мидбасовым это возможность играть низко в небольшом корпусе и незабываем что -3-4дб это вилами по воде потому как один динамик имеет к примеру 3 " катушку (мид ) с высотой намотки 16-20 мм а другой 4" с высотой 25-28мм не говоря уже о эффективности системы охлаждения и конструкции катушки....

[mAxSpace]

"Кинул палку , кинул две , закружилось в голове..."
А о термокомпрессии слышали ? Вдувая 6дБ выше дозволенного имеем термокомпрессию -3-4дБ . т.е. прирост мощности всего 2-3дБ. Но риск попалить катуху увеличивается соответственно.
Ежели вы живете токо сегодняшним днём - пожалуйста.

тоже не любителей свермощных динамиков - толку от них почти никакого, лучше два простых купить и будет лучше, даже без увеличения мощности усиления.
Тяжелые динамики пусть юзают автозвукачи, в проф звуке их быть не должно.

[Yury]

Спорный вопрос... носить 4 суба на современных динамиках или 8 например на EVMах

[Михаил 1985]

тоже не любителей свермощных динамиков - толку от них почти никакого, лучше два простых купить и будет лучше, даже без увеличения мощности усиления.
Тяжелые динамики пусть юзают автозвукачи, в проф звуке их быть не должно.

Что значит тяжелые ? Есть много удачных примеров где старым конструкциям субов современные мощные динамики дают вторую жизнь....

[Yury]

предположу что с тяжелыми подвесами,тяжелыми катушками, т.е.с тяжелой подвижной ситстемой

[Михаил 1985]

предположу что с тяжелыми подвесами,тяжелыми катушками, т.е.с тяжелой подвижной ситстемой

Ну как бэ 4" для субового дина уже стандарт ? А совсем легкую подвижку сделать не получиться её при больших ходах и сильном моторе разорвет....

[mAxSpace]

Спорный вопрос... носить 4 суба на современных динамиках или 8 например на EVMах

Соотношение два к одному я не считаю правильным, скорее два к трём.
Другими словами чтоб догнать 3 саба на EVM нужно 2 сабав на каких нибудь в два раза дороже динамиков и больше усиления.

[Михаил 1985]

Соотношение два к одному я не считаю правильным, скорее два к трём.
Другими словами чтоб догнать 3 саба на EVM нужно 2 сабав на каких нибудь в два раза дороже динамиков и больше усиления.

Все решает бюджет и возможности.... Если пофиг где хранить и кто это таскает то можно и 20 штук на чине напилить... В два раза дороже в два раза компактней и легче по весу про качество звука тож не забывает... Про усиления сейчас с этим проблем нет вообще от слова совсем имхо

[mAxSpace]

Михаил 1985, я в принципе согласен, и тут как бы спорить смысла нет, т.к. все для себя сами выбирают набор компромисов. У кого то денег полно и они готовы вывалить круглую сумму за динамики по 30 тыс и доргие мощные усилители, а кто готов купить пару б/у-шных усилителей за недорого, напилить лобзиком на недорогих динамиках.
Конккретно у дорогих мощных динамиков мне ненравится:
1. их цена
2. им нужно много мощи чтоб прокачать = больше(дороже усиление)
3. подвижки у них тяжелые - проблемма по стыковке с топами, да и сам бас у "тяжелых" динамиков по определению не такой шустрый как у легких.
4. чуйка у них в основном так себе.
Но это так, теория, себе я предпочёл пару сабов на 12" динамиков, в которые нужно вваливать по 1квт чтоб получить то же давление что при половине этой мощности от одного 18" евм - как я уже говорил - у всех свой набор компромисов.

[Михаил 1985]

Максим
Ну тут ведь не только мощный динамик значит тяжелый есть мощные и не тяжелей тогож евм .... С меньшей потерей на тепло и лучшей отдачей.... Да и учитывая цену на евм яб не сказал что они прям бюджетные... Просто не совсем понятно какой смысл вкладывать силы и средства в нормальный корпус чтоб туда воткнуть бюджетный дин ? В итоге получаем дрова имхо .... Сравнение разных размеров динамиков не совсем корректно если даж говорить что 12 импортная дороже чем евм 18 то как минимум для 18 надо огроменное корыто (оно дороже ) ну и хранение вес и тд...

[Yury]

чем хорош ЧВР - есть деньги, покупаешь хороший дин, пилишь версию компакт. Если бюджет ограничен - пилишь large версию на более дохлом/дешевом динамике. И результат я бы не сказал что отличается так же разительно как цена (собирал обе версии - у меня разница в цене в 3 раза)

[Михаил 1985]

чем хорош ЧВР - есть деньги, покупаешь хороший дин, пилишь версию компакт. Если бюджет ограничен - пилишь large версию на более дохлом/дешевом динамике. И результат я бы не сказал что отличается так же разительно как цена (собирал обе версии - у меня разница в цене в 3 раза)

Ну если поставить рядом два фи суба одного калибра только первый фирмовый а второй аля беринжер то все становиться на свои места.... Как и в других полосах частот..... Имхо

[Айдер]

Offтопик:
да беринжер сравнивать с фирмой не комильфо вообще! там все супер бюджетное! тупо все, от корпуса до рамы динамика

[mAxSpace]

В беринджере вообще хлам стоит, называть это динамиками нельзя. Тот же EVM на две головы лучше, а бехры даже в своих ящиках гудят на 80гц и ниже 60 ничего не играют.