Акустическое оформление с низкими линейными и нелинейными искажениями.

[anpir]

Приветствую всех!
После экспериментов с разными вариантами оформления АС, пришел к довольно интересному решению.
Вот хочу поделится своими "наработками".
Классический динамический излучатель (ГД) имеет проблемы излучения НЧ, очень низкий КПД, высокие искажения, все эти недостатки проявляются в «поршневом» режиме работы ГД. Выше перечисленные проблемы классически трактуется как «акустическое замыкание». В предложенном мной решении проблема рассматривается как «не эффективная работа поршня». В борьбе с «акустическим замыканием» применяется такие решения как: щит, открытый и закрытый ящик, закрытый ящик с фазоинвертором. Все перечисленные решения имеют общий смысл – изоляция фронтальной части диффузора от тыльной. В результате таких решений при работе ГД в «поршневом» режиме образуется разница давления с фронтальной и тыльной стороны диффузора и большая масса присоединенного воздуха к диффузору, что вызывает рост физических нагрузок на диффузор и как следствие рост искажений и падение КПД во всем диапазоне воспроизводимых частот.
Я предлагаю простое решение проблемы «не эффективной работы поршня» - помещение поршня (диффузора) в "рабочий цилиндр" с применением воздушного «рабочего зазора» рис. 1 в результате получается равномерное распределение давления с фронтальной и тыльной стороны диффузора что снижает нагрузки и исключает резонансы по всей площади диффузора и виртуальное увеличение излучаемой площади S2, снижение линейных и нелинейных искажений. За счет воздушного «рабочего зазора» имеем сопряженные массы воздуха с фронтальной и тыльной стороны диффузора ГД (закон неразрывности струи Д.Бернулли). Величиной 1 и 2 воздушного «рабочего зазора» регулируется АЧХ в области НЧ.
В результате: снижение искажений, увеличение КПД, расширение диапазона воспроизводимых частот, уменьшение размеров АС .




5гдш-4 начинал от закрытого ящика в итоге получилось ...



Достались по случаю 2ГД-22 решил сделать АС к ТВ (в современных про звук чего то забывают)



подключаю к ТВ в гнездо от наушников, но звук хорош.

АС на трех 5ГДШ-4





АС Alphard HW1200 4Ом + 3 х 5ГДШ-4



Все замеры с 1м.
Сильно прошу не "пинать"

[eksaedr]

Юрий а по вашему весь мир занимается "онанизм"ом замеряя АО ?
А про садик с веткой и на ветке замеряя, напишите книгу.

да вот так назанимаются выставят ровную АЧХ, занесут эту АЧХу с ФЧХой в не подготовленную КДП и получают разочарование. место встречи изменять нельзя.

[nefmic]

Ну так надо КДП подготовить. Или сделать вещь в себе, только для конкретной комнаты. Нет, в этом есть своя доля правды, но только доля. Комната не сразу реагирует на сигнал. Моды, SBIR, не сразу заводятся. А значит нельзя идеально подстроить АЧХ под комнату. В противном случае всякие эквалайзеры решали бы проблему КДП ещё до подачи сигнала на колонки.

[eksaedr]

Кто сможет правильно подготовить комнату, только тот кто эту комнату слушает. Борьба с модами и отражениями не правильный путь правильный путь их использование,т.к. в НЧ диапазоне борьба неэффективна. Вмешательство эквалайзера можно использовать только в электрический сигнал в акустический нельзя.

[dytel]

Нужно мерять не просто, а в процессе постройки сравнительные замеры делать, а не как баран смотреть на ачх.
И не хрен лазить по веткам на улице по деревам как "дятел"

[Gudronov]

На мой взгляд, акустика должна быть изначально ровной, после этого можно уже приплетать помещение и пытаться кому-то что-то доказывать. Борьба с комнатой на стадии проектирования (тем более, ее приручение) - удел либо профессионалов, либо тех, кому делать нечего. Или же тех, кому просто проявиться хочется. Я согласен - проектирование акустики под КДП "с учетом чего-то" - полный идиотизм. Особенно, когда люди не могут построит аппарат для "чистого поля". Тогда - только Линквиц в помощь, как отмаза, больше уповать не на что - имхо, это все непонятные потуги и на 99% пустые слова. Может, я сильно злобно выразился, но это мое мнение...

Offтопик:
От себя - меня всегда добивает, когда люди делают что-то на грани фола или вообще за гранью. Престидижитация и удивляция. Со стороныы это выглядит как демонстрация оголенного копуляционного устройства через застекленный проем в стене. С открытыми заслонками. Я думаю, просто не хватает мощи сделать, для начала, обычные кубики, прежде чем начинать поливать грязью бубнилки и гремелки. Думаю, просто слабо встать в один ряд с другими и пытаться сделать лучше других. Собственно, это относится не только к акустике - проблема гораздо ширее, большее и глубжее...

[киса]

И не хрен лазить по веткам на улице по деревам как "дятел"

Вы меня не поняли. Это была "гипербола", показывающая противоположный подход при измерениях, эмитирующих без эховую камеру. С уважением, Юрий.

[dytel]

Вы меня не поняли. Это была "гипербола", показывающая противоположный подход при измерениях, эмитирующих без эховую камеру. С уважением, Юрий.

А смысл в без эховой камере. Человек показывает сравнительные земеры, пусть даже с кривым оборудованием, последовательно
и подробно, на разных головках ?

[киса]

Я не метролог, но прежде чем начинать измерения чего-либо, необходимо знать с какими величинами нам предстоит иметь дело. И что нам потребуется для получения достоверных результатов. Измерения ради измерений ничего не дают кроме потерянного времени, неправильного результата и неправильных выводов. Пример: Подносите к тонкой струйке воды пластмассовую расчёску после причёсывания головы и наблюдайте отклонение струйки к вашей расчёске. Вывод: "Расчёска магнит!" И воздушный шарик после натирания о голову прилипает к потолку или зеркалу. "И они магниты!"
О чём это я? О том, что нам в руки попадают измерительные инструменты, которые что-то измеряют и выдают нам результат табличными значениями или в виде осциллограмм, а мы и рады, что думать не надо. А думать нужно всегда. Вот вам ещё пример http://www.prist.ru/info.php/articles/sa_dpo.htm в таблице №2 даны значения одной и той же величины гармонических составляющих измеренные разными приборами, осциллографом и спектр анализатором. Разница более 10,3 дБ, а это в 3,3 раза. И эта разница у приборов стоимостью в 160 000.....300 000р. На самопальных измериловках вообще повторяемость чуть выше плинтуса. Тут один друг всё выкладывал характеристики Российских динамиков, снятые им в однотипных условиях. После полугода измерений и представлений широкой публике для обсуждений, ему задали вопрос: "Мы конечно верим вашим измерениям, но почему у вас характеристики для различных типов излучателей так похожи друг на друга?" Чем это всё закончилось меня не интересовало.
Может у вас не всё так плохо и я даже хотел бы верить, что всё хорошо, но ваш метод измерений требует подтверждений. Например берёте всем известные головки 830667.pdf, 295-455.pdf, fe208ez.pdf, PHT-409.pdf и проводите измерения. Если характеристики при ваших измерениях аналогичны представленным производителями, то можно доверять замерам и других динамиков. Но это всё я так понимаю излишне. Не ставилось цели достоверности измерений, приятен сам процесс.


---------- Сообщение добавлено 20:43 ---------- Предыдущее сообщение было 20:29 ----------

dytel,

Человек показывает сравнительные земеры, пусть даже с кривым оборудованием, последовательно
и подробно, на разных головках ?

Если дальтонику дать право подбирать цвета при производстве красок, то результат заведомо плачевный. Это не простейшая математика, где 2+3=3+2. Принцип суперпозиций действует только для линейных систем. Пишите.
С уважением, Юрий.

[киса]

dytel,

Юрий а по вашему весь мир занимается "онанизм"ом

А чем по вашему весь мир занимаемся? Я не буду перечислять длинный список занятий, который человечество составило для самообмана.Что бы не быть голословным даю ссылку на очередной "онанизм". Наверно многие повелись. http://electricity-saving-box.net/?_...640.1414002631

[Анатоль]

многие повелись

Лоходром, для людей без здравого смысла самое-то.

[anpir]

Добрый вечер !

Покрасил свою АС.




Шумомер ВШВ-003 замеры в большом и очень "глухом" помещении, НЧ секция закреплена на высоте 1,5м от пола, замерял с 1м.

HW1200 выход 2,8V и 9V



4А-28 выход 5V



Замеры в комнате 8х6м.
HW1200 выход 2,8V
С расстояния 4,5м в месте прослушивания на уровне 1м от пола



4,5м по центру комнаты



2м на уровне ГД 0.3м отпола



1м



0,7м



Думаю как сделать грили ....

[RAVe]

Грили делать на магнитиках. Магнитики на супер клей.

[anpir]

Грили делать на магнитиках. Магнитики на супер клей.

Спасибо за совет. А вот из чего лучше их изготовить - ткань, сетка ....
Сегодня выдался свободный день послушать музыку, и пробуя найти лучшее положение для АС, поставил НЧ бочки одна к другой вплотную - получил заметный плюс НЧ на слух, замерял ~ +10ДБ.

Саундбар какой-то получается

[RAVe]

поставил НЧ бочки одна к другой вплотную - получил заметный плюс НЧ

не указали на какой высоте от пола. Есть либо спец ткань, акустическая, либо капроновые чулки

[hasap]

А вот из чего лучше их изготовить - ткань, сетка ....

газ
http://yandex.ru/yandsearch?text=газ...rid=0500000134

[Дрюнь]

Добрый вечер !

Покрасил свою АС.




Шумомер ВШВ-003 замеры в большом и очень "глухом" помещении, НЧ секция закреплена на высоте 1,5м от пола, замерял с 1м.

HW1200 выход 2,8V и 9V



4А-28 выход 5V



Замеры в комнате 8х6м.
HW1200 выход 2,8V
С расстояния 4,5м в месте прослушивания на уровне 1м от пола



4,5м по центру комнаты



2м на уровне ГД 0.3м отпола



1м



0,7м



Думаю как сделать грили ....

Хорошая столярная работа!

[anpir]

Хорошая столярная работа!

Спасибо.

[anpir]

Добрый вечер!
Решил помудрить с своим оформлением (с АС Alphard HW1200). Ранее закрывал зазор полностью, изменений почти не было.
Попробовал снова с закрытой и открытой 5мм щелью - разницы никакой. Решился на ... убрал 10мм фанерное ребро вокруг ГД, получился зазор 18мм.

Замеры с 1м АС на полу (как на фото).

с 5мм Замеры ранее (см. выше)


с 18мм


На слух уровень НЧ заметно поднялся, бас стал еще быстрее и совсем отвязался от АС, невероятно но факт

Пробовал определить эффект "акустического замыкания".
Фаза сигнала меняется по кр. линии, в 18мм зазоре и за пределами "цилиндра" фаза соответствует линии раздела.

[anpir]

Добрый вечер!

Попробовал программу "3D Response" http://www.3dar.ru/acoustic_ru.shtml
Eminence Alpha-15 A в щите 1000х700 и в цилиндре диаметром 450мм (с 1м 2,8V)

Щит
Волна 1000Гц Фаза 40Гц

Цилиндр

Глубина 170мм
Волна 1000Гц Фаза 40Гц

Глубина 100мм


Глубина 450мм


К сожалению программа не позволяет смоделировать АС с "щелью".

[eksaedr]

К сожалению программа не позволяет смоделировать АС с "щелью".

Никакая программа не сможет смоделировать звук.Зачем уху посредник со своими комиссионными.