Усилитель для наушников VL2012

[Go_Blin]

Версия 2012 года обсуждение до 9 страницы.

Скрытый текст

Вниманию начинающих построителей ушных усилов ( в частности Prochan-ну) предлагается следующая схемка: ничего необычного, нового, и революционного. Опер нагруженный на повторитель для развязки от емкости выхода, выходной каскад повторитель нагруженный на источник тока.Особенностью является работа ВСЕХ каскадов в классе А (нагрев не колыхал ни разу) подобных схем в сети как грязи....Вот что получилось: моделированый Кг в реальный в конструкции: при всём усил обладает достаточно хорошим звуком во многом превосходящем звук
небезызвестного лермана. При использовании компонентов применённых автором (мною то есть,,,) повторяемость 99% (1 процент на кривые руки и ошибки в монтаже)
В итоге: отлично звучащий усилитель достаточно просто,,, Дабы облегчить жизнь повторителям выкладываю в архиве : Схемы, результаты моделирования, платки в .LAY6, результаты измерений в RMAA (loop это карта)и схему зашиты (с платой) в подарок.Для особо продвинутых файл Мультисима потренироваться,,.VL2012.rar. Обращаю внимание Q1 и Q3 подбираются по одинаковому Кус, при замене опера и изменении в разводке платы может потребоваться установка конденсатора параллельно R5 ( на платке помечен звездочкой). Питание из даташита на LM317,337.Напоследок несколько фото героя нашего рассказа,,,

По просьбам повторителей добавляется схема блока питания : EMI фильтра (сильно рекомендован для этого усилителя да и всех остальных не помешает ИМХО) : и платки в архиве BP+EMI.rar При повторении ссылка обязательна!!!

[свернуть]

Версия 2016 года с 9 страницы

Скрытый текст

Для предотвращения разночтений и решения некоторых вопросов возникающих у повторителей данного усилителя начинаю выкладывать документацию на VL 2016 rev2. Данная ревизия позволяет создать усилитель в домашних условиях (при помощи ЛУТ и тд). Блок схема: схема самой платы усилителя : печатная плата в .Lay6 соответствующая данной схеме (в двух вариантах с заливкой и без VL2016_rev02_1.lay6 и VL2016_rev02.lay6 соответственно) Плата.rar. Схема блока питания: и плата в Lay6 Бп rev02_Lay6.zip. В завершении описания схема и плата блока зашиты в двух вариантах :Вложение 291579

[свернуть]

Фото готового усилителя изнутри: . Прямоугольнички 1 кГц : 10кГц 100кГц скрин RMAA . The END!!

[Hi_Men]

Нормальный, но имеет "логарифмическую" характеристику регулирования...

блин я что то запутался опять с этими характеристиками......
можно уточнить??
для этого уся этот регулятор можно ставить?
(на сколько я помню обозначения в импортных регуляторах для громкости нужен liner B)

Одни утверждают, что громкость — величина нелинейная, посему использовать для регулировки громкости нужно потенциометры с логарифмической характеристикой.
Другие их опровергают, апеллируя к тому, что резистор регулирует не громкость, а напряжение в электрической цепи.
Откуда это все пошло, эти кривые и функциональные зависимости?
По видимому все это началось от кривой зависимости человеческого слуха к изменению уровня сигнала. То есть с какой громкостью наши уши воспринимают приходящий звук в зависимости от его уровня.
Человеческое ухо хорошо различает изменение громкости тихих звуков и плохо громких звуков.
А зависимость эта логарифмическая: человеческое ухо имеет логарифмическую (близкую к логарифмической) зависимость восприятия звука. То есть наше ощущение громкости пропорционально десятичным логарифмам взятым от мощности звука.

Для обозначения функциональных характеристик переменных резисторов отечественного производства приняты следующие символы.
А – линейная(В-импортный) , Б – обратно-логарифмическая (С-импорт), В – логарифмическая (А-импортный)
у импортнячих буквы наоборот ёп

[Сергей]

А зависимость эта логарифмическая: человеческое ухо имеет логарифмическую (близкую к логарифмической) зависимость восприятия звука. То есть наше ощущение громкости пропорционально десятичным логарифмам взятым от мощности звука.

Поэтому стандартный переменный резистор для регулировки громкости и применяют логарифмический.
Можно вот так:

Только R1\R2=8-9.

[CHURIK]

Hi_Men,вот даташит на Vishay P11L,там всё ясно расписано.

[Hi_Men]

Hi_Men,вот даташит на Vishay P11L,там всё ясно расписано.

Причем тут этот переменник?? про обозначения всё и так понятно...!!

---------- Сообщение добавлено 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было 21:51 ----------

Еще раз повторю вопрос!
Есть вот такой на 10К, выяснили что он вроде как логарифмический.
его можно так как на схеме уся показано поставить?
(или лучше линенйный поискать?)

[CHURIK]

Вы же его хотите ставить?И из даташита видно,что каждая фирма по своему обозначает.

[Hi_Men]

тьфу ты ёпсрт опять двадцать пять...((
не про то что как обозначает каждая фирма!
написал же!
Лучше линейный в этом усе использовать или логарифмический?
Просто автор ответил: что переменник нормальный НО ОН ЛОГАРИФМИЧЕСКИЙ.
Вот это "НО" меня и сбило с толку!
Что это значит? что мой переменник к схеме не совсем подходит или что имелось ввиду????
а тут диалог как всегда совсем не в то русло ....
Народ вы когда отвечаете, внимательно вопрос задавшего читайте плиз!!

[Go_Blin]

Лучше линейный в этом усе использовать или логарифмический?

А в шапке темы для кого написано?? Скриншот :

---------- Сообщение добавлено 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было 12:40 ----------

Что это значит? что мой переменник к схеме не совсем подходит или что имелось ввиду????

ключевое слово "не совсем".

---------- Сообщение добавлено 12:56 ---------- Предыдущее сообщение было 12:42 ----------

Только R1\R2=8-9.

Моё ИМХО 5 более оптимально в пользовании.

[Сергей]

Под свой слух каждый волен ставить так, как он хочет, хоть линейную, хоть обратно логарифмическую, хоть логарифмическую....Это для себя....можно вообще обойтись без переменника, а поставить допустим делитель из резисторов...
Я уже давно пользовал наши проволочные(которые бардовые) с резистором в землю от среднего вывода, и замечу, точно уж не хуже Альпса звучит...
Для определенных дорогих и близких мне конструкций (где можно позаниматься ловлей блох ) на вход ставлю только трансформаторные регуляторы громкости...

[yolo]

платки приехали

в понедельник приедут детальки из маузера, тоже соберу. интересно будет сравнить с magni3 и Назаровским.

[segr]

На форуме MS Audio разработчик пишет: "Установка операционных усилителей на панельках сделана исключительно по технологическим соображениям - для исключения нагрева операционного усилителя во время пайки платы усилителя и деградации его электрических характеристик." Для сабжа это тоже актуально?
Hi_Men,

Offтопик:
"Переменный резистор регулятора громкости с линейной характеристикой, так как такие резисторы обладают на порядок лучшим звучанием чем аналогичные(тойже серии) но с логарифмической зависимостью. Усилитель инвертирующий, так как только инвертирующее включение допустимо при высококачественном звуковоспроизведении. Но инвертирующее включение обладает малым входным сопротивлением и при подключении регулятора громкости с логарифмической зависимостью данная зависимость очень сильно изменяется, поэтому приходится ставить между регулятором и усилителем в инвертирующем включении буфер с высоким входным импедансом, стандартно ОУ в неинвертирующем включении что в свою очередь приводит к не очень хорошему результирующему качеству и бессмысленности применения инвертирующего включения для усилителя.

В данном устройстве применение регулятора громкости с линейной характеристикой и инвертирующего усилителя с входным сопротивлением в 5 раз меньше регулятора громкости одним махом убивает трех зайцев - используется и переменный резистор с лучшим качеством, и инвертирующее включение усилителя и результирующая зависимость от угла поворота движка переменного резистора получается логарифмической. (притом точность логарифма выше чем у потенциометров с логарифмической зависимостью)"

[Hi_Men]

Вообщем поставлю альпс, раз такое дело....(

[Go_Blin]

На форуме MS Audio разработчик пишет: "Установка операционных усилителей на панельках сделана исключительно по технологическим соображениям - для исключения нагрева операционного усилителя во время пайки платы усилителя и деградации его электрических характеристик." Для сабжа это тоже актуально?

Даже не знаю что сказать... Возможно. Я устанавливаю панельки для удобства замены ОУ и не более того. Так же часто попадались неисправные чипы (особенно при покупке их в местных магазинах) либо МС с не устраивающими параметрами по постоянке, в этом случае панель помогает сильно. Теоретически панелька это еще один контакт со всеми вытекающими последствиями.

[EDDiE]

Не только теоретически, но, и практически

[Hi_Men]

да ладно вам насчет контактов в панельке, ставьте нормальные панельки и всё хорошо.
Не разу не было проблем с панельками, до сих пор есть приборчики у меня, собранные с кучей панелек времен СССР, на одной плате по полтора десятка и всё отлично.

[Сергей]

Здесь имеется ввиду лишние контактные группы, влияющие на звучание в целом.....

[Hi_Men]

Да ни фига это практически не уловить на слух, если речь об этом....ну если не Моцарт от рождения, да и то...!!

[EDDiE]

стоит поставить ТОС или скорострельный широкополосный ОУ как и ловить уже нечего станет

[Hi_Men]

В БП вместо М4 можно поставить SMA4007 (M7) ??
А то у меня уже комплексы начались, по поводу что кто то разницу слышит......!))

[Go_Blin]

В БП вместо М4 можно поставить SMA4007 (M7) ??

Смотрим в даташит, видим что диоды различаются величиной обратного напряжения. Смело ставим и мозг не парим...

[yolo]

Спасибо автору за схему.
Собрал. Звук, разрешение все отлично! Греется конечно прилично, но кого это волнует
Надо пилить корпус.