10 в закрытый ящик
добрый день.
нужна особенная десятка, помогите пожалуйста
в закрытый ящик, чтоб чуйка была >90дБ,
по низу 45-50Гц (-3дБ), но чтоб ящик был ещё вменяемых размеров (80-90литров, не больше)
С низкой массой мембраны, Qms и BL побольше...
срез будет на 400-500Гц, желательно без сильных резонансов до 1кГц
ну и конечно чтоб играла хорошо
пока нашёл только Beyma 10br60V2, вроде почти оно. но что-то я сомневаюсь.
Подскажите пожалуйста, очень надо
Re: 10 в закрытый ящик
Это понятно. но вот этот калькулятор расчитывает давление как раз на выбранной частоте и очень хороша видна зависимость SPL от размера динамика и Xmax. Если не хватает SPL можно на усилителе чуток покрутить ручку громкостиСообщение от Костя Мусатов
Re: 10 в закрытый ящик
спасибо всем откликнувшимся, многое прояснилось
Есть ещё вопрос:
если актив, то PRO с высокой чувствительностью + трансф. Линквитца
или домашним с низкой чуйкой добавить уровня???
Цель в идеале получить мониторный звук (среднее поле) с низкими искажениями,.... для контроля! т.е. материал будет некомпрессированный,
Надо отрабатывать большие пики как можно чище.
И чтоб доиграть хорошо до 300-400Гц (где переймет 5" середн.)
P.S: я не говорю, что соберу хорошие мониторы, т.е. советовать купить готовые не надо.
интересен именно процесс, набирание опыта и воплощение в реалии теоретических знаний
P.P.S. про Mms я начал, чтоб показать, что нужен не саб-динамик, а именно mid-low
Re: 10 в закрытый ящик
В данном калькуляторе можно провести поверхностный, относительный анализ разных головок , одной относительно другой.Это понятно. но вот этот калькулятор расчитывает давление как раз на выбранной частоте и очень хороша видна зависимость SPL от размера динамика и Xmax. Если не хватает SPL можно на усилителе чуток покрутить ручку громкости
Но к реальности это мало отношения имеет ,калькулятор сильно идеализирует и мало учитывает влияние внешних факторов и особенности самих головок...
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: 10 в закрытый ящик
Чтобы без искажений отрабатывать большие пики в оформлении ЗЯ, нужен большой ход и линейный мотор. Например, чтобы получить на 45 Гц давление 100 дб от головки 10" нужен линейный ход 7...8 мм на сторону. До 400 Гц практически любая 10" дотянет поршнем, кроме совсем уж с тонким диффузором. Так что это проблемой не должно быть. Если вам больше по душе ПРО, выбирайте из них.
Re: 10 в закрытый ящик
Замысел понятен.спасибо всем откликнувшимся, многое прояснилось
Есть ещё вопрос:
если актив, то PRO с высокой чувствительностью + трансф. Линквитца
или домашним с низкой чуйкой добавить уровня???
Цель в идеале получить мониторный звук (среднее поле) с низкими искажениями,.... для контроля! т.е. материал будет некомпрессированный,
Надо отрабатывать большие пики как можно чище.
И чтоб доиграть хорошо до 300-400Гц (где переймет 5" середн.)
P.S: я не говорю, что соберу хорошие мониторы, т.е. советовать купить готовые не надо.
интересен именно процесс, набирание опыта и воплощение в реалии теоретических знаний
P.P.S. про Mms я начал, чтоб показать, что нужен не саб-динамик, а именно mid-low
Но попытка одной головой вытянуть от 40 Гц до 400 Гц провальна.
Мидбас лучше выделить в отдельную полосу со своим усилением и фильтрацией.
В таком случае можно получить динамичное звено с мвлыми искажениями и приличной перегрузочной способностью.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: 10 в закрытый ящик
нееее.... 4 полосы я точно не потяну
придётся допускать компромисы.
спасибо, буду искать
вообще хотел 10" + 5", но похоже там с низом прокол...(или цена будет )
ещё есть вариант: 12" (50-300Гц) плюс 6,5" на середину
Re: 10 в закрытый ящик
Beyma 10br60V2, которую вы выбрали, имеет "чистых" +-4,5 мм хода, и +-6,5 с частичным выходом катушки из зазора. Просто будет ограничение по уровню громкости на нижних частотах. Кстати, полосу с 45-50 Гц снизу нужно будет ограничивать с помощью ФВЧ, потому что в записях присутствуют сигналы и пониже, которые будут перегружать головку.
12" будет выглядеть получше на НЧ, но 6,5" на СЧ - это уже сильный компромисс. Когда-то Фокал делал 6" с очень высоким брейк-апом, но сейчас думаю она недоступна.
Re: 10 в закрытый ящик
Пока в Вашей концепции одни проколы.
Начинайте с выбора середины именно от неё будет зависеть "дальнобойность" и качество Ваших мониторов.
Судя по всему, пока ,середину Вы рассматриваете как"затычку" между НЧ и ВЧ.
На первое время можно обойтись без самой нижней полосы ниже 75 Гц.
А всё остальное вполне гармонично получается.
Середина 6,5" х 2 + 1" верх выше 250-270 Гц.
Ниже мидбас...
ПРО головки 10" в ФИ вменяемого объёма вполне могут обеспечить чутьё 92-94 дБ в полосе 75-270 Гц.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: 10 в закрытый ящик
Nick-nack, вот проект посмотрите. Там использованы все ПРО головки. 18" на НЧ, играющий до 300 Гц, и 6,5" на СЧ.
Re: 10 в закрытый ящик
Э-э. Мне казалось, что это чисто технические термины.... От них очень сильно зависят параметры головки и ее применимость.
Re: 10 в закрытый ящик
почему же, как раз с серединой я почти определился...
PHL1120, если 6,5". есть возможность достатъ такие.
чистый СЧ, ниже 300-350Гц ему нельзя никак.
Вот и ищу низ подходящий.. а 75 - это мало, хочется 50... пусть даже из 12"
да, 10br60V2 точно отпадает.
этот PHL играет довольно ровно, брейк ап не сильно выражен.
небольшой подъём на 1.5-1.8кГц и перелом после 4К
18" в 200 литрах!!!! яфшоке
понимаю, что это круто, ... но перебор, однако.. меня не поймут люди (это мягко говоря)
Последний раз редактировалось Nick-nack; 21.06.2014 в 01:30.
Re: 10 в закрытый ящик
90 дб\вт в полупространстве, 50 гц по -3 в зя желаемого объема достаточно реально.
фс 27 вас 200 кутс .4
бафлстеп отъест сколько дб?))
---------- Сообщение добавлено 01:31 ---------- Предыдущее сообщение было 01:29 ----------
90 тоже немаленький))яфшоке
---------- Сообщение добавлено 01:37 ---------- Предыдущее сообщение было 01:31 ----------
то накрутить\задавить процессором сколько надо))
Re: 10 в закрытый ящик
AE SBP12 , F3=43гц в 50 литрах ЗЯ, 89.5 Db 2.83v. Хмах 14 мм на сторону.
Только вот одно НО - 114 грамм.
Последний раз редактировалось Bladerunner; 21.06.2014 в 03:54.
Re: 10 в закрытый ящик
Значит, не те люди
Если серьёзно, ради интереса можно вспомнить разные сетапы. В большом их количестве(возможно, в большинстве) есть свободная площадь рядом с акустикой. То есть эта самая площадь могла бы быть использована для нужного объёма. Отказ от использования этой площади говорит, вероятно, о том, что технические аргументы не на первом месте. А на первом - те или иные социально-эстетические традиции. Конечно, для кого-то (пожалуй, для многих) они могут быть важнее технической обоснованности.
Мне особенно ставят в тупик ситуации, когда акустика на подставке. Не только площадь не используется, но и высота.
Но, конечно, бывают ситуации, когда действительно некуда втиснуть.
Последний раз редактировалось anli; 21.06.2014 в 04:42.
Re: 10 в закрытый ящик
А по моему, нет счастливее момента, когда пыхтя и потея, тащишь столитровку к ближайшему пухто
Все должно быть соразмерно.
Звукотехники должно быть немного!
Re: 10 в закрытый ящик
канешна должно соразмерно.
200 соразмернее, чем 100.
Re: 10 в закрытый ящик
Это хорошие головки.
Я привел ссылку на проект anli потому, что у вас одинаковая концепция - воспроизводить весь НЧ диапазон одним куском и оформлением ЗЯ, которое может быть выполнено безрезонансным (апериодическим). А это по сути единственный способ правильно передать импульсный музыкальный сигнал. Да, нагрузка на головку получается повышенной, но такова цена сохранения формы сигнала.
Дом. кино в свое время предложило делить НЧ диапазон на две части на частотах около 70..90 Гц. Но у них свои цели - необходимо громко воспроизводить эффекты - взрывы, удары, выстрелы. Два НЧ излучателя, выполненные в виде ФИ, оказываются небольшие по габаритам и могут работать с большими уровнями, но форму сигнала они искажают до неузнаваемости. В кино, где основное внимание перехвачено зрительным каналом восприятия, такие искажения формы звукового сигнала допустимы и вполне оправданы. В музыке, же, где единственным каналом является слуховой, форма импульса, имхо, важнее.
Re: 10 в закрытый ящик
@gross - подпишусь под каждым словом !!
Именно этого и хотел
итак тема превращается в 12" в ЗЯ
имею пока:
AE SBP12 - хороши, но 300 зелёных и как достать?
дорогущие типа сканов 32W или ETON12-680 пожалуй отмету сразу
из PRO я пока нашёл:
PD12SB30 - http://www.precision-devices.com/Pro...tails/PD12SB30
Beyma sm112n
Их только с Линквитцем, около 45Гц Fs ... но заиграет ли в ЗЯ?
В остальном - по моему хороши
может кто подскажет что ещё?
Re: 10 в закрытый ящик
Заиграет, конечно. Вам нужно будет всего пол-октавы вниз Линквитцем протянуть. Кстати, если PD12SB30, то с учетом ее низкого Qts, можно не Линквитцем, а простой RCR цепочкой на входе уся.
Re: 10 в закрытый ящик
не вчитывался в параметры и ничего не считал. примерно то, что требуеца в смысле тспараметров и при этом не АЕ:
$150 http://www.parts-express.com/ess-689...eaker--264-622 например
$ 30http://www.parts-express.com/dayton-...oofer--295-315
$ 173 http://www.parts-express.com/aurum-c...oofer--296-434..
полагаю, и скандинавских можно поискать..
проф. 10-12" вряд ли низкорезонансных найдете)
---------- Сообщение добавлено 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было 11:14 ----------
не так. "10-12 с Вас литров 200"итак тема превращается в 12" в ЗЯ
Ваши права
Социальные закладки