Такой подход, вызывает огромную уважуху

**Ламер со стажем** · 04.05.2006, 13:34

http://home.wanadoo.nl/dezaire/ultiem/ultimate.htm
Сохраненная копия http://www.diy-audio.narod.ru/temp/M...te_monitor.rar

**RuslanSub** · 05.05.2006, 17:22

---Он - МАСТЕР , а ты пока ещё пацан .
Человек сделал прекрасную вещь и вложил в неё душу . Остается завидовать только умению , сноровке , знаниям и технологическим возможностям . Вообще голландцы всегда отличались сверхтрудолюбием . Это европейские японцы . Вы ещё не видели , какие усилы там народ на лампочках бабахает .----

А не че неговорю-МОЛОДЕЦ!

Offтопик:
пацан и че йз этого??

**belka** · 05.05.2006, 17:28

Сообщение от RuslanSub

Off: пацан и че йз этого??

Да ничего такого . Просто тебе ещё многому предстоит научиться .

**VASILI** · 05.05.2006, 17:43

наворотил конечно мужик круто остается завидивать терпению в изготовлению только не пойму стоит на водоеме(я иностранного языка не знаю ) -это для имитации ква-ква или музона?

**aigor** · 07.05.2006, 12:25

Это конструкция телефона "старика Хоттабыча". Полный изврат над собой, лобзиком, акустикой и материалом.
Мазохист. Чего ему завидовать. В "кащенко" и все.

**AudioKiller** · 08.05.2006, 18:40

Жаль, что наружная форма у него самая стандартная. Если исходить из затрат труда, времени, терпения, материалов, то тут можно было бы хотя бы что-то более сферическое сделать (бафл степ не дремлет). Хотя, если это была проба, то реальную систему он сделает что надо?...

Offтопик:
ЗЫ. Если бы на работу не ходить, иметь достаточно места, где этим заниматься, и денег, чтобы жить (не работая!) и комплектуху покупать!.. Может и я бы так делал...

**Ламер со стажем** · 08.05.2006, 20:32

Сообщение от AudioKiller

Жаль, что наружная форма у него самая стандартная

Самая стандартная это когда обычный прямоугольный скворечник...видимо, предел мечтаний для не мазахистов

А здесь и фаски глубокие, морда трапецией и боковины гнутые...

**funny the rat** · 08.05.2006, 21:04

такое проще из бетона по выплавляемой форме отлить или из полиэфирки/эпоксидки с наполнителем по ней же. или наити мебельную контору где обресками на халяву разжиться можно, по другому такой бокс влетит в ох...громную копейку.

**GREY** · 08.05.2006, 21:08

Сообщение от funny the rat

ох...громную копейку.

Я бы назвал эту копейку рублем. А на счет ох...громной согласен!
У меня мысли на счет такого бокса в голове крутятся, если бы был материал я бы леХко смог такой сделать - есть фрезер ЧПУ, в него только куски запихивай, да кнопку на компе тискай.

**Varcom** · 08.05.2006, 21:34

Я вот не очень понял, а зачем вуфер "за задницу" крепить?
К тому же, если пошли такие "попилушки", ИМХО, можно было по-сферичнее сделать, как AudioKiller предлагал. Два свилшиеся сферы смотрелись бы на ура.

Да, еще. Камера вуфера представляет из себя нечто, типа бараньего рога, или ракушки. В чем смысл?

**Ламер со стажем** · 08.05.2006, 21:50

Сообщение от funny the rat

такое проще из бетона по выплавляемой форме отлить или из полиэфирки/эпоксидки с наполнителем по ней же

Причем, достаточно было бы отлить сосбственно хитрый внутренний корпус для серединки, а уже общий корпус можно будет делать более стандартными способами.

funny the rat
GREY

А что у вас там с ценами на мдф/дсп? Совсем туго?

Varcom и все кто английский совсем не ферштейн...

Ребята, есть же бесплатные он-лайн переводчики...тискаешь туда текст, а он кое-как переводит его на русский. Суть уловить можно.
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=...EE%E4%F7%E8%EA

**funny the rat** · 08.05.2006, 22:17

Сообщение от Ламер со стажем

А что у вас там с ценами на мдф/дсп? Совсем туго?

туго не туго, не вопрос, когда материала уходит в 10 раз больше, земноводное начинает душить со страшной силой

ну а кроме всего прочего начинает закрадываться мысль, а не достигну ли я лучших результатов, если эти дополнительные деньги вложу в головки. Т.е. по моему разумению Пирлесы такого ящика недостойны, я обычно стараюсь потратить на материалы ящика не больше чем на его начинку

**ан юр** · 08.05.2006, 22:26

Технический прогресс подарил нам технологии лазерного раскроя материала, при помощи которых форму колонки можно воспроизвести в мельчайших подробностях.
Точность раскроя ДСП – до десятых долей миллиметра, высокая скорость раскроя, но дороговато!

**Varcom** · 08.05.2006, 22:28

Ламер со стажем
Ладно, каюсь: вспуление я не посмотрел.

**Fenyx** · 09.05.2006, 08:51

Сообщение от Varcom

Камера вуфера представляет из себя нечто, типа бараньего рога, или ракушки. В чем смысл?

В цилиндре или ящике будут отражения от задней стенки, а тут волна попадает в сужающийся тоннел, заполненный звукопоглотителем и плавно гаснет. Потому и в безэховых камерах стенки утыканы клиньями, а не покрыты плоскими панелями.

**Ортхэннер** · 09.05.2006, 17:17

Аналогичную технологию изготовления ЗЯ я уже видел, но вот чего здесь не пойму: при таком раскладе упругость объема внутри оформления значительно больше упругости подвижной системы низкочастотника, следовательно, получается система с компрессионным подвесом головки, из-за чего здорово сужается частотный диапазон снизу. Проще говоря, зачем так стараться над глушением вибраций корпуса, если после этого низов просто фактически не останется? Или я что-то не так понял?...

**>IOI<** · 20.05.2006, 14:52

ну дык он типа ультимативно победил стоячие волны, вибрацию стенок сдалал свой наутилус - в душе зажглась гордость... сидит, отслушивает результаты победы и пытается соотнести со слышанным ранее теоретизированием, счастья чуваку!